作者：忱棠
審校：周鶴翔
來源：GPLP犀牛財經（ID:gplpcn）
GPLP犀牛財經獲悉，正值“雙11”之際，瑞銀（UBS.US）也開啟了“買買買模式”，不過這個買與我們的買就不太一樣了，而是為過去所犯的錯誤“買單”。
2019年11月11日，香港證監(jiān)會發(fā)布公告稱，因UBS AG（UBS）在長達10年期間內向客戶多收款項及犯有嚴重的相關系統(tǒng)性內部監(jiān)控缺失，對其作出譴責并罰款4億港元。
圖源：香港證券及期貨事務監(jiān)察委員會官網
香港證監(jiān)會調查發(fā)現，2008-2015年，在進行債券及結構性票據買賣時，UBS財富管理部客戶顧問及助理向客戶多收款項，通過執(zhí)行買賣后在客戶不知情的情況下增加所收取的利潤幅度。在2008-2017年，UBS向客戶收取高于其標準披露水平或比率的費用。
香港證監(jiān)會認為，這些不當手法涉及一系列持續(xù)了一段長時間的嚴重系統(tǒng)性缺失，包括UBS沒有充足的政策、程序及系統(tǒng)監(jiān)控，缺乏職員培訓及監(jiān)督，以及第一及第二防線的功能失效。
通過進一步調查，香港證監(jiān)會發(fā)現，在進行第二市場債券及結構性票據買賣時，UBS未了解或披露其是以何種身份代客戶行事；被發(fā)現失當行為后兩年，UBS才向香港證監(jiān)會匯報其多收利潤幅度。
另外，在發(fā)現多收利潤幅度后，2017年10月，UBS推出了一個新的接受指令平臺——單一財富管理平臺（簡稱1WMP），但這個平臺并不能確保遵守有關監(jiān)管規(guī)定，反而漏洞百出，UBS向證監(jiān)會或香港金融管理局匯報了15宗關于1WMP出現缺失的事故，涵蓋各種問題，包括進一步多收了利潤幅度。
對此，香港證監(jiān)會認為，UBS沒有披露利益沖突，并在欠缺透明度的交易中向客戶多收款項，不但沒有遵守以維護客戶最佳利益的態(tài)度行事的基本和總體責任，也濫用了不虞有詐的客戶對它的信任。
UBS已承諾，將多收的金額連同利息全數退回受影響客戶，退回總額為2億港元，涉及2008-2017年在買賣后增加利潤幅度及收取高于標準披露水平或比率的費用，約28700宗交易，約5000個在香港管理的客戶賬戶受影響。
香港證監(jiān)會行政總裁歐達禮表示，證監(jiān)會期望所有中介人在管理客戶的買賣時秉持嚴格的誠信標準。UBS多年來有系統(tǒng)地向非常大量的客戶多收款項，其操守遠遜于這些要求。
免責聲明：此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。
免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
