作者：楊遠(yuǎn)

審校：周鶴翔

來源：GPLP犀牛財(cái)經(jīng)（ID:gplpcn）

網(wǎng)紅小王不是白叫的，就因?yàn)楹镁貌辉谖⒉┥险f話了，王思聰都能上一波熱搜。

雖然在這一年里，王思聰也沒少出了動(dòng)靜，熱狗、IG戰(zhàn)隊(duì)，都是他成為輿論焦點(diǎn)的關(guān)鍵詞。

但相比過去幾年，今年的王思聰也是安靜了許多。上一次王思聰出來罵人的，還是對(duì)孫宇晨。

隨著王思聰?shù)闹饾u寂寥，另一邊，孫宇晨開始接過話筒。

與家里有礦的王思聰相比，小鎮(zhèn)青年出身的孫宇晨顯然更加勵(lì)志。當(dāng)然，本身就是個(gè)IP的他，也喜歡蹭更多的IP，羅永浩上熱搜，他給出工資年薪百萬；王思聰成為被執(zhí)行人，他也喊出要幫忙還債。

生怕對(duì)方體會(huì)不到他的熱情，哪怕他此前還被曝生過病、因莽撞給公眾道歉不久。

能說孫宇晨們是沒腦子嗎？

顯然不能。

一向最懂營(yíng)銷的人，不會(huì)不懂大眾的G點(diǎn)。微博是個(gè)舞臺(tái)，燈光向來只給那些最高調(diào)的人。

這也是為啥那些立著“口無遮攔”人設(shè)的王思聰們，最受網(wǎng)民歡迎的原因。

要么是侃情懷，要么就是漫天黑。顯然，他們都抓住了大眾傳播最有效的兩個(gè)要素。

不過，常在河邊走，哪有不濕鞋的道理？

放話、打臉；再放話、再打臉，儼然已經(jīng)成為大佬們的常態(tài)。

就像王思聰說共享充電寶成不了、羅永浩要收購(gòu)蘋果，孫宇晨要普及世界和平一樣。

當(dāng)然，打臉太多了，即使媒體們?cè)僮ブ袋c(diǎn)不放，大佬估計(jì)也是心無波瀾了。

能說人家是臉皮厚嗎？

顯然不能。

都說創(chuàng)業(yè)的人是孤獨(dú)的，在看客的口水下，創(chuàng)業(yè)者們只能一邊公開微笑，一邊暗地拾起雞毛，繼續(xù)面對(duì)生活，繼續(xù)邁入無人區(qū)。

畢竟，該創(chuàng)的業(yè)還是要?jiǎng)?chuàng)完的，不能只做一半。

羅老師還得繼續(xù)開發(fā)布會(huì)，網(wǎng)紅小王得找下一個(gè)投資對(duì)象，幣圈孫宇晨也得繼續(xù)發(fā)微博。

反正網(wǎng)民記憶都是短暫的。

一切又是嶄新的一天。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。