作者：忱棠
審校：周鶴翔
來源：GPLP犀牛財經（ID:gplpcn）
在這個銀行罰單紛飛的季節(jié)里，翼支付也再次領到了來自中國人民銀行的罰單。
2019年10月21日，中國人民銀行營業(yè)管理部稱，因違反清算管理規(guī)定、非金融機構支付服務管理辦法有關規(guī)定，天翼電子商務有限公司（下稱“翼支付”）被處罰6萬元。
圖源：中國人民銀行官網
這翼支付是什么來頭？
2011年3月3日，翼支付成立，為中國電信（00728.HK）全資子公司。2011年12月22日，翼支付獲取支付牌照，截至目前， 翼支付獲得許可的支付業(yè)務包括互聯網支付、移動電話支付、固定電話支付、銀行卡收單、預付卡發(fā)行和受理，許可有效期至2021年12月21日。
非首次收罰單
事實上，這并非翼支付首次收到來自人民銀行營業(yè)管理部的行政處罰。
一年前，2018年8月22日，相似的場景已發(fā)生在翼支付的身上。
圖源：中國人民銀行官網
當時的處罰緣由為，翼支付違反了《支付機構預付卡業(yè)務管理辦法》相關規(guī)定，因此，人民銀行營業(yè)管理部決定，處以罰款1萬元。
投訴量居高不下
而與罰單并行的，還有翼支付居高不下的投訴量。
2019年1月31日，翼支付披露了2018年的客戶投訴情況。其中，交易類客戶投訴包括掉單類、重復支付類、盜刷等涉及資金變動的投訴，2018年全年為4623件，服務類客戶投訴包括簽約認證類、信息查詢類、服務態(tài)度、處理時效等不涉及資金變動的投訴，為443件。
圖源：翼支付官網
兩部分投訴量相比2017年都有明顯增長。交易類客戶投訴量同比增長51.87%，2017年為3044件，服務類客戶投訴同比增長17.61%，2017年為377件。
圖源：翼支付官網
作為一家支付機構，資金安全應該排在第一位，但在用戶種種投訴中，翼支付盜刷占比不小。
21CN聚投訴顯示，2015年，多名使用翼支付綁定銀行卡的用戶遭遇盜刷，甚至有投訴者未開通翼支付、未綁定翼支付的銀行卡也遭遇盜刷，被盜刷的資金通過翼支付平臺轉出，而翼支付方對一些申訴的處理并不重視，由用戶表示申訴數月后仍未獲得理賠。
而到了2019年，翼支付盜刷依然時有出現。
此外，翼支付旗下甜橙金融也備受投訴人詬病，投訴理由集中于無法主動還款、逾期不告知、暴力催收、騷擾通訊錄、虛假宣傳、高利貸等。GPLP犀牛財經注意到，還有部分投訴涉及，在投訴者不知情的情況下，在甜橙金融借款被搭售保險。
圖源：21CN聚投訴官網
從投訴理由來看，甜橙金融也沒能擺脫小貸的弊病，消費者體驗感并不好。
免責聲明：此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。
免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
