諾基亞起訴蘋果指控后者侵犯其32項專利，其后蘋果迅速反訴指諾基亞和九個專利整合公司（這類公司被視為專利流氓）合謀敲詐它，歷史上歐美的企業(yè)在收取專利費方面有相當多的案例說明并沒按照公平公正的原則收取專利費。
當中最為中國熟悉的是在DVD行業(yè)歐美不斷建立專利聯(lián)盟向中國DVD企業(yè)收取巨額專利費，收取的費用甚至超過當時中國DVD的價格，最終導致了中國DVD行業(yè)迅速衰落，也讓中國貿易順差停滯多年，然而后來中國企業(yè)發(fā)現(xiàn)這些放入專利池中的部分專利其實早已過期。
歐美企業(yè)的這些專利訴訟行為對于中小企業(yè)來說是一種嚴重的傷害，因為中小企業(yè)往往較為弱小，它們沒有足夠的資金在歐美市場進行專利侵權訴訟，拖不起時間，最終的結果往往是失去這些市場。
其實蘋果自己在專利方面也并非持公平公正的態(tài)度，喬布斯當年就將專利當作一件武器，在美國市場上起訴三星、HTC希望禁止這兩家當時在美國市場占有較多市場份額的企業(yè)，最終它成功的讓美國禁止HTC部分手機在美國市場銷售，而HTC曾在2011年占有美國第一大的市場份額，蘋果成為最大的獲益者。
蘋果與三星的世紀專利大戰(zhàn)更是舉世矚目，不過蘋果的這些專利侵權訴訟在美國市場獲得了較多的勝訴，但是在美國市場以外它的訴訟并沒有占有太多的優(yōu)勢，這從側面證明專利問題也并非在各個市場以公平公正為原則。
諾基亞這次起訴蘋果的專利侵權訴訟，是它希望繼續(xù)維持此前的向蘋果每年收取昂貴的專利費，但是蘋果卻不愿意繼續(xù)每年繳納，而希望一次性結清，本次諾基亞的訴訟中提到的一件專利“在電子設備外殼后方預置一個可放置攝像頭和電池組”是它兩個月前申請到的，然而類似的設計已在行業(yè)通行多年，這樣的專利是否有效值得深思。
另一方面是諾基亞在手機市場已衰落多年，2012年被三星奪走全球霸主位置后在手機市場已少有作為，這么多年智能手機市場已經(jīng)發(fā)生了很大的變化，手機市場從3G時代進入了4G時代，它擁有的專利估計部分或已失效或對市場影響有限，向繼續(xù)按照此前的收費模式恐怕已不太可能，高通這個專利強人由于在中國、韓國、歐洲受到反壟斷調查都不得不降低了收費標準。
高通所在的美國也已認識到過分保護專利持有人的權益對美國經(jīng)濟不利，所以奧巴馬上任后致力于打擊專利流氓，因此美國一些專利流氓企業(yè)選擇到美國以外起訴其他企業(yè)，例如某專利流氓企業(yè)就選擇到英國起訴三星和華為。
歐美一些專利優(yōu)勢企業(yè)如愛立信等由于擔心直接起訴中國企業(yè)影響它們在中國市場的業(yè)務，因此將一些專利轉移給專利流氓由它們起訴中國企業(yè)，顯然這也導致了中國企業(yè)在專利訴訟中難以獲得更公平合理的地位，所以專利侵權問題是一個相當復雜的問題。
中國企業(yè)已經(jīng)日益認識到專利的重要性，中興、華為兩家企業(yè)就勇敢的在歐美市場應對專利侵權訴訟，通過這些訴訟來獲得更公平公正的權益，在它們的示范效應下更多中國企業(yè)正積極的申請專利并努力應對歐美專利強勢企業(yè)的訴訟，也只有這樣才能獲得屬于中國企業(yè)的權益。
免責聲明：此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。
免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
