文/孟永輝

即使是在區(qū)塊鏈的功能和作用被明確定義的今天，我們看到的區(qū)塊鏈依然是高冷的、不可親近的。

晦澀難懂的技術(shù)代碼、高深莫測(cè)的商業(yè)模式、不可捉摸的應(yīng)用場(chǎng)景等諸多標(biāo)簽都讓人們對(duì)區(qū)塊鏈變得望而卻步。

這些其實(shí)都是假象。

在故弄玄虛的假象背后，開放，作為區(qū)塊鏈的主要特征正變得愈加重要。

的確，現(xiàn)在的區(qū)塊鏈行業(yè)正在被越來(lái)越多的封閉元素充斥著：技術(shù)高冷無(wú)比、應(yīng)用場(chǎng)景單一、參與門檻高不可攀。

這是與區(qū)塊鏈的本質(zhì)和特性嚴(yán)重背離的。

可以確定的是，當(dāng)這種現(xiàn)象持續(xù)，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展非但無(wú)法持續(xù)，反而還將陷入到新的困境里。

回歸到區(qū)塊鏈的原點(diǎn)——比特幣，我們可以看出一條更加清晰的發(fā)展脈絡(luò)。

即，開放才是區(qū)塊鏈的本質(zhì)所在，比特幣之所以能夠走到今天，并不是因?yàn)樗姆忾]，而是在于它的開放。

當(dāng)區(qū)塊鏈的玩家為了彰顯自身的先進(jìn)而與外界格格不入的時(shí)候，其實(shí)，它們并未彰顯出自己的偉大，反而正在把自身的發(fā)展帶入到全新的困境里。

正是因?yàn)槿绱恕?/p>

當(dāng)我們看到一個(gè)區(qū)塊鏈玩家變得封閉的時(shí)候，并不是說(shuō)他找到了合適的區(qū)塊鏈應(yīng)用場(chǎng)景，更不是說(shuō)他突破了區(qū)塊鏈技術(shù)的瓶頸，而是說(shuō)明他正走在一條錯(cuò)誤的道路上。

相反，只有盡可能地開放，盡可能地讓更多的人加入其中，才能最大限度地發(fā)揮區(qū)塊鏈的功能和作用，才能更好地詮釋它的內(nèi)涵與意義。

既然開放，才是區(qū)塊鏈的本質(zhì)特征，那么，為什么依然有如此多的人將它的發(fā)展帶向封閉的一邊呢？

說(shuō)到底，還是因?yàn)樗麄儾⒉涣私鈪^(qū)塊鏈的精髓。

他們的封閉多半是為了掩飾自身對(duì)于區(qū)塊鏈的不理解，抑或是他們并未找到發(fā)展區(qū)塊鏈的正確方式和方法。

這是一種徹頭徹尾的障眼法。

當(dāng)前的區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)，封閉占據(jù)主導(dǎo)，開放淪為二流的根本原因正在于此。

當(dāng)我們真正理解了區(qū)塊鏈的內(nèi)涵，當(dāng)我們掌握了區(qū)塊鏈技術(shù)的精髓，或許，開放將會(huì)取代封閉，成為區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展的主流。

實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)關(guān)鍵依然在于區(qū)塊鏈技術(shù)本身。

缺少了區(qū)塊鏈技術(shù)的成熟與完備，即使是開放，依然僅僅只是姿態(tài)上的，以技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)開放，才是區(qū)塊鏈實(shí)現(xiàn)真正意義上開放的關(guān)鍵所在。

1、區(qū)塊鏈技術(shù)的源代碼應(yīng)當(dāng)是開放的。

筆者曾經(jīng)和一些區(qū)塊鏈的從業(yè)者進(jìn)行交流和溝通，他們給我的第一感覺就是相當(dāng)謹(jǐn)慎，甚至可以說(shuō)有些神秘。

他們除了對(duì)自己的區(qū)塊鏈項(xiàng)目相當(dāng)保密之外，就連白皮書都是相當(dāng)保密的。

這種看似謹(jǐn)慎的背后，其實(shí)就是他們內(nèi)心深深的封閉心理在作怪。

很顯然，這是與區(qū)塊鏈的本質(zhì)和精神相違背的，更是與中本聰?shù)谋忍貛艧o(wú)法相比的。

若要實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈的開放，我們不僅要開放項(xiàng)目，開放白皮書，甚至就連區(qū)塊鏈技術(shù)的底層源代碼也要開放。

當(dāng)區(qū)塊鏈技術(shù)完成了這一系列的開放之后，它才不是一個(gè)固定的、刻板的、高冷的存在，而是變成了一個(gè)人人皆可參與，人人皆可做出貢獻(xiàn)的存在。

區(qū)塊鏈技術(shù)因他們的參與而變得更加開放，因開放變得更加去中心化，因開放變得更加富有效率。

因此，若要實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈的開放，首先要開放區(qū)塊鏈的源代碼，讓更多的人參與其中，認(rèn)識(shí)源代碼，完善源代碼，讓每一個(gè)人都是一個(gè)參與者，最終實(shí)現(xiàn)真正意義上的去中心化的目的。

2、區(qū)塊鏈技術(shù)的參與者應(yīng)當(dāng)是開放的。

提及區(qū)塊鏈，很多人的第一感覺就是它相當(dāng)?shù)馗呃?，參與的門檻相當(dāng)?shù)馗?，做區(qū)塊鏈技術(shù)開發(fā)的人則需要的是更高的門檻。

當(dāng)區(qū)塊鏈技術(shù)的參與者變成了一種只有少數(shù)人參與的游戲，它表現(xiàn)出來(lái)的是另外一種形態(tài)的封閉，這種封閉最終讓區(qū)塊鏈變成了少數(shù)人的游戲，而不是多數(shù)人的游戲。

為區(qū)塊鏈技術(shù)的參與者設(shè)置諸多條件，其實(shí)正是在為人們參與區(qū)塊鏈設(shè)置一個(gè)又一個(gè)的障礙。

每一個(gè)障礙都把相當(dāng)一部分人擋在門外，每設(shè)置一個(gè)障礙，區(qū)塊鏈距離它的本質(zhì)都越來(lái)越遠(yuǎn)。

正確的方式應(yīng)該是讓人們以一種稀松平常的方式參與到區(qū)塊鏈的項(xiàng)目當(dāng)中，甚至很大程度上讓人們感覺不到它的存在，這才是真正意義上的開放。

當(dāng)人們以一種不自覺的方式參與到了區(qū)塊鏈項(xiàng)目當(dāng)中，當(dāng)人們不自覺地感受到了區(qū)塊鏈的好處時(shí)，區(qū)塊鏈才能消弭橫亙于它和用戶之間的高墻，變成了一個(gè)人人皆可參與的存在，區(qū)塊鏈的精神得到了最大程度的發(fā)揮。

3、區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用應(yīng)當(dāng)是開放的。

應(yīng)用是區(qū)塊鏈的本質(zhì)。

當(dāng)脫離了應(yīng)用，區(qū)塊鏈便失去了生存下去的意義。因此，應(yīng)用才是區(qū)塊鏈的關(guān)鍵所在。

需要注意的是，區(qū)塊鏈的應(yīng)用同樣是開放的。

我們不能將區(qū)塊鏈的應(yīng)用局限在某個(gè)或者某些場(chǎng)景當(dāng)中，并且不能將這些場(chǎng)景封閉出來(lái)。

不斷拓展區(qū)塊鏈應(yīng)用的場(chǎng)景，不斷打通區(qū)塊鏈的應(yīng)用場(chǎng)景之間的壁壘和障礙，才能讓區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用不再是某個(gè)或者某些行業(yè)的專利，而是變成了真正意義上的萬(wàn)物皆可上鏈。

當(dāng)區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用成為聯(lián)通人們生產(chǎn)和生活的毛細(xì)血管，當(dāng)區(qū)塊鏈技術(shù)變得和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)一樣無(wú)孔不入，我們才能說(shuō)區(qū)塊鏈時(shí)代的來(lái)臨。

因此，當(dāng)下區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展瓶頸絕不是技術(shù)上的青澀和初級(jí)，而是應(yīng)用上的單一和封閉。

當(dāng)我們不斷拓展區(qū)塊鏈的應(yīng)用場(chǎng)景，當(dāng)用區(qū)塊鏈將海量的應(yīng)用場(chǎng)景鏈接成網(wǎng)，區(qū)塊鏈的精神才可以得到最大程度上的發(fā)揮和詮釋，一切的故弄玄虛才可以煙消云散。

4、區(qū)塊鏈技術(shù)的價(jià)值呈現(xiàn)方式應(yīng)當(dāng)是開放的。

時(shí)至今日，區(qū)塊鏈的價(jià)值呈現(xiàn)方式其實(shí)依然是單一的、封閉的，數(shù)字貨幣幾乎是所有區(qū)塊鏈項(xiàng)目的終極價(jià)值呈現(xiàn)方式。

一味地將區(qū)塊鏈的價(jià)值呈現(xiàn)方式局限在數(shù)字貨幣上，一味地將區(qū)塊鏈的價(jià)值呈現(xiàn)方式封閉起來(lái)，帶來(lái)的是人們對(duì)于炒幣的趨之若鶩。

這是以發(fā)幣或者ICO為代表的區(qū)塊鏈模式之所以會(huì)屢禁不止，之所以會(huì)讓很多人選擇鋌而走險(xiǎn)的關(guān)鍵原因所在。

打破這種單一的、封閉的價(jià)值呈現(xiàn)方式，建立起開放的區(qū)塊鏈的價(jià)值呈現(xiàn)方式，同樣是讓區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展真正走向成熟的關(guān)鍵所在。

除了炒幣這種并沒有任何實(shí)體經(jīng)濟(jì)支撐的價(jià)值呈現(xiàn)方式之外，區(qū)塊鏈同樣可以通過對(duì)于傳統(tǒng)行業(yè)的改造，提升傳統(tǒng)行業(yè)的運(yùn)行效率來(lái)實(shí)現(xiàn)自身的價(jià)值最大化。

實(shí)際上，經(jīng)歷了區(qū)塊鏈行業(yè)的監(jiān)管和洗牌之后，很多的區(qū)塊鏈玩家開始將價(jià)值呈現(xiàn)方式從單純的發(fā)幣或者ICO上轉(zhuǎn)移到了鏈改上。

這其實(shí)正在用生動(dòng)的事實(shí)告訴我們，區(qū)塊鏈技術(shù)的價(jià)值呈現(xiàn)方式絕不僅僅只有數(shù)字貨幣如此簡(jiǎn)單，除了數(shù)字貨幣之外，我們還可以通過對(duì)于傳統(tǒng)行業(yè)的深度改造，提升傳統(tǒng)行業(yè)的效率來(lái)發(fā)揮區(qū)塊鏈技術(shù)的價(jià)值。

這僅僅只是一個(gè)開始。

隨著人們對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)的認(rèn)識(shí)越來(lái)越深入，當(dāng)人們對(duì)于區(qū)塊鏈的應(yīng)用變得越來(lái)越開放，我們還將會(huì)找到更多區(qū)塊鏈的價(jià)值呈現(xiàn)方式，從而可以開啟一個(gè)區(qū)塊鏈發(fā)展的新階段。

當(dāng)區(qū)塊鏈的價(jià)值呈現(xiàn)方式變得多元化，當(dāng)區(qū)塊鏈的價(jià)值呈現(xiàn)方式變得開放，一個(gè)真正意義上的區(qū)塊鏈時(shí)代才算是真正來(lái)臨。

當(dāng)區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展告別野蠻生長(zhǎng)進(jìn)入到精耕細(xì)作的新階段，封閉卻依然是它的主題。

這其實(shí)是與區(qū)塊鏈的精神背道而馳的。

真正意義上的區(qū)塊鏈絕非是高冷的、封閉的，而是平易近人的、開放的。

尋找更好地詮釋區(qū)塊鏈開放性的方式和方法，不斷讓區(qū)塊鏈告別高冷和封閉，才是開啟區(qū)塊鏈未來(lái)新發(fā)展的開端。

通過底層技術(shù)的開源、參與門檻的降低、應(yīng)用場(chǎng)景的多元化、價(jià)值呈現(xiàn)方式的多樣化，我們才能實(shí)現(xiàn)真正意義上的開放。

當(dāng)區(qū)塊鏈的開放取代封閉成為發(fā)展的主題，區(qū)塊鏈才算是實(shí)現(xiàn)了真正意義上的成熟，它的發(fā)展才算是走在了正確的發(fā)展道路上。

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，特約評(píng)論員，行業(yè)研究專家。長(zhǎng)期專注行業(yè)研究，累計(jì)發(fā)表財(cái)經(jīng)科技文章超400萬(wàn)字。支持保留作者來(lái)源的分享，轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留作者版權(quán)信息，違者必究。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。