文/孟永輝
騰訊收購搜狗的消息引發(fā)了我的一些思考。當我看到騰訊收購搜狗的消息時，我的第一感覺是把搜狗和搜狐聯(lián)系在一起來看待，而不是關注騰訊收購搜狗本身。當我真正這么做的時候，卻發(fā)現(xiàn)又出現(xiàn)了新的問題。因為我看到有人說，當騰訊收購搜狗之后，搜狐真正值錢的東西只剩下搜狐大廈了。這個看法其實和我最初的想法是有幾分相似的。我想，我和他們之所以會如此看重搜狗在搜狐當中的地位，可能和搜狗本身在搜狐的地位有很大的關系，因為搜狗是搜狐唯一可以證明自己依然在移動互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)存在感的存在。如果搜狗被騰訊收購，那么，搜狐在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的存在感勢必會進一步降低，那么，張朝陽這個“朝陽”可能真的就變成了“夕陽”了。
事情真的如此嗎？我看未必。
對于那些并不了解騰訊投資策略的人來講，這是必然的。但是，對于真正了解騰訊投資策略的人來講，做出這樣的反應多少是有些大驚小怪了。因為騰訊在資本市場的運作方式并不在于兼并與重組，對被收購的企業(yè)頤指氣使，而是想要和被收購企業(yè)共生共進。這一點已經(jīng)在騰訊的投資版圖當中得到了證明，京東、拼多多莫不如此，所以，我們大可不必對搜狗的未來擔憂，更加不必擔憂搜狐會因此而喪失存在感。
相反，搜狗可能會因此而獲得更大的發(fā)展，從而成為真正讓搜狐存在感進一步存在驅動力。這其實讓那些譏諷張朝陽的人多少有些失望，在他們看來，張朝陽其實就是一個鉆石王老五，不思進取，蜷縮在自己的軀殼里，茍且過活。如果他們真的這么認為的話，那么，他們就大大低估張朝陽了。要知道，張朝陽是第一批將互聯(lián)網(wǎng)精神在中國這片土地上發(fā)揚光大的那些人，即使到了現(xiàn)在，我依然可以在張朝陽的身上看到濃厚的互聯(lián)網(wǎng)極客精神。
其實，大多數(shù)人之所以對張朝陽持否認的態(tài)度，主要是因為他們認為商業(yè)的戰(zhàn)場上只有成王敗寇，沒有所謂的“中間派”，公司的規(guī)模和業(yè)績才是衡量一個公司掌舵人成敗的關鍵因素。話雖如此，但是，真正可以在商場上保持長盛不衰的僅僅只是少數(shù)，大多數(shù)人其實還不如張朝陽，要知道，曾經(jīng)和張朝陽一起拼殺的很多人早已消失在茫茫的互聯(lián)網(wǎng)浪濤之中，只有張朝陽還在以這樣或那樣的形式來證明著自己的存在。比如，跑跑步啊；比如，打打瞌睡啊；比如，客串一下自制劇啊這些。
這次，騰訊收購搜狗是張朝陽再次證明自己存在的一種方式，只不過這次證明的方式和以往有些不同。要知道，搜狗之前其實是搜狐公司里的一個小部門，后來獨立出來成為了一家公司，并且還順利上市了，在王小川的帶領下，搜狗走出了一條讓人刮目相看的發(fā)展路子?？v觀當今的中國互聯(lián)網(wǎng)市場，有幾家做搜索的公司可以做到獨立上市的，又有幾家真正做成了一個生態(tài)的，可以說少之又少，但，搜狗正是其中之一，況且搜狗還誕生在搜狐這樣并不被外界看好的公司里。
這說明了什么？這說明搜狐真正缺少的并不是創(chuàng)新基因，而是把握機遇以及風口的能力。特別是，搜狐失去了從PC時代轉型到移動互聯(lián)網(wǎng)時代的大好機遇。這是幾乎所有PC時代的頭部玩家的通病，并不是搜狐一家公司的鍋。在PC時代曾經(jīng)叱咤風云的四大門戶，其實過得都不是太好，搜狐僅僅只是其中一個而已。如果我們把張朝陽定義成為唯一的失敗者，其實對他是非常不公平的。從四大門戶來看，網(wǎng)易有郵箱，騰訊有微信，新浪有微博，搜狐有搜狗?？梢姡押⒎且粺o是處，還是有拿得出手的東西的。所以，我們并不能因為搜狐的規(guī)模和業(yè)績來否定搜狐公司，更加不能因此否定張朝陽，而是要客觀公正地來看待它。
回到騰訊收購搜狗這件事情上。騰訊收購搜狗真是有些拗口，我姑且把“收購”改成“并購”，這樣讀起來順當一些。很多人會把搜狗當成是一家搜索公司來看待，其實，搜狗早已不是一家單純意義上的搜索公司，而是開始轉型做AI。這其實與百度有幾分相似，因為現(xiàn)在百度其實已經(jīng)從一家搜索公司轉型成為了一家專注做AI的公司。有了百度的樣板，其實搜狗可以少走一些彎路，直接從搜索公司轉型成為人工智能公司。我更加愿意把騰訊并購搜狗的原因歸結為騰訊看中了搜狗在AI及其他方面的潛能，而非僅僅只是因為搜索本身。
這其實是后互聯(lián)網(wǎng)時代的一個主要發(fā)展方向。在后互聯(lián)網(wǎng)時代，傳統(tǒng)的以互聯(lián)網(wǎng)技術為主要驅動力的發(fā)展模式開始遭遇到了越來越多的挑戰(zhàn)，而以大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能（AI）、區(qū)塊鏈為代表的新技術開始成為新的驅動力。騰訊通過并購搜狗其實就是想要繼續(xù)加大在AI上的深度布局，以搜狗為切入點，不得不說是一個明智之舉。
對于搜狗來講，有了騰訊的資本支持之后，可以進一步擴大和完善自身在AI上的布局，進一步確立自己在AI上的優(yōu)勢，進一步縮小與百度之間的差距，從而迎來新的發(fā)展。觀察當下的互聯(lián)網(wǎng)時代，究竟誰最有可能給搜狗帶來最大的支持，而又不會打亂搜狗本身既定的發(fā)展路線圖呢？騰訊可以說是最佳選擇了。那些說張朝陽不思進取的人其實已經(jīng)被打臉了，因為透過這場并購，我們可以看出張朝陽對于當下整個市場的精準的把控，還有對搜狗發(fā)展方向的正確判斷。
透過騰訊并購搜狗這個事件，我并不想要過多地去解讀并購本身和簡單的時間線梳理。我更加想要通過騰訊并購搜狗這件事來更加客觀和公正地來看待張朝陽這個人，甚至改變一些人對張朝陽的固化、呆板的印象。你以為張朝陽只會跑跑步嗎？不是；你以為張朝陽只會開會打瞌睡嗎？不是；你以為張朝陽只會客串一把練練瑜伽嗎？不是；你以為張朝陽只有搜狐大廈嗎？更不是。他還有搜狗，還有以搜狗發(fā)散出去的對于未來發(fā)展方向的深度布局。
其實，搜狗并不是張朝陽不斷嘗試的唯一表現(xiàn)。圍繞著資訊本身，搜狐早在幾年前其實進行過一些內容創(chuàng)新方面的嘗試，無論是搜狐自制劇，還是美劇引進，其實搜狐一直都在以一種非常另類，非常刁鉆的方式來證實著自己的存在。如果從這個角度來看待搜狐，來看待張朝陽的時候，我們或許可以對搜狐，對張朝陽得出一個更加客觀和理性的看法。相信有了這些作為佐證，我們可以對張朝陽，對搜狐有一個更加全面的認識。
當騰訊并購搜狗的事件發(fā)生，更多地為我們展示的是偶然當中的必然。透過這個事件，我并不想要過多地去揣度騰訊并購搜狗背后的謀略，而是試圖通過這個事件獲得一個更加全面和客觀的看待搜狐，看待張朝陽的方式和方法。當一切塵埃落定，一個完全不一樣的張朝陽或許將會呈現(xiàn)在我們面前。這個時候，張朝陽才是真正意義上的“朝陽”。
作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，特約評論員，行業(yè)研究專家。長期專注行業(yè)研究，累計發(fā)表財經(jīng)科技文章超400萬字。支持保留作者來源的分享，轉載請保留作者版權信息，違者必究。
免責聲明：此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。
免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
