文/孟永輝

一種情緒一直持續(xù)存在，這種情緒就是伴隨著數(shù)字貨幣而來的狂熱與癲狂的情緒。在這種情緒背后，其實是人們對于財富孜孜不倦的追求，并且這種追求是不勞而獲的。很顯然，這種情緒并不能夠帶來長久的發(fā)展，如果有的話，這種發(fā)展還是發(fā)生在對人們欺騙和蒙蔽的情況下。

當(dāng)人們對于數(shù)字貨幣的認(rèn)識開始全面，這種試圖通過不勞而獲來創(chuàng)富的方式開始遭遇越來越多的困境和難題，并且經(jīng)歷一次又一次的洗牌。盡管如此，人們依然樂此不疲。究其原因，主要還是由于這種方式的成本低，見效快所導(dǎo)致的。因此，即使是在當(dāng)下如此嚴(yán)峻的市場情勢下，我們依然看到很多玩家選擇鋌而走險，假借區(qū)塊鏈的概念，游走于發(fā)幣或者ICO的邊緣，以實現(xiàn)自身創(chuàng)富的夢想。

有人有投機(jī)取巧的心理，有人則困囿于現(xiàn)實的殘酷，有人則信奉比特幣的信仰，無論怎樣，他們都走上了發(fā)幣或者ICO的道路。我們不能說這條道路不對，只能說如果我們從一開始就知道是錯誤，還用借口去掩飾錯誤，那么，這種錯誤勢必會給人們帶來傷害。

一

按照數(shù)字貨幣的鼻祖——比特幣的發(fā)展軌跡，我們可以看出，僅僅只是把某一種數(shù)字貨幣看成是一種投資手段，的確有一定的機(jī)會。但是，如果我們僅僅只是把數(shù)字貨幣的功能和作用停留在投資上，那么，所謂的數(shù)字貨幣或許僅僅只有一種交易意義?？赡苡腥藭f，僅僅只有交易意義，其實就已經(jīng)足夠了，你看股票不就是僅僅只有交易意義嗎？

然而，如果我們深度思考就會發(fā)現(xiàn)，股票的交易意義在于它有一個主流的、法定的運行機(jī)制，而數(shù)字貨幣則是形成了一個去中心化的運行機(jī)制，并沒有一個主流的、法定的運行機(jī)制。盡管這種方式可以極大地提升交易效率，甚至是安全性，但是，這同樣讓數(shù)字貨幣成為一個滋生犯罪和罪惡的土壤，最終讓它無法進(jìn)入主流。

因此，一味地將數(shù)字貨幣的功能和屬性局限在交易層面，而不去尋求它與現(xiàn)實實體經(jīng)濟(jì)之間的聯(lián)系，只不過是那些投機(jī)取巧的人為了一己私利而對自己進(jìn)行標(biāo)榜的一種行為和手段而已。一句話，數(shù)字貨幣可以僅僅只做交易，但僅僅只做交易的數(shù)字貨幣必然是沒有未來的。

二

當(dāng)數(shù)字貨幣的未來并不光明的時候，越來越多的人將關(guān)注的焦點聚焦在了區(qū)塊鏈身上。按照人們的理解，所謂的數(shù)字貨幣只不過區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的一個場景而已，除了數(shù)字貨幣之外，區(qū)塊鏈還有很多的應(yīng)用場景。于是，我們看到另外一部分開始將關(guān)注的焦點聚焦在了數(shù)字貨幣的底層技術(shù)——區(qū)塊鏈上。

同數(shù)字貨幣的輕便不同，選擇區(qū)塊鏈其實是一條非常艱難的道路。因為選擇了區(qū)塊鏈技術(shù)就意味著我們需要不斷地進(jìn)行技術(shù)研發(fā)，不斷地進(jìn)行技術(shù)進(jìn)化，不斷地進(jìn)行技術(shù)的落地和應(yīng)用。曾幾何時，我們看到了那么多的區(qū)塊鏈極客們終究抵不過現(xiàn)實的殘酷，敗倒在進(jìn)擊區(qū)塊鏈的道路上。

相對于幣圈的單一，真正突破區(qū)塊鏈技術(shù)瓶頸的人們則看到了一個無比瑰麗的新世界。正如區(qū)塊鏈技術(shù)在比特幣上的應(yīng)用催生了一個神話一樣，當(dāng)人們將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到不同的場景之中的時候，一個又一個的桃花源開始出現(xiàn)。在這些桃花源里，我們看到了一個與以往完全不同的新世界，它更加有效，更加富有顛覆性，如同比特幣帶來的顛覆性一樣。

不過，同數(shù)字貨幣與主流世界的對立不同，鏈圈的極客們找到了一條與現(xiàn)實世界握手的方式，最終讓區(qū)塊鏈最終走到了現(xiàn)實世界里?？梢灶A(yù)見的是，當(dāng)越來越多的場景當(dāng)中開始應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)，當(dāng)區(qū)塊鏈真正擺脫數(shù)字貨幣的牽絆時，它的發(fā)展才算是真正進(jìn)入到了一個全新的發(fā)展階段。

當(dāng)下，我們真正應(yīng)該警惕的是區(qū)塊鏈的狂熱與癲狂的情緒繼續(xù)蔓延，它將會打亂我們對區(qū)塊鏈的理性判斷，從而去選擇發(fā)幣或者ICO的非理性方式，最終非但無法促進(jìn)區(qū)塊鏈的快速發(fā)展，從而還會把區(qū)塊鏈的發(fā)展帶入到死胡同。

在我看來，幣圈和鏈圈其實是兩個完全不同的存在。幣圈里，狂熱無比；鏈圈里，冷靜異常。這或許是表象與本質(zhì)的根本區(qū)別所導(dǎo)致的。無論是選擇幣圈，還是精耕鏈圈，我們其實都要拋棄狂熱與癲狂，真正理性、客觀地看待它。只有這樣，我們才能拋棄自我偏見，真正回歸客戶，我們的快樂才不是建立在別人的痛苦之上。這才是區(qū)塊鏈的應(yīng)有之義，也是它真正區(qū)別于數(shù)字貨幣的地方。

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，特約評論員，行業(yè)研究專家。長期專注行業(yè)研究，累計發(fā)表財經(jīng)科技文章超400萬字。支持保留作者來源的分享，轉(zhuǎn)載請保留作者版權(quán)信息，違者必究。

生成海報

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。