文/孟永輝

當新基建的概念被明確，區(qū)塊鏈位列其中，這讓遲遲無法找到突破口的玩家們看到了未來和希望，把區(qū)塊鏈看成是一種新技術，成為數(shù)字貨幣之外的全新發(fā)展方向。然而，區(qū)塊鏈技術真正從萌芽走向成熟并不是一件容易的事情，在這個過程當中，我們需要投入很多的時間和精力，另外，我們還需要一個好的機會。這其實和早期的互聯(lián)網(wǎng)很像，那個時候，人們對互聯(lián)網(wǎng)并不像今天這樣司空見慣，很多時候，互聯(lián)網(wǎng)和騙局是綁定在一起的。我們現(xiàn)在看到的BAT巨頭，其實都曾經(jīng)有過不被人理解的經(jīng)歷。

區(qū)塊鏈的不被理解其實是與它和數(shù)字貨幣之間的這種剪不斷理還亂的關系相關，很多的區(qū)塊鏈玩家迫于生存的壓力會在技術之外尋找一種相對簡單的方式來將區(qū)塊鏈付諸實踐。于是，發(fā)幣或ICO成為他們的首選。如果一味地透支區(qū)塊鏈在數(shù)字貨幣上的發(fā)展紅利，缺少實體經(jīng)濟作為支撐，就算是再具有創(chuàng)新性的數(shù)字貨幣依然無法逃脫比特幣的命運。所謂的比特幣的命運，其實就是僅僅只能作為一種收藏品存在，而無法與實體經(jīng)濟深度融合。

當區(qū)塊鏈被定義成為新基建的一種，單純地進行發(fā)幣或者ICO的發(fā)展模式已經(jīng)基本宣告破產(chǎn)，因為既然是新基建，它就必然要和實體經(jīng)濟緊密相連，否則，新基建便無從談起。從這個角度來看，如果我們想要真正在新基建時代抓住區(qū)塊鏈的發(fā)展新紅利，與實體產(chǎn)業(yè)的深度融合則是一個非常值得關注的地方。當區(qū)塊鏈被定義成為新基建的一種，我們看到了產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈概念的出現(xiàn)。有關玩家對于產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈的相關布局同樣開始浮出水面，作為一種與互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)有著本質區(qū)別的新技術，區(qū)塊鏈與產(chǎn)業(yè)的深度融合的確為我們打開了一個新世界，一個以區(qū)塊鏈技術為底層架構的全新時代正在來臨。

產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈，區(qū)塊鏈發(fā)展的必然

盡管人們認識區(qū)塊鏈已經(jīng)過了多年，但是，有關的區(qū)塊鏈技術依然處于相對較為初級和原始的階段。正是因為如此，我們看到很多的玩家在進行區(qū)塊鏈的落地時會選擇一種較為輕松、便捷的方式，這種方式便是發(fā)幣或者ICO的模式。在這個大背景下，我們看到了各種各樣的空氣幣的出現(xiàn)，一時間，區(qū)塊鏈市場被一種狂熱和浮躁的氣氛所縈繞。

這個時候，對區(qū)塊鏈市場進行斧正成為主體，只有將區(qū)塊鏈市場真正回歸到理性和客觀的層面上，才能將它的功能和作用發(fā)揮到最大。于是，一場有關區(qū)塊鏈市場的監(jiān)管開始上演。經(jīng)過這場監(jiān)管之后，人們對于區(qū)塊鏈的認識開始逐漸清晰，發(fā)幣或者ICO不再是區(qū)塊鏈的唯一方向。越來越多的人開始將發(fā)展的重點轉移到了技術上，一場以技術而非資本為主打的區(qū)塊鏈發(fā)展新方向開始出現(xiàn)。以騰訊、阿里、百度為代表的科技巨頭在區(qū)塊鏈技術和應用上的深度布局更是讓這個方向變得無比清晰。

區(qū)塊鏈開始掙脫數(shù)字貨幣的牢籠真正進入到一個全新的發(fā)展時代，一個以技術為主要驅動力的發(fā)展時代。從某種意義上來講，最近幾年區(qū)塊鏈技術的發(fā)展變化要比以往很長一段時間的發(fā)展變化都要快速和迅猛，區(qū)塊鏈行業(yè)已經(jīng)從一個蹣跚學步的嬰兒，開始真正進入到茁壯成長的青壯年。當區(qū)塊鏈開始成熟，一場以區(qū)塊鏈的落地和應用為主打的全新發(fā)展開始上演，產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈成為一個行業(yè)發(fā)展的主題。

根據(jù)筆者的理解，所謂的產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈其實就是用區(qū)塊鏈技術去重新建構傳統(tǒng)行業(yè)運行體系的問題，而不是現(xiàn)在人們認為的用區(qū)塊鏈技術對傳統(tǒng)行業(yè)進行底層改造的問題。所謂的重新建構其實是要將傳統(tǒng)的、業(yè)已形成的發(fā)展邏輯進行重新建構，它帶來的不僅是底層的、內部的深度轉變，而且還帶來了表層的、外在的徹底變革；而所謂的改造則是對傳統(tǒng)行業(yè)進行簡單的縫縫補補，并未真正改變傳統(tǒng)行業(yè)的本質。如果我們把產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈定位成為一個改造的過程，而不是一個重新建構的過程，那么，所謂的產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈或許僅僅只是一個與互聯(lián)網(wǎng)技術相類似的存在，從而失去一次對行業(yè)進行深度改造的絕佳機會。

經(jīng)過不斷的豐富和完善之后，區(qū)塊鏈技術其實已經(jīng)進入到了一個相當成熟的發(fā)展階段。同時，以大數(shù)據(jù)、云計算和人工智能為代表的新技術開始完成對傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的深度改造，數(shù)字經(jīng)濟的崛起就是這種現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。這個時候，我們用區(qū)塊鏈技術對這些數(shù)字元素進行深度改變有了可行性，區(qū)塊鏈與產(chǎn)業(yè)的融合同樣開始變得順理成章。

因此，產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈的出現(xiàn)其實是區(qū)塊鏈技術發(fā)展的必然，同樣是新技術對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進行深度改造的必然。當這兩種必然開始深度融合到一起的時候，我們看到的是一個全新的概念——產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈的出現(xiàn)。作為一種相對較為基礎的技術，區(qū)塊鏈技術其實早已不再是我們理解的金融體系的一種，而是變成了一種可以在食品溯源、法律公正、版權保護等諸多領域都可以應用的存在。從這個邏輯上來看，所謂的產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈其實同樣打開了一個缺口，將原本屬于金融體系的區(qū)塊鏈開始拓展到了更多新的領域和新的行業(yè)當中，一場有關區(qū)塊鏈的發(fā)展新時代開始來臨。

如果我們依然無法找到了區(qū)塊鏈行業(yè)的正確發(fā)展方向的話，以豐富和完善區(qū)塊鏈技術為出發(fā)點，最終達成產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈的目的或許是一件順理成章的事情。認清了這一發(fā)展道路，并且真正將區(qū)塊鏈技術與大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能為代表的新技術結合在一起，或許才能讓區(qū)塊鏈的功能和作用發(fā)揮到最大。

產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈：以區(qū)塊鏈為始，以產(chǎn)業(yè)為終

區(qū)塊鏈技術的成熟和完備為產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈時代的來臨做了“糧草儲備”，最終讓區(qū)塊鏈回歸產(chǎn)業(yè)成為一種順理成章的事情?？梢哉f，產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈概念的出現(xiàn)，真正讓區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展開始回歸正道。但是，我們需要明確的是，所謂的產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈，最終還是要以產(chǎn)業(yè)為終極展現(xiàn)形式，所謂的區(qū)塊鏈僅僅只是一個切入點而已。真正把握好這一點，我們需要理順區(qū)塊鏈和產(chǎn)業(yè)之間的關系，而不是簡單地加持區(qū)塊鏈的概念。

產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈的重點在產(chǎn)業(yè)，而不是區(qū)塊鏈。當區(qū)塊鏈被定義為新基建的一種，我們看到了一個以產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈為代表的新概念的出現(xiàn)。很多的區(qū)塊鏈玩家開始把自身定義成為產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈的玩家。其實，單純地把產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈定義成為區(qū)塊鏈的一種，而忽略了它的產(chǎn)業(yè)本質，所謂的產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈其實已經(jīng)失去了它的原始奧義。

所謂的產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈，它的重點應該在產(chǎn)業(yè)上，而不是在區(qū)塊鏈上。如果我們將產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈的重點放在了區(qū)塊鏈上，那么，所謂的產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈僅僅只是另外一個區(qū)塊鏈的代名詞而已，它與以往我們看到的區(qū)塊鏈概念并沒有太多的區(qū)別。只有真正把產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈看成是一種新的產(chǎn)業(yè)類型，并且用這一新的產(chǎn)業(yè)類型去滿足用戶的新需求，提升行業(yè)的發(fā)展效率，才是正確的發(fā)展方向。

這其實是由區(qū)塊鏈技術本身的底層和基礎所決定的。作為一種新基建的一種，區(qū)塊鏈真正要做的就是要建構一個全新的底層架構，而真正的外在呈現(xiàn)形式依然是產(chǎn)業(yè)。無論是我們看到的食品溯源、版權保護還是法律公正，保險，其實它的最終的呈現(xiàn)形式依然是食品產(chǎn)業(yè)、保險產(chǎn)業(yè)等相關的產(chǎn)業(yè)類型。真正認清了產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈的這一本質，我們才能讓它真正跳出區(qū)塊鏈的怪圈，真正進入到一個全新的發(fā)展階段，并且與其他的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)類型深度聯(lián)系在一起。

產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈的本質不是聚流量，而是新供給。流量時代已然落幕成為定局的大背景下，依然有很多的人對流量存在著一種迷戀，他們簡單地認為所謂的只要有了流量便有了一切。于是，在很多時候，他們僅僅只是把產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈看成了一種匯聚流量的新方式，只不過此刻的流量已經(jīng)從傳統(tǒng)的C端流量變成了現(xiàn)在的B端流量而已。

其實，產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈的本質并不是匯聚流量，而是要打造一個全新的供給體系。在這個全新的供給體系當中，中心化的平臺將會被弱化，取而代之的是個體力量的崛起，而真正驅動個體力量崛起的正是區(qū)塊鏈技術。對于現(xiàn)在很多的產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈玩家，簡單地把產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈的本質看成是匯聚B端流量的做法，其實是已經(jīng)背離了產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈的本質和內涵。

產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈的真正意義在于打造一個全新的供給體系，供給的是新的產(chǎn)品和服務，當我們真正把產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈的重點從聚流量轉移到新供給時，我們才算是真正理解到了區(qū)塊鏈的本質內涵和意義。如何實現(xiàn)新供給？我們還是要借助產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈的方式來改變和顛覆傳統(tǒng)行業(yè)，最終達成對產(chǎn)業(yè)進行深度改造的目的。

當新基建被明確定義，區(qū)塊鏈開始找到了全新的發(fā)展方向，一場與產(chǎn)業(yè)的深度融合開始上演。不同的玩家都開始加入到了產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈的陣營當中，產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈成為一個炙手可熱的新風口。然而，人們對于區(qū)塊鏈的執(zhí)念，最終讓產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈變成了一種區(qū)塊鏈的新代名詞。真正認清產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈的本質、特點和意義，以區(qū)塊鏈為始，以產(chǎn)業(yè)為終，產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈才能真正回歸正道，真正變成一個以區(qū)塊鏈為始的產(chǎn)業(yè)革命。

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，特約評論員，行業(yè)研究專家。長期專注行業(yè)研究，累計發(fā)表財經(jīng)科技文章超400萬字。支持保留作者來源的分享，轉載請保留作者版權信息，違者必究。

生成海報

免責聲明：此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。