文/孟永輝

區(qū)塊鏈與產(chǎn)業(yè)的深度融合才是它能夠行穩(wěn)致遠(yuǎn)的關(guān)鍵所在，這是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)之所以出現(xiàn)的根本原因所在。從深層次的邏輯上來看，這同樣是區(qū)塊鏈技術(shù)開始成熟的重要標(biāo)志。因?yàn)橹挥幸环N技術(shù)發(fā)展到足夠成熟的階段之后，它才具備落地和應(yīng)用的能力。對(duì)標(biāo)現(xiàn)在將發(fā)展重點(diǎn)放在落地和應(yīng)用的玩家，我們同樣可以看出他們都是區(qū)塊鏈技術(shù)領(lǐng)域的佼佼者。

這其實(shí)正在印證我們的判斷，即區(qū)塊鏈本身就是一種技術(shù)，數(shù)字貨幣僅僅只是區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的一個(gè)方面。對(duì)于一直將數(shù)字貨幣看成是區(qū)塊鏈技術(shù)的唯一且不可繞過的應(yīng)用人來講，這無疑是一次進(jìn)步。對(duì)于早期以發(fā)幣或者ICO為主打的區(qū)塊鏈來講，產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈的萌芽與發(fā)展將為區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展打開一片天，并且將會(huì)與產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)深度聯(lián)系在一起。

當(dāng)區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展進(jìn)入到這個(gè)階段之后，它才算是走在了正確的道路上。站在今天的節(jié)點(diǎn)上，我們?cè)偃徱暜?dāng)初的區(qū)塊鏈發(fā)展，就會(huì)發(fā)現(xiàn)那些狂熱和浮躁的行為是多么地?zé)o知和可笑。盡管區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展已經(jīng)走在了正確的道路上，但是，我們依然看到有很多的玩家沉迷于造富和追風(fēng)，忽略了對(duì)區(qū)塊鏈的深刻理解，最終讓區(qū)塊鏈行業(yè)的洗牌還將持續(xù)。

回歸行業(yè)，區(qū)塊鏈向成熟邁出了重要一步

真正對(duì)區(qū)塊鏈有清晰和明確認(rèn)識(shí)的玩家，他們才會(huì)對(duì)區(qū)塊鏈有一個(gè)相對(duì)客觀的認(rèn)識(shí)。于是，當(dāng)人們都在狂熱地把區(qū)塊鏈當(dāng)成是新概念的時(shí)候，他們便開始做技術(shù)的積累和研發(fā)，并且開始從行業(yè)的角度來看待區(qū)塊鏈本身。當(dāng)區(qū)塊鏈開始將發(fā)展的目光從數(shù)字貨幣身上移開，它的發(fā)展才算是真正朝著成熟的方向邁進(jìn)了重要一步。

我們看到Facebook的Libra之所以會(huì)命運(yùn)多舛的關(guān)鍵在于它僅僅只是把自己的應(yīng)用聚焦在了發(fā)幣或者和貨幣相關(guān)的業(yè)務(wù)上，并且忽略了天井之外的更多的應(yīng)用。盡管如此，我們看到依然有很多人對(duì)Libra持積極支持的態(tài)度，認(rèn)為它將重塑全球的貨幣體系。但是，我們可以反過來想一下，Libra即使是在國(guó)內(nèi)就遭受到了如此的抵觸，當(dāng)它真正全球推廣的時(shí)候，又將會(huì)面對(duì)多少的挑戰(zhàn)呢？

同F(xiàn)acebook不同的是，我們看到國(guó)內(nèi)比較成熟的區(qū)塊鏈玩家則是將更多的目光聚焦在了區(qū)塊鏈與行業(yè)的深度融合上，這個(gè)時(shí)候，區(qū)塊鏈變成了一個(gè)改造行業(yè)、賦能行業(yè)的重要手段。無論是以阿里、騰訊為代表的互聯(lián)網(wǎng)巨頭，還是以萬向?yàn)榇淼膮^(qū)塊鏈新玩家，其實(shí)他們都在把區(qū)塊鏈技術(shù)看成是關(guān)鍵來抓，并且試圖通過將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到更多的行業(yè)當(dāng)中來重塑行業(yè)原有的運(yùn)行機(jī)制。

作為一種去中心化的存在，區(qū)塊鏈技術(shù)所要達(dá)成的是將互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代業(yè)已約定俗成的運(yùn)行機(jī)制再度重新建構(gòu)，從而讓行業(yè)的發(fā)展再度釋放生機(jī)與活力。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代提升行業(yè)運(yùn)行效率的方式是通過將上下游的中間環(huán)節(jié)去掉來實(shí)現(xiàn)的，上下游內(nèi)部的元素并沒有得到真正意義上的改變。區(qū)塊鏈時(shí)代則不相同。它提升行業(yè)運(yùn)行效率的手段是通過對(duì)行業(yè)內(nèi)部元素的激活來實(shí)現(xiàn)的，通過對(duì)內(nèi)部元素進(jìn)行再度激活，我們可以將傳統(tǒng)意義上的行業(yè)運(yùn)行邏輯進(jìn)行深度改變，從而開啟一個(gè)全新的發(fā)展新階段。

除了激活個(gè)體之外，區(qū)塊鏈技術(shù)還將傳統(tǒng)意義上的數(shù)據(jù)傳輸?shù)募夹g(shù)進(jìn)行了再度提升。同現(xiàn)在的數(shù)據(jù)傳輸需要借助平臺(tái)的中心來完成不同，區(qū)塊鏈技術(shù)所達(dá)成的數(shù)據(jù)傳輸是通過點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的數(shù)據(jù)傳輸來實(shí)現(xiàn)的。這種點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的數(shù)據(jù)傳輸不僅減少了數(shù)據(jù)的衰減，而且還在一定程度上極大地提升了數(shù)據(jù)傳輸?shù)男?。?dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)逐漸成為一種潮流和趨勢(shì)的時(shí)候，區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)據(jù)傳輸上的巨大優(yōu)勢(shì)無疑將會(huì)把數(shù)字經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步從理想帶入到現(xiàn)實(shí)里。

另外，區(qū)塊鏈技術(shù)還可以對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行加密處理，避免篡改。對(duì)于經(jīng)歷了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的洗禮，逐漸把隱私看成是重中之重的人們來講，區(qū)塊鏈對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行加密處理的方式和方法，無疑將會(huì)極大地提升行業(yè)數(shù)據(jù)的真實(shí)性，讓行業(yè)的發(fā)展朝著更加真實(shí)的方向發(fā)展。從這個(gè)角度來看，區(qū)塊鏈同樣可以與現(xiàn)在的很多行業(yè)產(chǎn)生聯(lián)系，食品溯源、法律公正等諸多領(lǐng)域都需要保證數(shù)據(jù)的真實(shí)性。

通過以上分析，我們可以看出，區(qū)塊鏈在改造行業(yè)、賦能行業(yè)方面的確有著很大的想象空間。從這個(gè)角度來看，當(dāng)下人們開始將區(qū)塊鏈的應(yīng)用從發(fā)幣或者ICO轉(zhuǎn)移到產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈的方向上其實(shí)是非常正確的。這其實(shí)是有很大的標(biāo)志性意義，即人們不再把區(qū)塊鏈當(dāng)成是圈錢的概念，而是當(dāng)成是一個(gè)真正給行業(yè)發(fā)展帶來深度改變的存在。

對(duì)于一直都在把發(fā)幣或者ICO看成是一個(gè)繞不過的檻的區(qū)塊鏈來講，這無疑是一次巨大的進(jìn)步。但是，我們同樣需要看到的是當(dāng)區(qū)塊鏈技術(shù)真正開始回歸技術(shù)本身的時(shí)候，其實(shí)才是真正考驗(yàn)它的時(shí)候，因?yàn)樵谶@個(gè)時(shí)候，所謂的資本和流量早已不再是決定區(qū)塊鏈成敗的關(guān)鍵，技術(shù)才是真正考驗(yàn)區(qū)塊鏈玩家的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

因此，當(dāng)區(qū)塊鏈開始回歸行業(yè)，它是區(qū)塊鏈真正開始成熟的主要標(biāo)志，同樣是真正開始考驗(yàn)區(qū)塊鏈玩家真正實(shí)力的時(shí)刻。在這個(gè)時(shí)刻，傳統(tǒng)意義上的互聯(lián)網(wǎng)巨頭和新生的區(qū)塊鏈玩家不再是量級(jí)不同的對(duì)手，而是站在同樣的起跑線上進(jìn)行同場(chǎng)競(jìng)技的選手。可能有人會(huì)說，互聯(lián)網(wǎng)巨頭們進(jìn)行了多年的區(qū)塊鏈技術(shù)積累，但是，我們同樣要看到那些對(duì)區(qū)塊鏈的本質(zhì)看得比較透徹的玩家其實(shí)都在默默地進(jìn)行著技術(shù)的積累。換句話說，他們的技術(shù)積累并不比互聯(lián)網(wǎng)巨頭差多少?？梢?，經(jīng)歷了不斷的洗牌之后，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展才算是真正進(jìn)入到了一個(gè)全新的時(shí)代。

當(dāng)區(qū)塊鏈走向成熟，競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)將發(fā)生改變

區(qū)塊鏈與行業(yè)的深度融合，其實(shí)是區(qū)塊鏈開始回歸本質(zhì)的主要表現(xiàn)。這一次，區(qū)塊鏈真正將自己定位成為了一種技術(shù)，而不是一個(gè)行業(yè)。因?yàn)橹挥屑夹g(shù)才會(huì)與行業(yè)產(chǎn)生深度的融合和聯(lián)系，而行業(yè)與行業(yè)之間只能形成無盡的壁壘和障礙。這其實(shí)是區(qū)塊鏈成熟的主要標(biāo)志。當(dāng)這一現(xiàn)象開始出現(xiàn)，區(qū)塊鏈行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)將會(huì)發(fā)生根本性的轉(zhuǎn)變。

區(qū)塊鏈行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)開始從表層的資本競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變成為內(nèi)在的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)。正如上文所講，當(dāng)區(qū)塊鏈真正回歸技術(shù)本質(zhì)的時(shí)候，真正決定它的市場(chǎng)話語權(quán)的，不是資本優(yōu)勢(shì)，更不是先發(fā)的互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢(shì)，而是技術(shù)優(yōu)勢(shì)。傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭和新生的區(qū)塊鏈玩家其實(shí)是在同一個(gè)起跑線上的選手。

雖然傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭會(huì)憑借著他們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代建立起來的行業(yè)生態(tài)在落地和應(yīng)用上取得先發(fā)優(yōu)勢(shì)，但是，等到這些優(yōu)勢(shì)消失殆盡，真正決定整個(gè)行業(yè)發(fā)展的依然是區(qū)塊鏈技術(shù)本身。這其實(shí)是當(dāng)下的區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)存在的一個(gè)比較明顯的特征。對(duì)于不斷將自身的觸角，通過資本運(yùn)作的方式觸達(dá)到不同的行業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭們來講，他們對(duì)于區(qū)塊鏈行業(yè)的投資卻是乏善可陳。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的根本原因在于，他們投資的區(qū)塊鏈項(xiàng)目很可能成為未來挑戰(zhàn)他們市場(chǎng)地位的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，而不是完善他們自身生態(tài)體系的一個(gè)內(nèi)部元素。

因此，當(dāng)區(qū)塊鏈開始真正變得成熟的時(shí)候，整個(gè)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)其實(shí)正在從早期的資本運(yùn)作轉(zhuǎn)移到了技術(shù)爭(zhēng)雄的狀態(tài)。在這個(gè)過程當(dāng)中，資本不再是決定話語權(quán)的重要工具，真正成熟的技術(shù)，真正可落地的應(yīng)用場(chǎng)景，才是真正決定區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵所在。

區(qū)塊鏈行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)將從單一的競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變成為多元的競(jìng)爭(zhēng)。早期的區(qū)塊鏈競(jìng)爭(zhēng)說到底其實(shí)就是流量的競(jìng)爭(zhēng)，因?yàn)榘l(fā)幣或者ICO都是在進(jìn)行流量的收割而已，并沒有太多實(shí)質(zhì)性的內(nèi)涵與意義。正是因?yàn)槿绱?，我們?cè)趨^(qū)塊鏈發(fā)展的早期其實(shí)看到的是各種各樣的區(qū)塊鏈概念和項(xiàng)目的出現(xiàn)。出現(xiàn)這一現(xiàn)象的根本原因就在于人們期望通過這種方式來不斷獲得關(guān)注，而關(guān)注的背后其實(shí)就是流量。

當(dāng)區(qū)塊鏈的發(fā)展開始變得成熟，區(qū)塊鏈已經(jīng)不再是一個(gè)吸引流量的工具和手段，而是變成了一個(gè)改造行業(yè)的方式和方法。這個(gè)時(shí)候，流量對(duì)于區(qū)塊鏈來講不再是生命線，是否能夠給行業(yè)帶來改變和效益，并且可以讓行業(yè)來進(jìn)行買單，才是決定未來區(qū)塊鏈發(fā)展的關(guān)鍵所在。

這個(gè)階段，考驗(yàn)區(qū)塊鏈玩家的其實(shí)是綜合能力，而不僅僅只是技術(shù)能力。我們現(xiàn)在看到的很多的區(qū)塊鏈玩家其實(shí)陷入了唯技術(shù)至上的怪圈當(dāng)中，他們一味地把區(qū)塊鏈看成是一個(gè)技術(shù)，一味地做技術(shù)的研發(fā)，但是，當(dāng)讓他們把這些看上去非常炫酷的區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行落地的時(shí)候，他們便陷入了困境之中。因此，我們?cè)谧龊脜^(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)的同時(shí)，不斷破局區(qū)塊鏈的落地和應(yīng)用，才是保證區(qū)塊鏈行業(yè)可以長(zhǎng)久發(fā)展的關(guān)鍵所在。

當(dāng)區(qū)塊鏈開始告別封閉與孤立，產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈的概念便開始出現(xiàn)。這其實(shí)是區(qū)塊鏈真正開始成熟的主要標(biāo)志。在這個(gè)階段，區(qū)塊鏈玩家們的競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)其實(shí)已經(jīng)發(fā)生了深度的改變，真正認(rèn)識(shí)到這種轉(zhuǎn)變，并且真正適應(yīng)這種轉(zhuǎn)變，區(qū)塊鏈的發(fā)展才能真正取得突破，贏得新生。

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，特約評(píng)論員，行業(yè)研究專家。長(zhǎng)期專注行業(yè)研究，累計(jì)發(fā)表財(cái)經(jīng)科技文章超400萬字。支持保留作者來源的分享，轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留作者版權(quán)信息，違者必究。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。