文/孟永輝

人們對(duì)于區(qū)塊鏈的熱情從來(lái)就沒(méi)有消停過(guò)，盡管他們依然不知道區(qū)塊鏈究竟是什么。如果僅僅只是一味地追捧，但是，卻忽略了區(qū)塊鏈最本質(zhì)的內(nèi)涵與意義，所謂的熱情就會(huì)失去原有的本質(zhì)，變成一種盲目。所以，我們?cè)谧放鯀^(qū)塊鏈的時(shí)候，真正應(yīng)該弄清楚的就是區(qū)塊鏈的本質(zhì)和意義。越來(lái)越多的跡象開始表明，所謂的區(qū)塊鏈，其實(shí)就是一種技術(shù)，它能給包括互聯(lián)網(wǎng)在內(nèi)的行業(yè)帶來(lái)改變。

縱觀區(qū)塊鏈行業(yè)當(dāng)中，真正能夠踏踏實(shí)實(shí)做技術(shù)的人又有多少呢？可以說(shuō)是少之又少。除了幾個(gè)具備資金和人才實(shí)力的頭部企業(yè)，剩下來(lái)的做區(qū)塊鏈技術(shù)玩家的生活都是相當(dāng)艱難的。因?yàn)樽鰠^(qū)塊鏈技術(shù)并不僅僅只是憑借著一腔熱情就可以實(shí)現(xiàn)的事情，真正想要在區(qū)塊鏈技術(shù)上獲得突破，必然需要投入巨大的人力和財(cái)力才行。

于是，人們便開始選擇投身到區(qū)塊鏈的捷徑，用“區(qū)塊鏈+”來(lái)替代區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)。各種各樣的區(qū)塊鏈概念開始涌現(xiàn)，而區(qū)塊鏈技術(shù)卻鮮有突破。最后，區(qū)塊鏈便失去了技術(shù)支撐，成為一個(gè)徹頭徹尾的概念。雖然風(fēng)風(fēng)火火地發(fā)展了很多年，但是，區(qū)塊鏈卻始終都跳不出發(fā)幣或者ICO的怪圈。所謂的區(qū)塊鏈，變成了徹頭徹尾的概念。

在我看來(lái)，所謂的發(fā)幣或者ICO只不過(guò)是區(qū)塊鏈應(yīng)用的終極環(huán)節(jié)，對(duì)于行業(yè)的深度改造，才是發(fā)幣或者ICO的基礎(chǔ)，并且即使是發(fā)幣或者ICO同樣是建構(gòu)在一個(gè)被監(jiān)管的體制之下的，而不是一個(gè)封閉的、缺少監(jiān)管的發(fā)幣或者ICO體系。只有盡可能多地引入產(chǎn)業(yè)相關(guān)的“個(gè)體”，讓“個(gè)體”的性質(zhì)盡可能多地豐富化，所謂的發(fā)幣或者ICO才會(huì)有意義。這里的“個(gè)體”并不僅僅只是包括行業(yè)內(nèi)部的元素，而且還包括產(chǎn)業(yè)相關(guān)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)等元素。只有這樣，發(fā)幣或者ICO才不是基于私鏈來(lái)完成的，而是通過(guò)公鏈來(lái)完成的，這個(gè)時(shí)候，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展才能真正獲得突破。

提及區(qū)塊鏈，很多人的第一印象就是神秘、封閉和高冷。這不僅背離了區(qū)塊鏈的本質(zhì)奧義，同樣讓區(qū)塊鏈?zhǔn)冀K都處于一種非主流的狀態(tài)。其實(shí)，真正意義上的區(qū)塊鏈并不是封閉的，而是開放的。若想要讓區(qū)塊鏈獲得新生，首先要做的就是要回歸主流。

區(qū)塊鏈要盡可能多地與國(guó)計(jì)民生相關(guān)的流程和環(huán)節(jié)產(chǎn)生聯(lián)系

很多的區(qū)塊鏈項(xiàng)目其實(shí)都是故弄玄虛的，把自己包裝得如何神秘，如何高大上，如何具有顛覆性，其實(shí)，這不是真正意義上的區(qū)塊鏈，真正意義上的區(qū)塊鏈應(yīng)該是非常大眾化，非常容易理解，可以與人們生活的方方面面產(chǎn)生聯(lián)系。

當(dāng)區(qū)塊鏈同國(guó)計(jì)民生相關(guān)的流程和環(huán)節(jié)產(chǎn)生聯(lián)系之后，它才能脫去神秘的光環(huán)，進(jìn)入到一個(gè)人人皆可享受它的紅利，人人皆可理解它的內(nèi)涵的時(shí)代。我們現(xiàn)在看到的區(qū)塊鏈技術(shù)在食品溯源、法律、保險(xiǎn)等諸多領(lǐng)域的應(yīng)用，其實(shí)正是區(qū)塊鏈技術(shù)從神秘、封閉回歸開放、普惠的開始。隨著區(qū)塊鏈應(yīng)用的逐漸展開，我們還將會(huì)看到越來(lái)越多的行業(yè)當(dāng)中出現(xiàn)區(qū)塊鏈的影子，所謂的區(qū)塊鏈才能實(shí)現(xiàn)真正意義上的突破。

從這個(gè)角度來(lái)看，當(dāng)下區(qū)塊鏈的應(yīng)用場(chǎng)景和行業(yè)不是太多了，而是太少了。試想一下，如果區(qū)塊鏈的應(yīng)用可以和互聯(lián)網(wǎng)一樣普遍，人們還會(huì)感覺(jué)它的神秘嗎？還會(huì)有如此多虛假的區(qū)塊鏈項(xiàng)目嗎？因此，讓區(qū)塊鏈回歸主流的關(guān)鍵在于要讓它盡可能多地與國(guó)計(jì)民生相關(guān)的流程和緩解結(jié)合起來(lái)，強(qiáng)化落地和應(yīng)用，以此來(lái)開啟區(qū)塊鏈發(fā)展的新時(shí)代。

區(qū)塊鏈要盡可能多地與外部行業(yè)產(chǎn)生聯(lián)系

雖然人們口口聲聲都在說(shuō)區(qū)塊鏈給外部行業(yè)帶來(lái)顛覆性的改變，但是，區(qū)塊鏈本身卻很少與外部行業(yè)產(chǎn)生聯(lián)系，以致于到現(xiàn)在發(fā)幣或者ICO依然是區(qū)塊鏈盈利的唯一途徑。其實(shí)，當(dāng)區(qū)塊鏈與外部行業(yè)產(chǎn)生聯(lián)系的時(shí)候，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，其實(shí)區(qū)塊鏈的盈利并不是僅僅依靠發(fā)幣或者ICO的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)的，除此之外，區(qū)塊鏈還可以找到很多的盈利模式。

在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的浪潮逐漸風(fēng)靡的大背景下，賦能就是區(qū)塊鏈在發(fā)幣或者ICO之外的全新的盈利模式。現(xiàn)在，區(qū)塊鏈與大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能一起被稱作是新技術(shù)的代表，很多的科技巨頭都在把區(qū)塊鏈看成是他們?cè)诋a(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代掘金的利器。之所以會(huì)有這樣的定位，其中一個(gè)很重要的原因就在于區(qū)塊鏈本身的顛覆性和普適性。

在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，區(qū)塊鏈想要回歸主流，首先要做的就是要把自己從一個(gè)孤立、神秘的個(gè)體轉(zhuǎn)變成為一個(gè)普適、開放的個(gè)體。而變成是普適、開放的個(gè)體首先要做的就是要盡可能多地與外部行業(yè)產(chǎn)生聯(lián)系。當(dāng)區(qū)塊鏈與越來(lái)越多的行業(yè)聯(lián)系在一起的時(shí)候，它的發(fā)展才能真正告別孤立和神秘，進(jìn)入到一個(gè)全新的時(shí)代。當(dāng)區(qū)塊鏈與外部行業(yè)聯(lián)系緊密的時(shí)候，它的一些劣根性才能被消除，它的發(fā)展才能真正進(jìn)入到良性的發(fā)展軌道。

區(qū)塊鏈從業(yè)隊(duì)伍要加入更多的要素

現(xiàn)在的區(qū)塊鏈之所以很神秘，其中一個(gè)很重要的原因在于區(qū)塊鏈僅僅只是區(qū)塊鏈本身，區(qū)塊鏈的從業(yè)者僅僅只是區(qū)塊鏈從業(yè)者本身，并沒(méi)有相關(guān)的行業(yè)協(xié)會(huì)、監(jiān)管部門的加入。這種想象的存在讓區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展始終都游離于主流的運(yùn)作體系之外，當(dāng)區(qū)塊鏈缺少了這些元素的參與和影響之后，它的發(fā)展將會(huì)缺少監(jiān)管，處于一種信馬由韁的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。這是區(qū)塊鏈行業(yè)之所以會(huì)有如此多的亂象的根本原因所在。

回歸主流，必然需要區(qū)塊鏈行業(yè)加入更多的元素。讓區(qū)塊鏈行業(yè)當(dāng)中并不僅僅只有區(qū)塊鏈技術(shù)極客們的自嗨，還有行業(yè)協(xié)會(huì)的支持，監(jiān)管部門的引導(dǎo)。只有這樣，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展才不會(huì)是一種無(wú)政府、無(wú)所不能的狀態(tài)，而是進(jìn)入到了真正意義上的有所為，有所不為的發(fā)展階段。

我們現(xiàn)在看到的很多的區(qū)塊鏈論壇其實(shí)都是一幫技術(shù)極客們參與的，他們憑借著自己對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)理解，不斷夸贊區(qū)塊鏈技術(shù)的先進(jìn)性，雖然有些時(shí)候，他們所說(shuō)的有些是事實(shí)，但是，這種現(xiàn)象其實(shí)正在把區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶入到一種更加封閉、神秘的發(fā)展?fàn)顟B(tài)里。于是，自嗨成為區(qū)塊鏈行業(yè)的常態(tài)。之所以會(huì)有自嗨，其中一個(gè)很重要的原因就在于他們不明白山外有山，人外有人，因此，必須要加入更多的要素，才能讓區(qū)塊鏈行業(yè)不再是技術(shù)極客們的天下，而是變成了一個(gè)有不同元素構(gòu)成的存在，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展才能更加良性。

區(qū)塊鏈要建構(gòu)一個(gè)盡可能大的生態(tài)體系

雖然經(jīng)過(guò)政府部門的引導(dǎo)，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展開始從早期的浮躁和野蠻生長(zhǎng)，進(jìn)入到了精耕細(xì)作的發(fā)展階段，但是，從當(dāng)下的發(fā)展情況來(lái)看，區(qū)塊鏈行業(yè)依然是一個(gè)相當(dāng)小眾的存在。因此，區(qū)塊鏈想要回歸主流，必然建構(gòu)一個(gè)盡可能大的生態(tài)體系。

對(duì)標(biāo)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，我們可以看出比較清晰的發(fā)展脈絡(luò)?，F(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)不僅與人們生活相關(guān)的各個(gè)環(huán)節(jié)都產(chǎn)生了聯(lián)系，而是每一個(gè)環(huán)節(jié)都可以獨(dú)立運(yùn)作，并且可以與外部的環(huán)節(jié)之間實(shí)現(xiàn)對(duì)接，進(jìn)行互補(bǔ)。在這個(gè)背景下，我們才看到雖然有很多行業(yè)出現(xiàn)了亂象，但是，卻依然撼動(dòng)不了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)已然成為人們生活主題的現(xiàn)實(shí)。

對(duì)于區(qū)塊鏈來(lái)講，我們同樣需要為它建構(gòu)一個(gè)類似互聯(lián)網(wǎng)的生態(tài)系統(tǒng)。通過(guò)將區(qū)塊鏈與人們生活相關(guān)的各個(gè)環(huán)節(jié)產(chǎn)生聯(lián)系，區(qū)塊鏈變成了一個(gè)普適、開放性的存在，不同行業(yè)之間，不同的區(qū)塊鏈從業(yè)者之間都可以實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。這個(gè)時(shí)候，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展不再是資本驅(qū)動(dòng)的，而是由行業(yè)內(nèi)部生態(tài)的良性互動(dòng)產(chǎn)生的。當(dāng)區(qū)塊鏈告別了這種封閉、孤立的狀態(tài)，它的發(fā)展才算是真正進(jìn)入到了主流、開放的發(fā)展階段。

區(qū)塊鏈行業(yè)的亂象持續(xù)，久經(jīng)未絕，很大程度是因?yàn)樗⑽凑嬲M(jìn)入到主流的發(fā)展?fàn)顟B(tài)里所導(dǎo)致的。當(dāng)區(qū)塊鏈一直游離于主流的市場(chǎng)之外，亂象、犯罪、投機(jī)等現(xiàn)象就會(huì)發(fā)生。找到區(qū)塊鏈回歸主流市場(chǎng)的最佳方案，我們才能讓區(qū)塊鏈告別業(yè)已約定俗成的發(fā)展邏輯，跳出以發(fā)幣或ICO為主導(dǎo)的發(fā)展模式，真正進(jìn)入到一個(gè)全新的發(fā)展階段。

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，特約評(píng)論員。長(zhǎng)期專注行業(yè)研究，累計(jì)發(fā)表財(cái)經(jīng)科技文章超400萬(wàn)字。支持保留作者來(lái)源的分享，轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留作者版權(quán)信息，違者必究。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。