文/孟永輝

在人們還不明白區(qū)塊鏈究竟是什么的時(shí)候，資本大佬的振臂一呼就引來了他們關(guān)注的目光。然而，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展并不僅僅只是通過概念和方向來驅(qū)動(dòng)的，區(qū)塊鏈行業(yè)的真正驅(qū)動(dòng)力在于技術(shù)，因?yàn)閰^(qū)塊鏈本身就是一種技術(shù)，而非其他。弄清楚了區(qū)塊鏈的這一特質(zhì)，我們就可以分辨什么樣的項(xiàng)目是真實(shí)的，什么樣的項(xiàng)目是虛假的。

盡管如此，在區(qū)塊鏈行業(yè)當(dāng)中依然有很多人想要走捷徑，想要一夜暴富，于是，他們并不會(huì)選擇從技術(shù)著手參與區(qū)塊鏈，而是通過發(fā)幣或者ICO的方式來圈錢。雖然這種方式非?？焖?，但是，它從一開始就背離了區(qū)塊鏈?zhǔn)且婚T技術(shù)這個(gè)常識(shí)?？梢钥隙ǖ氖牵@種背離區(qū)塊鏈本質(zhì)的做法勢必會(huì)被市場淘汰。

01

席卷整個(gè)區(qū)塊鏈?zhǔn)袌龅南磁?，正是這種現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。區(qū)塊鏈?zhǔn)袌龅南磁圃绞浅志?，說明泡沫越多。等到區(qū)塊鏈?zhǔn)袌龅南磁普嬲Y(jié)束的那一天，才是它真正回歸到技術(shù)本質(zhì)的那一天。同樣，我們可以確定的是，區(qū)塊鏈的未來必然掌握在那些真正擁有區(qū)塊鏈核心技術(shù)的公司，而不是那些利用區(qū)塊鏈進(jìn)行發(fā)幣或者ICO的公司。

隨著區(qū)塊鏈技術(shù)在不同行業(yè)的應(yīng)用，傳統(tǒng)意義上的行業(yè)運(yùn)行邏輯將會(huì)被顛覆，一個(gè)以個(gè)體和個(gè)人的力量為主要驅(qū)動(dòng)力的全新時(shí)代將會(huì)來臨。在這樣一個(gè)時(shí)代，平臺(tái)的作用將不再像現(xiàn)在這樣舉足輕重，以區(qū)塊鏈為底層技術(shù)的自治社區(qū)將會(huì)把現(xiàn)在平臺(tái)模式無法解決的痛點(diǎn)和難題破解。我們現(xiàn)在需要做的就是要盡可能多地去完善區(qū)塊鏈技術(shù)，讓區(qū)塊鏈技術(shù)從比特幣的身上掙脫出來。

以BAT為代表的科技巨頭無一不是把區(qū)塊鏈技術(shù)當(dāng)成是發(fā)展重點(diǎn)，無一不是用區(qū)塊鏈技術(shù)來驅(qū)動(dòng)自身發(fā)展的。同一般的區(qū)塊鏈玩家不同的是，這些科技巨頭把區(qū)塊鏈技術(shù)看成了一種賦能的新方式。借助區(qū)塊鏈技術(shù)，他們可以改變B端行業(yè)的運(yùn)行邏輯，他們可以提升B端行業(yè)的生產(chǎn)效率，他們可以破解B端行業(yè)的痛點(diǎn)和難題。所以，在這個(gè)時(shí)候，區(qū)塊鏈?zhǔn)且砸环N賦能的方式和手段來出現(xiàn)的，而不是一個(gè)獨(dú)立的存在來出現(xiàn)的。

換句話說，區(qū)塊鏈只有回歸到了實(shí)體經(jīng)濟(jì)本身，真正與實(shí)體經(jīng)濟(jì)完美融合，它才算是有了存在的價(jià)值和意義。一味地把區(qū)塊鏈技術(shù)孤立起來，只能讓它的路子越走越窄。以比特幣為代表的數(shù)字貨幣之所以不被主流市場所接受，其中一個(gè)很重要的原因就在于數(shù)字貨幣僅僅只是一種數(shù)字資產(chǎn)，并沒有實(shí)體經(jīng)濟(jì)作為支撐。最終，所謂的數(shù)字貨幣僅僅只是因?yàn)槠湎∪毙杂惺詹貎r(jià)值，而沒有其他的價(jià)值。這是比特幣價(jià)格之所以會(huì)大起大落的根本原因所在。

02

區(qū)塊鏈技術(shù)想要擺脫這種局面，并不是一味地強(qiáng)調(diào)自身有多么高端，自身有多么具有顛覆性，而是要找到自身與實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)合的最佳方式。當(dāng)區(qū)塊鏈找到了與實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)合的方式，當(dāng)區(qū)塊鏈不再孤立和高冷。它的發(fā)展才算是有了內(nèi)在骨骼作為支撐，區(qū)塊鏈才不是一個(gè)被吹大的氣球。

因此，對于當(dāng)下的區(qū)塊鏈行業(yè)來講，單純地研究技術(shù)同樣是不正確的。在研究區(qū)塊鏈技術(shù)，不斷完善區(qū)塊鏈技術(shù)的同時(shí)，我們還要強(qiáng)化區(qū)塊鏈技術(shù)對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合。只有這樣，區(qū)塊鏈技術(shù)才不是一個(gè)僅僅只是依靠資本輸血的存在，而是一個(gè)可以自我造血的存在。當(dāng)區(qū)塊鏈的投入和產(chǎn)出實(shí)現(xiàn)了良性互補(bǔ)，它的發(fā)展才算是進(jìn)入到了一個(gè)良性的發(fā)展周期。區(qū)塊鏈才不再僅僅只是一個(gè)烏托邦，而是變成了一個(gè)人們可以看得見，摸得著的活生生的存在。

我們現(xiàn)在看到的鏈改、賦能等區(qū)塊鏈應(yīng)用的方式，其實(shí)都是在為區(qū)塊鏈尋找與實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)合的方式和方法。盡管這種方式走在了區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展的正確道路上，但是，如果僅僅只是一味地去落地和應(yīng)用，忽略了對區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)和升級(jí)。那么，所謂的鏈改、賦能僅僅只能是一個(gè)虛假的概念。從這個(gè)邏輯來看，區(qū)塊鏈的發(fā)展還是要落腳在技術(shù)上。

經(jīng)歷了持續(xù)的洗牌之后，人們對于區(qū)塊鏈的認(rèn)識(shí)開始變得全面。但是，技術(shù)的初級(jí)和稚嫩卻始終無法給區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶來新的氣象，最終區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展陷入到了持續(xù)混亂且迷茫的發(fā)展?fàn)顟B(tài)里。盡管越來越多的人開始意識(shí)到區(qū)塊鏈回歸實(shí)體，才是發(fā)展的關(guān)鍵所在，但是，如果缺少了技術(shù)的突破和創(chuàng)新，所謂的回歸實(shí)體或許僅僅只是一句簡單的口號(hào)而已。這只能麻痹一下自己，糊弄一下觀眾而已。

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，暢銷書作家，行業(yè)觀察者，特約評論員。長期關(guān)注行業(yè)研究，累計(jì)發(fā)表財(cái)經(jīng)科技文章超400萬字。支持保留作者來源的分享，轉(zhuǎn)載請保留作者版權(quán)信息，違者必究。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。