?
能源消費(fèi)與其他消費(fèi)相比,具有比較典型的區(qū)別——能源消費(fèi)具有鮮明的資源限制屬性。因此它并不是完全的市場(chǎng)行為,而是一個(gè)更為復(fù)雜的資源管控行為。
在任何一個(gè)國(guó)家,能源領(lǐng)域的消費(fèi)行為都一直被列為一個(gè)獨(dú)立的研究領(lǐng)域。它與一般的大眾消費(fèi)無(wú)論是消費(fèi)的形式、內(nèi)容還是監(jiān)管方式上,都有很大的不同。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),能源主要包括電力、天然氣、石油、煤炭。
這些是我們能夠接觸到或者日常中能夠了解的能源。事實(shí)上,能源消費(fèi)的真正主體并不是老百姓,而是企業(yè)與社會(huì)組織。比如我們每天工作的辦公場(chǎng)所消耗的能源,其實(shí)比我們自己家消耗的多得多。而這些能源消耗的主體,往往面臨著能源限制開(kāi)發(fā)、能源使用的非精準(zhǔn)化提供等方方面面的問(wèn)題。
對(duì)于監(jiān)管方來(lái)說(shuō),能源消費(fèi)是一個(gè)復(fù)雜的消費(fèi)過(guò)程。這一過(guò)程中,必須要考慮各種不同的利益關(guān)系。
比如在面對(duì)有限的資源儲(chǔ)量和不斷增長(zhǎng)的市場(chǎng)需求時(shí),就要進(jìn)行有效的調(diào)控,防止資源被過(guò)快地消耗掉。也正因?yàn)榇?,能源領(lǐng)域的消費(fèi)呈現(xiàn)出更多的矛盾性。一方面是能源企業(yè)希望有更多能源銷售;另一方面對(duì)于監(jiān)管方來(lái)說(shuō),卻希望限制能源消費(fèi),讓能源的供需達(dá)到均衡穩(wěn)定的狀態(tài)。這種矛盾其實(shí)很難破解。
世界上任何一個(gè)國(guó)家都將能源的控制作為國(guó)家發(fā)展的重要?jiǎng)恿?,尤其是那些資源出口型國(guó)家。而對(duì)于更多的國(guó)家而言,能源政策的好壞則關(guān)系到國(guó)民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定運(yùn)行。能源的生產(chǎn)與消費(fèi)同樣也受到了嚴(yán)格的限制,這事實(shí)上也在反映能源消費(fèi)與政策監(jiān)管之間的不平衡性。
能源政策這種矛盾的本質(zhì),其實(shí)是有限的能源和人類無(wú)限的發(fā)展需求之間的矛盾。因此,單純的監(jiān)管其實(shí)并不能解決所有的問(wèn)題。即使在今天,政府仍在不斷地下大力氣進(jìn)行新能源的開(kāi)發(fā)。但這不是一朝一夕的事,在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間里,我們依然要在現(xiàn)有的能源結(jié)構(gòu)中謀求發(fā)展。即使是找到了新能源,我們依然不能從根本上解決能源精準(zhǔn)投放的問(wèn)題。
區(qū)塊鏈的出現(xiàn)讓人類社會(huì)獲得了更早進(jìn)入能源消費(fèi)配置時(shí)代的機(jī)會(huì)。
通過(guò)區(qū)塊鏈的模式,我們可以將人類社會(huì)所有已經(jīng)發(fā)現(xiàn)和可能發(fā)現(xiàn)的資源進(jìn)行編碼,然后在相對(duì)開(kāi)放的網(wǎng)絡(luò)上對(duì)資源的分配進(jìn)行全面表決,讓所有利益相關(guān)方共同決定這些能源的歸屬。這樣,能源消費(fèi)就突破傳統(tǒng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的資源配置,變成了一種真正的資源配置型消費(fèi)模式。
在中國(guó),這樣的嘗試已經(jīng)開(kāi)始了一段時(shí)間,并在現(xiàn)實(shí)中運(yùn)行了很久。
結(jié)合前面的經(jīng)驗(yàn)加上區(qū)塊鏈的新技術(shù),就可能為解決能源消耗、環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展三方之間的矛盾開(kāi)辟一條新道路。
過(guò)去,能源消費(fèi)領(lǐng)域往往被一些企業(yè)控制。這些企業(yè)本身就有盈利屬性,因此在這種情況下,企業(yè)的選擇自然就是盡可能多地銷售資源。
但是這帶來(lái)了自然資源加速消耗的問(wèn)題。雖然在解決能源危機(jī)方面,政府做了很多的嘗試——比如開(kāi)發(fā)風(fēng)電、水電、核能等新的能源技術(shù)方式,來(lái)解決能源相對(duì)不足的問(wèn)題,但是由于這些能源價(jià)格過(guò)高,人們還是傾向于消費(fèi)傳統(tǒng)化石能源。
另一方面,中國(guó)的污染情況已經(jīng)非常嚴(yán)重。要解決這種問(wèn)題,單純地依靠現(xiàn)有的管控模式,不能解決根本問(wèn)題。在能源領(lǐng)域,現(xiàn)在的中國(guó)需要的是一個(gè)通盤(pán)考慮的方案,從能源的生產(chǎn)端到消費(fèi)端,再到最終的污染治理段,形成一個(gè)完整的循環(huán)管理。在這點(diǎn)上,區(qū)塊鏈就有了用武之地。
我們可以這樣設(shè)想:假如我們并不依據(jù)能源的生產(chǎn)價(jià)格加上利潤(rùn)的傳統(tǒng)模式對(duì)資源進(jìn)行評(píng)價(jià),而是依據(jù)單位資源所產(chǎn)出的價(jià)值來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià),那么所有的能源價(jià)格都將失去利益屬性,而只具備單純的資源屬性。
以電力消費(fèi)為例,不考慮電能的生產(chǎn)端,不論是風(fēng)電、核電還是火電,對(duì)于消費(fèi)來(lái)說(shuō)都是同樣的,這些電力生產(chǎn)者依據(jù)不同的產(chǎn)品價(jià)值確定價(jià)格。通過(guò)區(qū)塊鏈,從電力生產(chǎn)到商品生產(chǎn)的全流程成為一個(gè)共同的價(jià)值鏈條。通過(guò)這種模式,可以保證所有的能源都實(shí)現(xiàn)有效利用和價(jià)值最大化,避免能源浪費(fèi)。
區(qū)塊鏈的模式甚至可以延伸到后端,直接將價(jià)值創(chuàng)造的鏈條連接污染治理方面。通過(guò)這種形式,使能源消費(fèi)與環(huán)境治理達(dá)成統(tǒng)一,解決過(guò)往的生產(chǎn)、消費(fèi)、治理分散的問(wèn)題。
這個(gè)過(guò)程現(xiàn)在也在緩慢地進(jìn)行,只是使用的是市場(chǎng)方式,本質(zhì)上也就是以金錢(qián)作為中介——在末端的治理中,讓污染企業(yè)出資治理,通過(guò)增加污染企業(yè)的成本來(lái)影響他們的消費(fèi)選擇,最終實(shí)現(xiàn)消費(fèi)行為的改變。
但是這種轉(zhuǎn)化過(guò)程沒(méi)有區(qū)塊鏈模式帶來(lái)的變化那么直接。這也是為什么當(dāng)前污染治理成為國(guó)際熱門(mén)話題。人們發(fā)現(xiàn),那些想方設(shè)法鼓勵(lì)大家消費(fèi)能源的能源公司,在污染治理方面幾乎沒(méi)有什么投入,而在這些能源公司變得越來(lái)越有錢(qián)的同時(shí),世界環(huán)境卻變得越來(lái)越差。
通過(guò)區(qū)塊鏈,可以平衡現(xiàn)在的能源生產(chǎn)的先消費(fèi)后治理模式帶來(lái)的環(huán)境破壞的影響,而在生產(chǎn)端,這種變化也已顯露。
資源的開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)最大的危機(jī)就是:開(kāi)發(fā)的時(shí)候永遠(yuǎn)不知道是否真的能夠產(chǎn)出資源。所以開(kāi)發(fā)前要勘探,前期的風(fēng)險(xiǎn)都由勘探公司承擔(dān),而一旦能源儲(chǔ)量確定,勘探公司退出,風(fēng)險(xiǎn)又轉(zhuǎn)移給了能源公司。
如果我們用區(qū)塊鏈的方式把整個(gè)能源的勘探與生產(chǎn)相連接,就可以最大限度地分散勘探失敗的風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)也能有效地分享能源的產(chǎn)出。
一個(gè)鏈?zhǔn)郊夹g(shù)的本質(zhì),是信息溝通和交流的通道,而通過(guò)將這種鏈?zhǔn)郊夹g(shù)不斷地應(yīng)用到不同的領(lǐng)域,我們能得到的就是一個(gè)又一個(gè)新的商業(yè)模式。
?注釋:
圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請(qǐng)私信聯(lián)系后臺(tái)
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 2024年劇集氪金力大盤(pán)點(diǎn)
- “共創(chuàng)”、“造?!背身斄?,傳統(tǒng)品牌緣何要花式出圈?
- 人形機(jī)器人瘋狂進(jìn)廠打工!銀河通用、智元、樂(lè)聚機(jī)器人怕是都瘋了
- 因?yàn)樗投Y電商!2025微信、抖音、淘寶又撕破了臉
- 中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)成績(jī)單:華為增長(zhǎng)最快,蘋(píng)果跌幅最大
- 原以為微軟、亞馬遜、阿里云云計(jì)算大局已定!沒(méi)想到有這四大變數(shù)
- 崖州灣之旅:看見(jiàn)海與智能,聯(lián)想到了未來(lái)
- 榮耀換帥,一艘AI巨輪的舵手更替會(huì)帶來(lái)什么?
- 泳池機(jī)器人Aiper,從價(jià)值鏈高處“游”進(jìn)全球庭院
- 榮耀換帥,加速迎接科技變革下的新全球化挑戰(zhàn)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。