1月27日，微博被北京網信辦約談，微博熱搜被責令下線一周。在評論區(qū)內，網友一致叫好。

“微博有難，八方點贊”，股價和市值一路逆襲的微博，怎么就突然間犯了眾怒了呢？

1月27日，微博被北京網信辦約談，微博熱搜被責令下線一周。在評論區(qū)內，網友一致叫好。

“微博有難，八方點贊”，股價和市值一路逆襲的微博，怎么就突然間犯了眾怒了呢？

紫光閣烏龍事件

微博遭人詬病由來已久，只是最近爆發(fā)的微博事件讓人大跌眼鏡。

前一段時間，李小璐出軌PGone事件炒的沸沸揚揚。隨后《紫光閣》雜志社官方微博，點名PGone歌詞涉嫌教唆青少年吸毒，侮辱婦女。

讓人啼笑皆非的是，PGone的粉絲們“不識廬山真面目”，把紫光閣當成了飯店，并揚言花錢讓“紫光閣地溝油”登上熱搜。

更荒謬的是，“紫光閣地溝油”真就堂而皇之的登上了微博熱搜。

對此紫光閣也給出回應：紫寶寶只能躲在“樓下食堂”紫光閣飯店里瑟瑟發(fā)抖。

網友們調侃也五花八門“希望不要連累新華書店、新華電腦、新華旅館”、“痛心疾首，百年老店竟然使用地溝油”、“我應聘大廚”......

“紫光閣地溝油”上熱搜“逗樂”網友。

熱搜刷榜產業(yè)鏈

其實微博熱搜可以花錢買早已不是什么新鮮事。

王思聰三十歲生日當天發(fā)微博稱：呵呵 老子今兒三十生日 居然被人買熱搜拿來擋子彈。也間接曝出微博熱搜是可以交易的。

根據《2017微博用戶發(fā)展報告》顯示，截至2017年9月，微博月活躍用戶3.76億，同比增長27%，日活躍用戶1.65億，同比增長25%。

明星需要人氣，電視需要收視率，網絡綜藝需要點擊量，品牌想提高知名度，而坐擁龐大用戶群體的微博，可以讓他們有更多出鏡機會。

有需求得地方就會產生交易，因此，微博熱搜也被當作商品進行販賣。

據21世紀經濟報報道，在多個渠道報價中，熱搜榜前3名報價在5-6萬元，前5名報價約4.5-5.5萬元，前10名約4-5萬元，前20名報價約3.5-4.5萬元。照此算來，“紫光閣地溝油”上熱搜，需花費6萬元左右。

而此前微博也有一個功能，用戶只需要一直按著一條微博，就會彈出一個窗口，上面寫著“送它上熱門”。用戶只需要按照要求付費就可以將此條微博送上熱門。

除了花錢買熱搜，據傳，原本可以上熱搜的消息也能“隱身”。

去年的紅黃藍幼兒園虐童事件，媒體炒得沸沸揚揚，但是微博熱搜就是“巋然不動”。有人就懷疑是相關責任方花錢撤掉了熱搜。

隨后章子怡發(fā)出微博：“聽說三種顏色上不了熱搜”，疑為紅黃藍事件發(fā)聲。雖然一眾明星紛紛微博發(fā)聲，紅黃藍事件最終還是出現(xiàn)在了微博熱搜榜。

在一些網站平臺輸入關鍵字可以找到有關眾多與微博有關的店鋪，包括：微博運營，微博推廣，代刪微博，微博漲粉、點贊、評論、轉發(fā)等。

還有一些水軍公司，專門在網絡上為有污點的明星或者產品洗白，或者用刷流量的方式為客戶進行營銷宣傳。此前電視劇《孤芳不自賞》就被爆出拖欠水軍公司的費用。

某種程度上來說，作惡的還是第三方的刷榜產業(yè)鏈，他們拿人錢財，給人賺吆喝，擦屁股，遭遇約談和整改的微博，本質上也是受害者。所以，微博的整改措施才這么及時、給力。

信息分發(fā)的遙控器

人民群眾喜聞樂見八卦新聞，所以，微博熱搜榜，放眼望去除了明星還是明星，儼然成了明星們“爭奇斗艷”的舞臺。

“今天范丞丞哭了，范冰冰卷發(fā)，明天范丞丞笑了，范冰冰頭發(fā)拉直了”有網友這樣調侃微博熱搜。

王寶強離婚，微博崩潰了，李小璐出軌賈乃亮公開求饒，微博崩潰了，鹿晗關曉彤在一起，微博又崩潰了。明星們的分分合合本是家務事，卻在微博引起了網友們的集體高潮。

微博熱搜榜，也儼然成了明星們的八卦“后宮”。

熱搜，某種程度上像一個遙控器，我們看到什么，看不到什么，關注什么，不關注什么，和它息息相關。

有網友就調侃道：不上熱搜，這些明星還怎么增加咖位？

娛樂八卦成了最大的熱點，和大BOSS搶話筒、、搶鏡頭、搶關注、搶風頭、搶頭條、搶眼球、搶注意力......最終也成功的吸引了大BOSS的注意力。

不過，在被約談之后，微博已經迅速出臺了整改措施，吊打刷榜行為突出的話題和熱搜詞相關的明星、節(jié)目、事件，稱三個月不能上熱門話題和熱搜榜，相關賬號3個月不能主持話題，還集中關閉1132個傳播低俗信息的賬號。

微博整改一周期限將到，但說實話，沒有熱搜的微博，我還挺習慣的，覺得頁面清爽了不少。（文/四木）

生成海報

免責聲明：此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。