日前,有市場(chǎng)傳聞黃光??赡苡诮粘霆z,國(guó)美方面就此做出回應(yīng)稱,“此為不實(shí)消息,我們沒有接到任何相關(guān)通知和信息,黃光裕目前一切正常?!?/p>
此前,據(jù)“惠裕全球家族智庫(kù)”報(bào)道,黃光裕很有可能于近日出獄,并表示盡管多年過去,國(guó)美及黃光裕的舊部仍在為其家族工作,黃氏家族也在三位卓越女性的運(yùn)籌下重整旗鼓。
要回答黃光裕能否帶領(lǐng)國(guó)美走向輝煌,主要考量?jī)蓚€(gè)因素:第一,黃光裕到底有沒有能力,第二,到底黃光裕還有沒有機(jī)會(huì)。
第一,從黃光裕本人來看,他可能是中國(guó)最有能力的企業(yè)家之一。
黃光裕本人極具傳奇色彩。他家境貧寒,少年時(shí)期曾和兄弟姐妹一塊,撿拾垃圾貼補(bǔ)家用。
16歲初中畢業(yè)后,就隨兄長(zhǎng)黃俊欽北上內(nèi)蒙古謀生計(jì)。在1987年,18歲的黃光裕,在北京珠市口開了第一家“國(guó)美電器店”,當(dāng)時(shí),家電市場(chǎng)供不應(yīng)求,是絕對(duì)的賣方市場(chǎng)。很多家電商店囤貨奇居,售賣高價(jià),以求暴利,黃氏兄弟卻反其道而行,盡管有貨不愁賣,卻“堅(jiān)持零售,薄利多銷”。
正是依靠這種經(jīng)營(yíng)理念,國(guó)美一路做大,2004、2005、2008年,黃光裕三度問鼎胡潤(rùn)百富榜之大陸首富,在2006年福布斯中國(guó)富豪榜亦排名第一。哪怕在身陷囹圄之后,2013年,黃光裕仍以人民幣200億元資產(chǎn),名列胡潤(rùn)百富榜第39位。
不妨對(duì)比下如今的互聯(lián)網(wǎng)首富馬云和馬化騰,馬云是1964年生人,比黃光裕大了5歲,馬化騰是19971年生,比黃光裕小了兩歲,但黃光裕當(dāng)首富的年齡,卻只有35歲。
因此,黃光裕不缺能力。當(dāng)然,黃光裕的短板,在于其缺乏法治精神,一路打拼上來的黃光裕路子太野,沒有守住法制的紅線,他也為此付出了代價(jià)。
第二,市場(chǎng)還給國(guó)美留了空間嗎?
要論電子商務(wù),在黃光裕入獄之后,群龍無首的國(guó)美,轉(zhuǎn)型延遲,如今被阿里、京東、蘇寧遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩到了后面。但是,現(xiàn)在馬云提出了新零售,隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)紅利釋放殆盡,線上流量越來越貴,線下渠道的價(jià)值又被重估,而發(fā)端于線下的國(guó)美,在線下渠道層面,還是具有優(yōu)勢(shì)的。此外,除了電商板塊,國(guó)美系在房地產(chǎn)領(lǐng)域還有布局。
因此,或許從新零售的維度來看,國(guó)美還是有一些機(jī)會(huì)的。
所以綜合來說,黃光裕本人不缺能力,但成功的因素除了人和,還包括天時(shí)和地利,出獄后的黃光裕,到底是否能絕地反彈,且走且看吧。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 店播成直播帶貨主流,抖音電商店播商家占比近7成
- 美國(guó)限制,歐美日芯片設(shè)備商蒙受巨額損失,真的離不開中國(guó)市場(chǎng)
- SHEIN的全球變局:供應(yīng)鏈遷移能否拯救失速的估值?
- 江湖老劉:發(fā)展低空經(jīng)濟(jì),南昌有何優(yōu)勢(shì)
- 折疊屏手機(jī)衰退,靠中國(guó)市場(chǎng)支撐,行業(yè)洗牌加劇
- 京東再傳消息:為騎手上社保,這種短期“成本”為何是必須的?
- Deepseek把百度打回“百度一下”,搜索價(jià)值20年再輪回
- 格力專賣店改姓“董”了!格力沒“懂大姐”不行?
- 早發(fā)現(xiàn),少花錢:AI助力疾病早篩,幾滴血可測(cè)上百種病
- 流量焦慮的支付寶,正失去自我
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。