從最初的對于吳柳芳的封禁，再到最后對于吳柳芳的解禁，我們看到的是，抖音在這樣一個過程當中所扮演著的兩難的角色。
一方面，抖音對于吳柳芳的流量有著一種迷之依戀，對于亟待扶植新的流量體以延續(xù)自身流量優(yōu)勢地位的抖音來講，吳柳芳的確是一個不錯的切入點；
另一方面，抖音對于自身平臺內容有缺少著十足地信心，吳柳芳的所謂的「擦邊」視頻，很容易讓外界看到抖音的流量究竟是如何來的。
于是，我們才看到了抖音對于吳柳芳的封禁，再解禁的一系列的「謎之操作」。
歸根到底，抖音對于流量的兩難，最終決定了其在處理吳柳芳事件上的兩難。
可以預見的是，如果抖音無法擺正對于流量的正確態(tài)度，非但將會在處理后來類似吳柳芳的事件上陷入兩難的境地，甚至還將會在其他方面陷入到越來越多的被動境地之中。
抖音，因流量而生，因流量而興
回顧抖音的發(fā)展，我們可以非常明顯地看到，它其實就是一個因流量而生，因流量而興的平臺。
更為確切地說，抖音之所以會走到今天，之所以會成為一個敢于向以百度、騰訊為代表的互聯(lián)網巨頭叫板的新獨角獸，其中一個很重要的原因在于，它本身掌握了龐大的流量，并且憑借著流量建構起來了強大的護城河。
可以說，抖音若要想繼續(xù)延續(xù)以往的發(fā)展態(tài)勢，若要想實現(xiàn)自身更大的野心，必然需要不斷地尋找到新的流量增長極。
正是在這樣一種思路的指引之下，我們才看到了抖音方面對于新的以網紅、內容、商業(yè)化變現(xiàn)方式為主導的流量集成體的支持力度。
無論是以小楊哥、東北雨姐為代表的網紅的快速崛起，還是以直播帶貨、短視頻帶貨為代表的商業(yè)化變現(xiàn)模式，乃至是以直播、短視頻、短劇為代表的內容新形式，無一不是在圍繞著流量展開。
當網紅、內容、商業(yè)化相得益彰，我們才看到了抖音的興盛，我們才看到了抖音的四處出擊。
然而，縱然是再具有效率的流量聚集模式，縱然是再有效的商業(yè)化變現(xiàn)模式，必然都有抵達頂點的時候，必然會有觸及天花板的那一刻。
對于抖音來講，如果無法持續(xù)地將流量格局打破再聚集，無法將流量的變現(xiàn)模式推倒再重來，那么，它的發(fā)展，必然會陷入到新的死胡同里。
于是，我們才看到了抖音對于以網紅為代表的流量體的推倒再重來，我們才看到了抖音對于其商業(yè)化變現(xiàn)模式的打破再重建。
吳柳芳的崛起，可以說，正是抖音這樣一種流量策略的生動體現(xiàn)。
從某種意義上來講，抖音只有不斷地扶植類似吳柳芳的流量體，才能保持自身平臺的流量優(yōu)勢。
正是因為如此，我們才看到了抖音方面對于吳柳芳所保持著的兩難的角色。
抖音，正在陷入到兩難
透過吳柳芳事件，我們除了看到了抖音與流量之間的千絲萬縷的聯(lián)系之外，還應當看到的是，抖音正在陷入到兩難的境地里。
首先，抖音的商業(yè)化困境。
當抖音獲得了巨大的流量優(yōu)勢之后，我們看到了它開始不斷地進行商業(yè)化的嘗試。我們現(xiàn)在所看到的直播帶貨，我們現(xiàn)在所看到的廣告推送，無一不是抖音借助自身的流量優(yōu)勢進行的商業(yè)化變現(xiàn)的具體體現(xiàn)。
然而，縱然是抖音進行了如此多的商業(yè)化的實踐，并且這些實踐表現(xiàn)出來了巨大的成功，但是，我們卻依然無法抵消抖音在商業(yè)化上所面臨著的困境。
歸根到底，抖音的商業(yè)化困境，還是僅僅只是一個平臺，僅僅只是一個流量的集散地，卻沒有真正成為產業(yè)的一份子。
換句話說，當抖音不再有流量的優(yōu)勢，當抖音不再有平臺的勢能，一切的神奇都將煙消云散。
對于抖音來講，僅僅只是建立了一套以流量為中心和平臺的商業(yè)化模式，卻并未真正讓自身融入到產業(yè)之中，更加沒有融入到實體經濟的發(fā)展過程當中。
因此，當抖音所具備的流量優(yōu)勢不再，當抖音僅僅只是剩下了平臺和中心，那么，它的發(fā)展依然還是會陷入到新的困境之中。
其次，抖音的定位困境。
事實上，早在吳柳芳事件之前，外界對于抖音的大數據殺熟、大數據算法所造成的信息繭房以及由此所產生的一系列的消極后果，曾經有過很多的詬病。
如果對于這些詬病進行總結和定義的話，抖音的定位困境，無疑是一個最為直接的表現(xiàn)。
說到底，抖音之所以會飽受詬病，其中一個很重要的原因在于，抖音僅僅只是將自己定位成為一個流量的收割機，而算法僅僅只是它的工具。
在這樣一種定位機制之下，抖音僅僅只是將在它平臺上的一切都看成是實現(xiàn)自身價值的手段和工具，卻并未真正將它們和自己看成是一體的存在。
說到底，抖音還是一種平臺和中心的思維，抖音還是一種以效率和規(guī)模為主導的存在。
如果抖音僅僅只是將自身定位成一個超脫于產業(yè)之外的存在，如果抖音僅僅只是將自身看成是一個第三方，那么，它必然會肆無忌憚地獲得流量，必然會肆無忌憚地用大數據、算法等機制對于流量一遍又一遍地進行收割。
吳柳芳，撕開了抖音的遮羞布
一直以來，抖音都對外宣稱自己支持創(chuàng)作者，支持用戶的體驗。
當吳柳芳事件發(fā)生之后，我們看到的是，抖音并未像自己所宣稱的那樣對創(chuàng)作者進行支持，更加沒有顧及用戶的體驗。
可以說，吳柳芳事件的發(fā)生，讓我們看到了抖音的真面目。
所謂的抖音，其實就是想要通過吳柳芳來獲得足夠多的流量，其實就是想要通過吳柳芳來實現(xiàn)更多的商業(yè)化的變現(xiàn)而已。
無論是現(xiàn)在的吳柳芳，還是以往的小楊哥、東北雨姐，說到底，他們僅僅只是抖音推到前臺的一個獲得流量的渠道，而并不是真正意義上的用戶。
說白了，抖音就是想要通過他們獲得流量，絕非是想要給用戶提供一個「記錄美好生活」的新渠道。
經歷了吳柳芳的事件之后，抖音蓋在臉上的面紗被揭開，人們開始看到了抖音的真面目。
說到底，無論是吳柳芳這樣的內容創(chuàng)作者，還是支持吳柳芳的粉絲，對于抖音來講，其實都是流量而已。
正是因為有了他們的存在，抖音才得以建構起自身強大的流量規(guī)模，才得以建構起自身強大的護城河，才得以實現(xiàn)自身在商業(yè)化上的目的。
透過吳柳芳事件，無疑撕開了抖音的遮羞布，僅僅只是將一切看成是流量，并且將自身看成是流量的仲裁者，才是抖音的本質。
結語
對于吳柳芳的處理方式，讓我們看到了抖音方面的兩難境地。
一方面，抖音想要通過吳柳芳們繼續(xù)獲得并留住流量；另外一方面，抖音想要對外樹立一種內容優(yōu)質、正向的形象，徹底與所謂的「擦邊」撇清關系。
說到底，抖音本身與流量之間的天然聯(lián)系，最終造就了這一點。
對于抖音來講，如果僅僅只是一味地唯流量至上，如果僅僅只是一味地做平臺和中心，如果僅僅只是將以算法機制為代表的技術作為收割流量的工具，那么，它勢必會將自身帶入到新的更大的困境之中。
吳柳芳，再度讓抖音兩難。
這，不是第一次，也不會是最后一次。
免責聲明：此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。
免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
