今年,OPPO杭州全球總部停工的消息,此起彼伏。其實(shí),這是OPPO過(guò)去幾年戰(zhàn)略冒進(jìn)釀下的苦果。
幾年前,是OPPO較為風(fēng)光的時(shí)候,智能手機(jī)銷量在國(guó)內(nèi)處于領(lǐng)先,其便在全國(guó)多處拿地建樓,比如,2018年在深圳灣耗資近36億元拿地;2020年,OPPO在杭州未來(lái)科技城核心地段拿地,地價(jià)接近12億元。
2019年,OPPO啟動(dòng)“馬里亞納計(jì)劃”。隨著華為受制裁,OPPO準(zhǔn)備大干一場(chǎng),搞起了芯片研發(fā)——這個(gè)項(xiàng)目前后投入超過(guò)百億元,然而卻在曙光就要來(lái)臨之前,迫于外部壓力,不得不終止。
過(guò)多的錢財(cái)及精力消耗,以及注意力的分散,讓OPPO近年在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)受到了一定的沖擊,喪失了一些機(jī)會(huì)。在國(guó)內(nèi),OPPO不僅丟失領(lǐng)先的地位,還被擠出了市場(chǎng)前五,這可能是OPPO之前沒有想到的。
在高端市場(chǎng),OPPO的存在感也有待提高。從全球折疊屏市場(chǎng)份額來(lái)看,IDC數(shù)據(jù)顯示,今年第三季度,前五分別是三星(51.2%)、聯(lián)想(15.1%)、華為(13.2%)、榮耀(7.6%)、小米(6.3%),OPPO不在前五榜單。
OPPO這幾年進(jìn)行了很多探索,試圖從過(guò)去的渠道驅(qū)動(dòng)、營(yíng)銷驅(qū)動(dòng),轉(zhuǎn)變?yōu)橐患壹夹g(shù)驅(qū)動(dòng)企業(yè),朝高端化邁進(jìn)。為此,OPPO加強(qiáng)技術(shù)投入,但從去年開始,OPPO面臨的壓力越來(lái)越大。那么,OPPO為什么會(huì)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)退步了呢?
首先,芯片項(xiàng)目消耗過(guò)大,考慮欠周全
華為手機(jī)之所以能站穩(wěn)國(guó)內(nèi)高端市場(chǎng),是因?yàn)樗凶约旱男酒?,能按照自己的想法和?jié)奏打造產(chǎn)品。一個(gè)很好的例證是,華為受制裁,自己的芯片耗盡后,曾有一段時(shí)間采用高通的芯片,產(chǎn)品賣得并不好。去年,華為芯片重生之后,立馬扭轉(zhuǎn)局勢(shì)。
在手機(jī)行業(yè),如果操作系和芯片都不是自己的,要想獲得差異化能力,難度大得多。從這個(gè)角度來(lái)看,OPPO值得尊重,至少它想到了問(wèn)題所在,并著力去改變它。而且,OPPO芯片項(xiàng)目起點(diǎn)高遠(yuǎn)——瞄準(zhǔn)旗艦芯片,野心確實(shí)不小。
OPPO的高層在接受媒體采訪時(shí)曾表示,公司投身芯片設(shè)計(jì),旨在帶給用戶更好的體驗(yàn),并從核心技術(shù)上建立起護(hù)城河。不難看出,OPPO作出這個(gè)決定,并非一時(shí)興起,而是看到了行業(yè)的癥結(jié)所在。
不過(guò),OPPO進(jìn)軍芯片市場(chǎng),注定難有好的結(jié)果——不是OPPO造不出芯片,而是既然美國(guó)能制裁華為,就肯定能制裁OPPO。而相較而言,華為有運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)、企業(yè)業(yè)務(wù)等其他業(yè)務(wù)兜底,能在政企市場(chǎng)獲得訂單,即便被卡脖子,也有一定的業(yè)務(wù)支撐,給了華為一定的緩沖時(shí)間。OPPO就不同了,業(yè)務(wù)比較單一,一旦手機(jī)不能獲得芯片,那是災(zāi)難性的。
OPPO在芯片項(xiàng)目上寄托了很高的期望,投入巨大,幾年時(shí)間里,耗資超過(guò)100億元。芯片是一個(gè)長(zhǎng)期投資項(xiàng)目,為了打贏這場(chǎng)戰(zhàn)役,OPPO從業(yè)界挖了不少人才,這些人才可以為OPPO解決芯片設(shè)計(jì)問(wèn)題。但是,,誰(shuí)給OPPO生產(chǎn)芯片呢?臺(tái)積電還是三星?它們都做不了主。
另外,即便有廠商給OPPO生產(chǎn)芯片,OPPO也還得掂量掂量——OPPO手機(jī)要在全球市場(chǎng)參與競(jìng)爭(zhēng),想繞開其他芯片廠商,打造自己的芯片,會(huì)很容易被拿捏!只要谷歌的“全家桶”不給用,在海外市場(chǎng)便無(wú)法施展手腳。
OPPO芯片項(xiàng)目,不僅僅是花了巨資,也耗費(fèi)了大量的精力。這個(gè)過(guò)程中,給了那些專注做產(chǎn)品的手機(jī)廠商以趕超機(jī)會(huì)。
其次,多處拿地建樓,超出公司所需
OPPO加強(qiáng)自主研發(fā),是值得尊重的。畢竟,只有重視研發(fā)的企業(yè),才能構(gòu)建起差異化的核心競(jìng)爭(zhēng)力。不過(guò),OPPO與華為不同,華為涉及大量的底層技術(shù)、根技術(shù),是行業(yè)生態(tài)的發(fā)起者,它的戰(zhàn)線鋪得很廣,涉足通信、消費(fèi)電子、云計(jì)算、芯片、汽車等方面,對(duì)研發(fā)人才的需求遠(yuǎn)高于OPPO。
華為的研發(fā)人員超過(guò)10萬(wàn),所以,華為才會(huì)建設(shè)那么多的研中心,實(shí)現(xiàn)人才的就近接入。數(shù)據(jù)顯示,華為全球研發(fā)中心總數(shù)達(dá)16個(gè),聯(lián)合創(chuàng)新中心有28個(gè)。在高校云集、人才云集的地方,華為建立起了研發(fā)中心和研究中心。但OPPO不需要那么多的研發(fā)中心,東莞長(zhǎng)安的大本營(yíng),其新研發(fā)中心耗資22億元,已投入使用,基本上可以滿足公司的研發(fā)、辦公需求。
更何況,OPPO位于深圳灣的總部大廈也建成了,它由世界知名建筑事務(wù)所扎哈設(shè)計(jì),可容納萬(wàn)人辦公。據(jù)OPPO之前披露,該項(xiàng)目總投資達(dá)70億元。2019年該項(xiàng)目動(dòng)工時(shí),OPPO表示,OPPO將立足深圳,面向全球探索未來(lái)。
除了東莞、深圳建大樓,OPPO還在杭州、成都等地拿地,建研發(fā)中心。最近就有媒體報(bào)道,OPPO杭州的全球總部基本上處于停工狀態(tài)。
杭州地價(jià)很貴,2020年,雄心勃勃的OPPO,在杭州拿下這塊地,僅土地出讓金就高達(dá)11.84億元,該項(xiàng)目由丹麥設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)。當(dāng)時(shí),OPPO宣稱,要打造公司的全球移動(dòng)研發(fā)總部。從媒體拍下的照片來(lái)看,這個(gè)項(xiàng)目只搭建起了一個(gè)底層框架,還處于基坑狀態(tài),而項(xiàng)目公示牌顯示,該項(xiàng)目要在2025年4月30日竣工。
目前,OPPO杭州全球移動(dòng)研發(fā)總部項(xiàng)目的建設(shè)已暫停。據(jù)余杭區(qū)未來(lái)科技城(海創(chuàng)園)管委會(huì)透露,該項(xiàng)目是“因方案調(diào)整現(xiàn)場(chǎng)暫停”。
前有虎,后有狼,何去何從?
在國(guó)產(chǎn)手機(jī)中,OPPO算是長(zhǎng)壽的,它曾經(jīng)歷過(guò)多次行業(yè)波動(dòng),在大浪淘沙中生存了下來(lái)。在功能機(jī)轉(zhuǎn)智能機(jī)時(shí),因它賣的功能機(jī)利潤(rùn)高,轉(zhuǎn)身較晚,曾命懸一線,但它猛醒回頭,并重回一線。
李易峰代言“充電五分鐘,通話兩小時(shí)”廣告之后,OPPO手機(jī)紅極一時(shí),渠道找它拿貨,得先打全款。OPPO的強(qiáng)勢(shì),連華為也敬畏它三分。其后幾年,它憑借群星代言,以及綜藝節(jié)目冠名,搶占了用戶(尤其女性用戶)心智。
不過(guò),這兩年,OPPO在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)頗為不順,在研究機(jī)構(gòu)的各大榜單中,排名靠后。IDC公布的第三季度中國(guó)市場(chǎng)智能手機(jī)出貨量數(shù)據(jù)顯示,市場(chǎng)前五分別是vivo(18.6%)、蘋果(15.6%)、華為(15.3%)、小米(14.8%)、榮耀(14.6%),OPPO不在前五榜單!
同樣,國(guó)內(nèi)折疊屏市場(chǎng),OPPO份額也較低。IDC數(shù)據(jù)顯示,今年前三季度,華為折疊屏份額為41.0%,領(lǐng)先幅度較大;榮耀以21.9%的份額排名第二;小米以17.2%的份額排名第三;第四、第五分別是三星(7.7%)和vivo(6.0%);OPPO國(guó)內(nèi)折疊屏市場(chǎng)份額僅3.2%,排名第六。
Canalys的數(shù)據(jù)顯示,2024年第三季度,中國(guó)市場(chǎng)智能手機(jī)出貨量前五分別是vivo、華為、榮耀、小米、蘋果,市場(chǎng)份額分別為19%、16%、15%、15%、14%。其中,vivo與華為同比增長(zhǎng)均超過(guò)20%,OPPO同樣未能進(jìn)入前五榜單。
當(dāng)然,從全球市場(chǎng)來(lái)看,OPPO依舊能排在第四位。IDC的報(bào)告顯示,第三季度,全球前三分別是三星、蘋果、小米,OPPO、vivo分列第四、第五,這五大廠商的市場(chǎng)份額分別是18.3%、17.7%、13.5%、9.1%、8.5%。這份數(shù)據(jù)顯示,OPPO份額仍有一定的增長(zhǎng),同比增長(zhǎng)5.9%,但它身后的vivo同比增長(zhǎng)了22.8%。
市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)Canalys的數(shù)據(jù)顯示,2024年第三季度,三星以5750萬(wàn)部出貨量位居第一;蘋果以5450萬(wàn)部排名第二;小米以4280萬(wàn)部位居第三;OPPO以2860萬(wàn)部排名第四,vivo以2720萬(wàn)部排第五。
OPPO排名全球第四,這主要得益于其在印度以及東南亞市場(chǎng)表現(xiàn)不錯(cuò),有較高的份額。Canalys的數(shù)據(jù)顯示,2024年第三季度,OPPO在東南亞市場(chǎng)份額達(dá)21%,銷量達(dá)510萬(wàn)部。其后是三星,市場(chǎng)份額為16%;傳音第三,市場(chǎng)份額為16%;小米第四,市場(chǎng)份額為15%;vivo市場(chǎng)份額為10%,位列第五。
在印度市場(chǎng),OPPO也增長(zhǎng)較快,Counterpoint Research公布的印度市場(chǎng)智能手機(jī)出貨量數(shù)據(jù)顯示,今年第3季度,vivo以19.4%的市場(chǎng)份額位居榜首,同比增長(zhǎng)26%;小米以16.7%的份額,排名第二;三星位居第三,份額為15.8%;OPPO份額為13.4%,不過(guò)同比增長(zhǎng)高達(dá)41%,是前五名中增長(zhǎng)最快的品牌。
OPPO全球市場(chǎng)份額守住前五,主要靠印度以及東南亞市場(chǎng)支撐,這些市場(chǎng)的特征是,主要以中低端機(jī)型銷售為主。以東南亞市場(chǎng)為例,OPPO的份額主要得益于入門級(jí)機(jī)型A3x和A3熱銷。即便如此,OPPO這個(gè)位置,也很難說(shuō)很穩(wěn)。其一是它的身后有增長(zhǎng)強(qiáng)勁的vivo,另外傳音手機(jī)也對(duì)OPPO構(gòu)成了一定的沖擊。
在非洲市場(chǎng),OPPO手機(jī)也在快速增長(zhǎng)。Canalys的數(shù)據(jù)顯示,今年第三季度,OPPO在非洲賣出100萬(wàn)部手機(jī)(同比增長(zhǎng)22%),市場(chǎng)份額為5%。從排名來(lái)看,OPPO在非洲市場(chǎng)位居第五,前三分別是傳音、三星、小米,它們?nèi)彝滔路侵奘袌?chǎng)80%的份額。
對(duì)OPPO來(lái)說(shuō),前有虎,后有狼。不過(guò),經(jīng)歷過(guò)多次大風(fēng)大浪的OPPO,基本盤還在,只要它聚焦主業(yè),它依然有機(jī)會(huì)在國(guó)內(nèi)、國(guó)外市場(chǎng)提升競(jìng)爭(zhēng)力,發(fā)起新的沖擊!
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 豆包視覺理解模型正式發(fā)布,比行業(yè)價(jià)格便宜85%
- 抖音達(dá)人探店激發(fā)消費(fèi)活力,今年為線下商家創(chuàng)收超1333億元
- 劉興亮|從內(nèi)容智能到行動(dòng)智能
- 2024,大模型殺進(jìn)“決賽圈”
- AI當(dāng)“地陪”?澳門旅游局有點(diǎn)超前了
- 榮耀GT發(fā)布首款新品,幻影引擎打造極致性能體驗(yàn)
- 美國(guó)加碼阻止中國(guó)芯片,歐洲不愿跟從,為中國(guó)另建芯片供應(yīng)鏈
- vivo Y300正式發(fā)布,帶來(lái)超強(qiáng)續(xù)航超強(qiáng)體驗(yàn)
- 解碼“閨蜜機(jī)”的商業(yè)密碼
- 雷軍董明珠,神仙打架
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。