在之前運營商發(fā)展5G網(wǎng)絡的過程中，大眾津津樂道5G的超高速率，不過日前某運營商公布的數(shù)據(jù)卻顯示了務實態(tài)度，不重速率而重覆蓋，盡可能降低成本，并且重回低成本的5G NSA，力求降低5G網(wǎng)絡投資。
運營商如此做在于中頻5G的投資實在太大了，以3.5GHz頻段建設5G基站，差不多每隔500米就得建設一個5G基站，如此高密度建設5G基站，導致5G網(wǎng)絡的投資太大，讓運營商難以承受。
中頻5G網(wǎng)絡運營成本過高也成為運營商的重大負擔，此前業(yè)界傳出的消息指5G基站耗電量太大，導致運營商不得不重鋪供電網(wǎng)絡，為了降低耗電量，只好在空閑時段關閉5G基站，當然他們起了個好聽的名字--智能管理5G網(wǎng)絡。
轉用低頻5G好處則太多，業(yè)界人士指出800MHz頻段的5G基站覆蓋半徑可以達到2.5公里，覆蓋范圍比中頻5G大得多；5G NSA則可以大幅降低5G網(wǎng)絡的投資，可以共用原有的4G核心網(wǎng)，再說了低頻5G本身速率就不快，根本無需建設專用的5G傳輸網(wǎng)，全球大約八成的5G網(wǎng)絡都是NSA制式。
正是因為低頻5G以及5G NSA所擁有的諸多低成本優(yōu)勢，某運營商公布的數(shù)據(jù)顯示2023年擁有121萬座5G基站，其中25萬座都是5G NSA基站，與4G基站共用，而技術工程師指出低頻5G的速率低至26Mbps。
2019年商用5G的時候，運營商都是建設5G NSA網(wǎng)絡，不過從2020年開始運營商開始全數(shù)轉向5G SA制式，因為可以實現(xiàn)全部的5G技術特征，然而那幾年的5G網(wǎng)絡建設讓運營商吃盡了苦頭，5G網(wǎng)絡建設難度大、投資金額巨大，以及后續(xù)的5G網(wǎng)絡運營成本激增，于是運營商迅速放緩了5G網(wǎng)絡建設，至今三大運營商的5G基站不過390多萬座，與4G基站的600多萬座根本無法比。
2022年中國移動與中國廣電合作，大舉建設700MHz 5G網(wǎng)絡，由此充分享受到低頻頻段帶來的好處，5G基站建設數(shù)量大幅減少，而信號覆蓋好得多；隨后中國聯(lián)通獲得將900MHz用于5G、中國電信將800MHz頻段用于5G的許可，三大運營商都轉向低頻5G建設。
低頻5G過低的速率連4G都無法比，此時運營商更不在乎5G的什么技術特征了，低成本才是王道，如此也就不奇怪某運營商如今干脆轉向發(fā)展5G NSA制式了，畢竟低頻5G本來就不以低時延、高速率作為技術優(yōu)勢。
當然低頻5G相比起4G還是有技術優(yōu)勢的，技術工程師指出，低頻5G比低頻4G快了14%左右，可以提高頻譜利用效率，如此運營商對于以5G NSA制式發(fā)展低頻5G還是相當積極的，如今三大運營商在建設低頻5G方面可謂快馬加鞭，以低成本解決5G網(wǎng)絡覆蓋為優(yōu)先考慮。
運營商的選擇證明了一個道理，技術優(yōu)勢固然重要，然而對于企業(yè)來說，成本更是重要考慮，如果成本沒有優(yōu)勢，那么一項技術很難得到普及，當年的2G技術較量也是如此，CDMA的技術比GSM技術優(yōu)勝，但是GSM的成本更低，最終GSM成為全球主流的2G技術，畢竟企業(yè)一切都要以生存為優(yōu)先。
免責聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。
免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。
