采寫/陳紀(jì)英
離開白宮時(shí),奧巴馬曾經(jīng)有些落寞地自嘲,“相比于我這臺(tái)二手車,美國(guó)人可能更喜歡新車。”
他顯然低估了美國(guó)人對(duì)二手車的熱愛。2022年,美國(guó)二手車交易量超過了4000萬輛,是新車的三倍左右。
中國(guó)的二手車市場(chǎng),一直在等待這樣的高光時(shí)刻。
盡管躋身全球第一汽車大國(guó),中國(guó)的新車二手車依然存在倒掛現(xiàn)象。2023年H1,中國(guó)二手車交易量為876.9萬輛,同比增長(zhǎng)15.6%,依然沒能追平新車水位線,同期,中國(guó)新車的銷量約為952萬輛。
作為汽車全生命周期中承上啟下的重要一環(huán),二手車流通不暢,也會(huì)壓抑整個(gè)汽車市場(chǎng)的活力。
對(duì)此有著清晰認(rèn)知的中國(guó)政府,已經(jīng)試圖做出改變,連番開閘鼓勵(lì)二手車大流通,“中國(guó)汽車保有量已超過3億輛,全球第一,二手車市場(chǎng)肯定會(huì)放量,這是普遍規(guī)律”,商務(wù)部副部長(zhǎng)盛秋平斷言。
瓜子二手車創(chuàng)始人楊浩涌同樣樂觀,他的判斷是,再等幾年,二手車年交易量就有望超過新車。
要走出倒掛的窘境,走向引爆的彼岸,迎來二手車的iPhone時(shí)刻,需要先行疏通流通環(huán)節(jié)的堵點(diǎn)和卡點(diǎn),這也是中國(guó)政府以及行業(yè)玩家的共識(shí)。
在行業(yè)里摸爬尋路了七八年,楊浩涌自然心中有數(shù),就像淘寶開啟電商大幕,依賴于上線支付寶提供居間擔(dān)保,解決了買賣雙方互信這一最大阻點(diǎn),同理,二手車電商行業(yè)也要回答類似的拷問——“你怎么能說服用戶敢于掏出10萬塊甚至更多,去在線購買一車一況的二手車呢?”
倒掛的市場(chǎng),難解的頑疾
樂觀的前景,緩慢的進(jìn)度——假如參考美國(guó)新車二手車1:2.8的結(jié)構(gòu),2023年H1,中國(guó)二手車的銷量,應(yīng)該會(huì)超過3000萬輛。
消失的2000多萬輛差值,到底卡在了哪里?
回到用戶決策的原點(diǎn),相對(duì)于新車,二手車的一個(gè)顯性優(yōu)勢(shì),就是價(jià)格實(shí)惠。
過去幾年間,中國(guó)二手車的相對(duì)價(jià)格優(yōu)勢(shì),在持續(xù)擴(kuò)大。2017-2022年,新車均價(jià)從12.8萬升至18.9萬,漲幅高達(dá)48%;2017-2023年H1,二手車均價(jià)則從6.53萬降至6.29萬,累計(jì)降幅3.7%。
一降一升之間,一方面是賴于二手車電商平臺(tái)如瓜子等玩家,當(dāng)初通過“沒有中間商賺差價(jià)”的模式,擠壓出了二手車的價(jià)格泡沫。
另一方面,中國(guó)新車連續(xù)數(shù)年全球銷量第一,平均車齡接近7年,可供給的二手車數(shù)量,已經(jīng)遠(yuǎn)高于需求量。
二手車市場(chǎng)從“車源為王”的賣方市場(chǎng),迅速轉(zhuǎn)向了買方市場(chǎng)。
價(jià)格的持續(xù)下行,以及主導(dǎo)權(quán)的轉(zhuǎn)移,再疊加疫情沖擊,過去三年間,二手車商經(jīng)歷了最艱難的煉獄時(shí)刻,毛利率從20%大幅降至6-8%。
中汽協(xié)調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,近年來,92%的車商陷入虧損。
二手車價(jià)格優(yōu)勢(shì)持續(xù)走強(qiáng),卻沒換來市場(chǎng)大引爆,原因在于,用戶對(duì)二手車的決策變量,不止于低價(jià)。
北京大學(xué)市場(chǎng)與媒介研究中心的調(diào)研顯示,二手車消費(fèi)者最關(guān)心的是車況類問題(占77.3%),其次是售后保障(占64.2%)、價(jià)格是否透明(占42.1%)。
不難看出,相比歐美,中國(guó)二手車交易徘徊在低水位的癥結(jié)所在,就是仍然沒有徹底解決信任難題——一車一況,高度非標(biāo),高價(jià)低頻,信任缺失,導(dǎo)致二手車的大眾需求過半處于假寐狀態(tài),行業(yè)引爆也就無從談起。
而美國(guó)的二手車交易大爆發(fā),正賴于此。其一,信息透明帶來高度互信。美國(guó)二手車交易,都會(huì)附帶一份車況報(bào)告,從出廠到檢修、理賠甚至是否有召回,都有清晰的鏈條。
其二,成熟市場(chǎng)的二手車商提供了多天免費(fèi)試駕服務(wù),如美國(guó)的Carvana、英國(guó)的Cazoo均把7天試駕作為標(biāo)配服務(wù)。而且,二手車交易還有《檸檬法案》護(hù)法。如此一來,買家風(fēng)險(xiǎn)被有效控制,賣家也不敢輕易造假。
過去十年間,國(guó)內(nèi)風(fēng)起云涌的二手車玩家,也早就認(rèn)識(shí)到了癥結(jié)所在,比如瓜子早年推出的官方檢測(cè)服務(wù)、三包服務(wù)等,就致力于此。
但信息的全維度透明,以及售前售中售后全鏈條保障機(jī)制的建立,復(fù)雜度極高。
以美國(guó)為例,其車況信息的完整呈現(xiàn),要依賴于交警部門、汽車生產(chǎn)商、4S店、檢測(cè)管理部門合力完成數(shù)據(jù)拼圖。甚至美國(guó)一些州政府下轄的機(jī)動(dòng)車輛部 (DMV), 支持用戶在發(fā)現(xiàn)車輛有問題隨時(shí)可取消交易。
眼下,二手車的主管部門以及供給端(平臺(tái)、車商),也不能再各自為政,必須聯(lián)手起來,疏通堵點(diǎn),消除卡點(diǎn),共建暢通無阻的大流通市場(chǎng)。
做不了“7試”,談什么電商?
過去十年間,前仆后繼押注百億資金的二手車創(chuàng)業(yè)者們,對(duì)于信任機(jī)制的建立,最為虔誠(chéng)。
瓜子正是其一。早在2021年,就上線了“試駕7天不滿意退全款”的售后服務(wù)。
今年8月,瓜子又把前述“7退”升級(jí)為“7試”,提供7天高達(dá)450公里的深度試駕體驗(yàn),試駕滿意再過戶,不滿意免費(fèi)換車?yán)^續(xù)試——可以對(duì)比的是,目前新車一般也只允許試駕半小時(shí)。
從“7退”到“7試”,看似一字之差,其實(shí)大不相同。
一方面,“7退”是售后保障,“7試”則通過7天試駕輔助用戶售前決策,進(jìn)一步打消用戶購買二手車的顧慮。
另一方面,7退模式下,退車意味著所有權(quán)的來回轉(zhuǎn)移,額外帶來兩次共計(jì)上千元的過戶費(fèi)用,同時(shí)還有額外的保險(xiǎn)、車價(jià)折損等,“同樣的車況,從二手車變?nèi)周囁氖周嚳赡芤蹞p幾千塊”,楊浩涌透露;而試駕期間所有權(quán)沒轉(zhuǎn)移的7試,退車無需承擔(dān)上述成本。
“7天試駕”的規(guī)則雖然看似簡(jiǎn)單,但其實(shí)是個(gè)系統(tǒng)工程——本地?fù)Q車不限次;異地免費(fèi)換1次,退車最多扣單程物流費(fèi);試駕7天平均成本低于租車等。
如此一來,相當(dāng)于把二手車的購買流程全部推倒重構(gòu),徹底改變了傳統(tǒng)車商默認(rèn)的“買定離手”慣例。
過去,瓜子已經(jīng)構(gòu)建了相對(duì)完備的質(zhì)檢體系,為何“7天試駕”依然必要?
瓜子二手車數(shù)據(jù)顯示——評(píng)估師靜態(tài)檢測(cè)可以篩出83%的顯性車況問題,用戶“7試”的動(dòng)態(tài)檢測(cè),則能發(fā)現(xiàn)可能約17%的隱形問題。
這一顛覆性的玩法,類似于淘寶電商交易由支付寶進(jìn)行居間擔(dān)保,以此徹底解決買賣雙方的互不信任痛點(diǎn)。
2003年,在支付寶提供擔(dān)保之后,淘寶年度GMV從2271萬提升至10億,同比增長(zhǎng)了4303%。
而瓜子的“7試”,也實(shí)現(xiàn)了二手車電商交易中,信息流(車況)、資金流(車款)、物流的三流透明、合一,車商無需擔(dān)心車、款雙失,用戶也無需擔(dān)心車商在退款時(shí)扯皮。
以物流為例,根據(jù)“7試”規(guī)則,車況問題則用戶無需承擔(dān)退車的物流費(fèi)用;買家個(gè)人問題,本地車源退車199元,異地車源退車買家需承擔(dān)單程物流費(fèi)。
這種分擔(dān)機(jī)制,驅(qū)動(dòng)車商為了避免因其瞞報(bào)車況,進(jìn)而作為過錯(cuò)方承擔(dān)物流費(fèi)用,傾向于提供更加完善、透明的車況信息,進(jìn)而大幅降低了買家風(fēng)險(xiǎn)。
因此,“7試”機(jī)制剛一上線,就表現(xiàn)不俗。
鳳凰網(wǎng)調(diào)研顯示,超90%消費(fèi)者認(rèn)可買二手車有必要先試7天。與此同時(shí),瓜子平臺(tái)2023年Q2買家NPS(用戶推薦度)也提升至53,其中核心車商N(yùn)PS達(dá)到68,而在2021年,推出7退之前,這一數(shù)據(jù)僅為35.2。
商家同樣受益,因此吸引了更多潛在用戶,無需再過度依賴于低價(jià)廝殺。
同時(shí),基于高度互信,平臺(tái)和車商的營(yíng)收模式,不止停留在車輛進(jìn)出價(jià)的剪刀差上,看ROI邏輯的車商因?yàn)榭焖僦苻D(zhuǎn),可能比之前賺得多風(fēng)險(xiǎn)小,還能通過車險(xiǎn)等立體化服務(wù),尋求多元變現(xiàn)機(jī)會(huì),改善毛利率,提升財(cái)務(wù)健康度。
車一臺(tái)一臺(tái)賣,檻一關(guān)一關(guān)過
“7試”雖好,但玩轉(zhuǎn)不易,其落地并非一蹴而就。
從短期來看,“7試”以及之前的“7退”,都增加了車商的機(jī)會(huì)成本。
因此,對(duì)于這道緊箍咒,車商的條件反射就是反對(duì)。
2021年,瓜子在平臺(tái)初推“7退”時(shí),引發(fā)車商大規(guī)模出走,瓜子平臺(tái)車源大跌近80%;用戶同樣不買單“7退”,在線看車爽約率高達(dá)62%。
彼時(shí),瓜子內(nèi)部也有不少擔(dān)憂,但楊浩涌卻堅(jiān)信,“7退”勢(shì)在必行,只是需要給予車商和用戶時(shí)間,去認(rèn)知到“7退”的價(jià)值。不久之后,一些敢于嘗試“7退”的車商嘗到了甜頭。
而且,恰逢疫情管控,二手車市場(chǎng)幾乎沒有客流——與其把車輛爛在門店里,不如去嘗試通過“7退”引流拉客;近一年后,瓜子平臺(tái)的車源和車商數(shù)量,就恢復(fù)到此前水平。
而在推行“7試”時(shí),瓜子遇到的車商阻力已經(jīng)大幅降低。
其一,有了“7退”打底,車商懂得了提升服務(wù)的價(jià)值,目前瓜子平臺(tái)的1萬余家車商中,全部開通“7試”服務(wù);
其二,疫情加速了二手車線上化。一位行業(yè)人士在廣州調(diào)研時(shí)聽聞,當(dāng)?shù)剀嚿探懦傻臐摽蛠碜跃€上,線上依賴度大幅提升;
楊浩涌打了個(gè)比方,“瓜子就像給車商開了個(gè)‘外賣平臺(tái)’,車商過去蝸居在線下做本地生意,現(xiàn)在可以把車賣到全國(guó)”。
而且,疫情三年,九成車商陷入虧損,痛則思變,倒逼他們?nèi)L試類似“7試”這樣的新玩法;
其三,瓜子1V1幫扶車商;打造標(biāo)準(zhǔn)化流程+產(chǎn)品技術(shù)賦能,助力車商線上化轉(zhuǎn)型;同時(shí)通過一系列成功的標(biāo)桿案例,去提升車商對(duì)“7試”的擁抱度。
再來反觀用戶,用戶是否認(rèn)可“7試”,取決于其對(duì)平臺(tái)的信賴度有多高,唯有頭部平臺(tái)才能基于用戶心智的高度認(rèn)可,承擔(dān)起居間擔(dān)保的背書作用,而大眾信任度不高、自身朝夕不保的平臺(tái),則難以跑通“7試”。
要算增長(zhǎng)的明帳,也要算成本的暗帳——“7試”產(chǎn)生的退車成本,會(huì)不會(huì)成為不可承受之重?
回答這一問題,要考慮三個(gè)變量。
一是退車率高低,歸根結(jié)底取決于車況透明度——在試駕前,瓜子提供每車必過官方檢、線上視頻驗(yàn)車服務(wù),超過300項(xiàng)檢測(cè),排除重大事故車、火燒車、水泡車,降低車不對(duì)版的風(fēng)險(xiǎn)。
與此同時(shí),商家為了避免因描述不符而引發(fā)退車的風(fēng)險(xiǎn),也會(huì)主動(dòng)一對(duì)一充分披露車況信息,以此保障退車率處于合理水位。
二是單次退車的平均成本。
瓜子建立了覆蓋全國(guó)TMS系統(tǒng)(運(yùn)輸管理系統(tǒng)),目前線路91254條、交付中心202個(gè),時(shí)效快、成本低,最快次日達(dá),把試車退車成本,壓縮到消費(fèi)者、平臺(tái)和車商都能承受界限之內(nèi)。
雖然可能面臨被退車的風(fēng)險(xiǎn),但車商整體周轉(zhuǎn)效率卻在提升,從數(shù)年前行業(yè)的60天壓縮至至30天,ROI也在大幅提升,因此,車商和平臺(tái)的大帳持續(xù)向好。
三是規(guī)模效應(yīng)帶來退車成本占比的持續(xù)降低。
平臺(tái)的規(guī)模效應(yīng),會(huì)帶來履約退車?yán)锍?、退車率、單次退車成本的可持續(xù)優(yōu)化,才能支撐包括“7試”這樣的高標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)。
總上來看,“7試”的高標(biāo)準(zhǔn)、全鏈條保障服務(wù),很有必要性。但考慮到退車成本、車商配合度、用戶信任度等變量,行業(yè)長(zhǎng)尾玩家玩不轉(zhuǎn),對(duì)二手車行業(yè)淺嘗輒止的綜合電商巨頭也干不了,只有專業(yè)的頭部垂類巨頭如瓜子才能跑通。
二手車電商能迎來“iPhone”時(shí)刻嗎?
關(guān)于二手車行業(yè)未來,無論是主管部門,還是行業(yè)玩家,都達(dá)成了樂觀共識(shí),增長(zhǎng)空間起碼翻倍。
一個(gè)讓行業(yè)津津樂道的數(shù)據(jù),也讓楊浩涌備受鼓舞——2023年H1,中國(guó)二手車交易量同比上升了15.6%。他的判斷是,“未來十年,中國(guó)二手車市場(chǎng)大概率能保持10%以上的年同比增速?!?/p>
要想喚醒當(dāng)下假寐的供需兩端,需要政策自上而下的開閘。
最近三年,主管部門密集下發(fā)鼓勵(lì)政策,帶來多重利好:二手車供給側(cè)打開、二手車全國(guó)大流通、交易效率加速/成本降低、推動(dòng)車況透明化等。根據(jù)測(cè)算,前述政策的連番開閘,帶動(dòng)單車交易周期加快20天+,成本下降約1萬元。
政策東風(fēng)已至,7試順勢(shì)而為,有望開啟二手車電商的淘寶時(shí)刻。
二手車屬于典型的低頻交易,所以,傳統(tǒng)模式下的二手車商和買家,主要是一錘子的單次博弈。
單次博弈機(jī)制下,商家追求一次性利益最大化,為此無所不用其極,比如隱瞞車況瑕疵,售賣泡水車、事故車等等。
而瓜子把車商和用戶歸集到同一平臺(tái)里,用戶每一次對(duì)車商的反饋,都是一次打分,正向反饋或者負(fù)向反饋的連續(xù)加成,就會(huì)導(dǎo)致好車商脫穎而出,得到平臺(tái)的推薦,以及后續(xù)用戶的認(rèn)可和買單。
相反,妄圖隱瞞瑕疵、瞞報(bào)車況等,一次性實(shí)現(xiàn)利益最大化的車商,在“7試”的篩選機(jī)制下,不但要額外承擔(dān)退車成本,還會(huì)帶來其整體評(píng)價(jià)的降低,平臺(tái)和用戶都會(huì)對(duì)其畏而遠(yuǎn)之。
因此,瓜子作為平臺(tái),歸攏海量用戶,推出“7試”機(jī)制,其實(shí)是把車商過去習(xí)以為常的一次性博弈,升級(jí)為車商與多個(gè)用戶的連續(xù)多次博弈,解決了二手車行業(yè)的檸檬效應(yīng),實(shí)現(xiàn)整個(gè)交易生態(tài)的優(yōu)化。
二手車的iPhone時(shí)刻箭在弦上,但大爆發(fā)的紅利,不會(huì)讓所有行業(yè)玩家雨露均沾。
過去,在行業(yè)未能徹底解決信任難題時(shí),所有玩家都只能局限于小打小鬧。
但在大流通新周期里,玩家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)(規(guī)模、機(jī)制、技術(shù))的分野,所能撬動(dòng)的規(guī)模剪刀差會(huì)越來越大,行業(yè)集中度會(huì)越來越高,頭部玩家將成為最大的紅利收割者。
這樣的二八效應(yīng),在貨架電商、直播電商、房產(chǎn)電商等領(lǐng)域,已經(jīng)一再得到驗(yàn)證。二手車電商行業(yè),不會(huì)是例外,走在正道上的平臺(tái),只需靜等時(shí)間的豐厚饋贈(zèng)。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 2024年劇集氪金力大盤點(diǎn)
- “共創(chuàng)”、“造?!背身斄?,傳統(tǒng)品牌緣何要花式出圈?
- 人形機(jī)器人瘋狂進(jìn)廠打工!銀河通用、智元、樂聚機(jī)器人怕是都瘋了
- 折疊手機(jī)猛增三成,但是卻也到了崩盤邊緣,違背人性必被拋棄
- 因?yàn)樗投Y電商!2025微信、抖音、淘寶又撕破了臉
- 中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)成績(jī)單:華為增長(zhǎng)最快,蘋果跌幅最大
- 原以為微軟、亞馬遜、阿里云云計(jì)算大局已定!沒想到有這四大變數(shù)
- 崖州灣之旅:看見海與智能,聯(lián)想到了未來
- 榮耀換帥,一艘AI巨輪的舵手更替會(huì)帶來什么?
- 泳池機(jī)器人Aiper,從價(jià)值鏈高處“游”進(jìn)全球庭院
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。