01
這一屆上海車展，看的不是車，不是車模，而是各種維權(quán)。
上海車展的維權(quán)事件登上了熱搜榜。幾起維權(quán)事件，又以特斯拉的最為引人關(guān)注。
一位身著白色T恤衫的女士站到特斯拉展車上大鬧一場，在精心準備的T恤衫上寫著四個紅色大字：「剎車失靈」。緊接著的畫面是幾個穿著制服的彪形大漢把這位女士抬出了現(xiàn)場，他們手忙腳亂抓著該女的四肢，從肢體形態(tài)看，女士的掙扎非常激烈，情緒極不穩(wěn)定。
這些畫面的背景是展廳光可鑒人的地面上各種「在展」的新型車和攢動的人頭。
作為現(xiàn)場人員之一，在我剛剛離開展廳后出現(xiàn)的這件事，當然讓沉悶的展廳瞬間溫度飆升。
02
這件事情的結(jié)果在預料之中，那就是鋪天蓋地的新聞報道。特斯拉作為新能源車大潮的始作俑者，長期處在輿論的風口浪尖上。
關(guān)于剎車失靈的報道向來不絕于耳，網(wǎng)上搜索相關(guān)信息，有幾十萬條信息。國內(nèi)外特斯拉駕駛者出現(xiàn)的剎車事故也此起彼伏。
僅僅在4月17日，一輛特斯拉Model S在美國得州撞樹引發(fā)火災，車上兩人死亡且車身被燒毀。警方調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，事發(fā)時車輛處于無人駕駛狀態(tài)。
馬斯克回應(yīng)稱，已恢復的數(shù)據(jù)日志顯示，車輛的自動駕駛系統(tǒng)沒被啟用，且車輛未購買全自動駕駛系統(tǒng)。此外馬斯克表示，標準自動駕駛系統(tǒng)需要車道線才能打開，事發(fā)地的街上沒有車道線。
當?shù)孛襟w稱，特斯拉引發(fā)事故不斷，該案已是美國公路交管局調(diào)查的第28起事故。
03
說回上海車展維權(quán)事件。
該女士之所以以這種極端的方式維權(quán)，恐怕是想把事情鬧大，引起大眾關(guān)注而獲得在日常渠道中難以獲取的賠償。
相關(guān)信息可以看到，車主撞了車，要求退款退車，而特斯方面說他們超速駕駛導致車禍，只答應(yīng)把車修好再幫他們賣個好價錢。雙方鬧僵了，車主一時義憤，在車展大鬧。
但是，車展現(xiàn)場也不是法外之地，結(jié)果是：2021年4月19日11時24分許，青浦公安分局接報，有人在上海車展一展臺內(nèi)鬧事。民警立即趕赴現(xiàn)場處置。目前，張某因擾亂公共秩序被處以行政拘留五日，李某因擾亂公共秩序被處以行政警告。
隨后，特斯拉公司某副總裁在展臺接受記者專訪時說：「近期的負面都是她貢獻的」、「我們沒有辦法妥協(xié)，就是一個新產(chǎn)品發(fā)展必經(jīng)的一個過程」、「我們自己的調(diào)研顯示，90%的客戶都愿意再次選擇特斯拉」。等等。
04
關(guān)于剎車失靈以及每年的機動車事故，我們可以看一組網(wǎng)上數(shù)據(jù)：
2001年全國道路交通事故死亡10.6萬人
2002年全國道路交通事故死亡10.9萬人
2003年全國道路交通事故死亡10.4萬人
2004年全國道路交通事故死亡9.4萬人
2019年全國道路交通事故死亡98738人
據(jù)說，全世界每年死于交通事故的人約為50萬。而這些人，大部分是開著傳統(tǒng)的燃油車發(fā)生事故的。在汽車被發(fā)明一個多世紀后，人類仍然無法避免交通死亡事件。
剎車失靈、酒后駕駛、汽車自燃，各種問題都可能在一輛車上發(fā)生，無論這輛車的駕駛里程是多少，概率永遠存在。
就如每年仍有很多自行車愛好者發(fā)生事故一樣，生活的多樣性和各種可能是層出不窮的。
據(jù)統(tǒng)計，2020年以來，各種媒體報道的特斯拉剎車失靈事件有幾十起。衡量一個產(chǎn)品是否對使用者危險，也應(yīng)該以科學的方式對待。
絕對數(shù)字不算多，但是剎車失靈畢竟關(guān)系到車內(nèi)人的生命安全，不能等閑視之。如果真的存在隱患，特斯拉應(yīng)該負起責任，做進一步的技術(shù)改進。這就涉及到維權(quán)者和車企的溝通問題，以及關(guān)于車的安全性能的專業(yè)審核。
特斯拉是否有剎車隱患，安全監(jiān)管部門應(yīng)該有技術(shù)鑒定能力，相信特斯拉也具有上市銷售資質(zhì)，否則全世界怎么會有那么多人用它呢？
消費者遇到問題，用法律武器維權(quán)是正道，如果車有問題，應(yīng)該找權(quán)威的技術(shù)鑒定機構(gòu)做鑒定，用事實和證據(jù)來，就算消費者協(xié)會不能解決，還有各級法院可以維護公平和正義。
跑到別人的展覽現(xiàn)場大喊大叫，搞得沸沸揚揚，不光不是體不體面的問題，還會滋生本不該有的額外問題。
把對方推上輿論場，讓不明真相的吃瓜群眾產(chǎn)生認知誤差，另外，還把自己送進了拘留所。真可謂兩敗俱傷。
05
很多消費者之所以走上這種撕破臉的維權(quán)道路，大概還在于我們長年累月形成的弱小者的無助，既然好說好商量辦不了事情，打官司又處于弱勢一方，那么要想獲得賠付，只剩下求助于輿論場這一條路。
歷史證明，只要事情鬧大了，當事雙方都會默默地迅速解決問題，中國人最熟悉樹大招風的古訓，也懂得悶聲發(fā)財?shù)氖侄巍?/p>
但是，這些東西外國人好像不太懂。
要不然，他們應(yīng)該早就妥協(xié)了吧，花錢消災的事情不就是出點錢的事兒嗎。你非要跟我掰著手指頭講理，我就不理你了。
免責聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。
免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
