過去五年，三星手機(jī)在中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)歷的起起落落完全可以看作是整個(gè)手機(jī)產(chǎn)業(yè)的一個(gè)縮影。

2012年成為世界第一后，三星手機(jī)次年在中國(guó)市場(chǎng)也拿下了冠軍寶座，市占率高達(dá)20%。與此同時(shí)，位于天津西青區(qū)的三星通訊還是三星手機(jī)在國(guó)內(nèi)最大的兩座工廠之一。

可惜伴隨三星份額降至可憐的1%后，天津工廠也在去年最后一天宣布停產(chǎn)。

去年夏天傳出消息，三星考慮將部分機(jī)型交于國(guó)內(nèi)的ODM廠商生產(chǎn)，以減少成本和提高迭代效率。隨后新發(fā)布的兩款新品中，Galaxy A6s便是三星首款非自產(chǎn)的ODM產(chǎn)品。而代工廠WinTech，也是小米的代工商之一。

終于，曾經(jīng)的手機(jī)之王要放低姿態(tài)面對(duì)現(xiàn)實(shí)，用更節(jié)約成本的方式運(yùn)營(yíng)手機(jī)。但可能這是三星又一個(gè)錯(cuò)誤的決定，因?yàn)?年前靠這個(gè)方法迅速成長(zhǎng)的小米，如今也陷入了泥潭。

長(zhǎng)于供應(yīng)鏈的空中樓閣

2013年小米手機(jī)銷量1870萬(wàn)部，而次年這一數(shù)字翻了2倍，達(dá)到6112萬(wàn)部。銷量躥升背后，成立于2013年7月的低端機(jī)紅米系列貢獻(xiàn)頗多。

以性價(jià)比營(yíng)銷打開市場(chǎng)的小米，在紅米系列上將這一價(jià)值開發(fā)到了最大。價(jià)格更低的紅米手機(jī)，自2014年開始便一直是小米手機(jī)的出貨中堅(jiān)，甚至小米觸底反彈的2017年，也是依靠紅米在印度市場(chǎng)的成功。

2014年之后，小米被詬病最多的期貨模式基本已經(jīng)消失了。采用ODM模式的紅米彌補(bǔ)了小米旗艦的缺貨狀態(tài)，這一模式后來(lái)在手機(jī)行業(yè)流行，例如魅族下面的魅藍(lán)，酷派和聯(lián)想的某些型號(hào)也是ODM模式。

手機(jī)產(chǎn)業(yè)高度集成供應(yīng)鏈，大到屏幕、處理器，小到膠水、螺絲釘，蘋果手機(jī)的零部件供應(yīng)商達(dá)到200家。2011年之后出現(xiàn)的智能手機(jī)浪潮，很大一部分原因就是供應(yīng)鏈上下游的迅速成熟，為小米這樣的新生品牌提供了溫床。

供應(yīng)鏈成熟的好處之一，就是催生了一些以供應(yīng)鏈模式為主的手機(jī)品牌，這些品牌有新有舊，相同點(diǎn)是奉行“拿來(lái)主義”。

2013年至2014年，深圳大約有2000家手機(jī)廠商，受山寨機(jī)影響，這些手機(jī)廠商將多年積累的供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì)直接轉(zhuǎn)嫁到智能機(jī)上，最高出貨量的廠商一年能達(dá)到8000萬(wàn)。因此也誕生了一批代工廠，例如天音，一邊做代理一邊做貼牌。

供應(yīng)鏈成熟的好處之二，是為ODM提供了完整條件。一套標(biāo)準(zhǔn)的手機(jī)生產(chǎn)流程和穩(wěn)定的零部件供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)，就可以生產(chǎn)一部貼牌手機(jī)。比小米更具互聯(lián)網(wǎng)基因的樂視，它的手機(jī)業(yè)務(wù)全部是ODM模式，其產(chǎn)品的硬件部分幾乎都是公版模具，也就是代工廠流水線上的通用模具。

供應(yīng)鏈的成熟條件是小米等互聯(lián)網(wǎng)品牌發(fā)展起來(lái)的關(guān)鍵因素。小米早期的期貨問題、營(yíng)銷模式都與供應(yīng)鏈能力有關(guān)，但小米沒有掌控好節(jié)奏，前期供應(yīng)鏈弱營(yíng)銷強(qiáng)，到后期也是重營(yíng)銷，有人將其稱之為“花小錢辦大事”，不是沒有道理的。

小米在供應(yīng)鏈模式之上又自建了一種營(yíng)銷模式，這一做法是小米甩開跟隨者一路走下來(lái)的關(guān)鍵，當(dāng)然也為今天埋下了禍根。

重營(yíng)銷輕研發(fā)的后果，就是對(duì)供應(yīng)鏈的極度壓榨，導(dǎo)致供應(yīng)鏈伙伴利潤(rùn)微薄，同時(shí)在銷售端小米又主打性價(jià)比，渠道商也不賺錢，但小米有龐大的銷量支撐，能做到規(guī)模化利潤(rùn)，而追隨者們就比較慘了，最好的例子就是魅藍(lán)。

區(qū)別于小米的供應(yīng)鏈模式、營(yíng)銷模式，OV從一開始就選擇了自建渠道，這一做法讓它避開了與小米等互聯(lián)網(wǎng)品牌的競(jìng)爭(zhēng)，因?yàn)閺娜木€以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)開始，所以與當(dāng)時(shí)的聯(lián)想、酷派、中興等大廠也沒有太多交鋒，促使其在2013年、2014年迅速成長(zhǎng)。

撥開迷霧見真?zhèn)?/p>

最初互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)幾乎都是小米模式，但隨著市場(chǎng)發(fā)展、成熟，小米模式的弊端也就暴露出來(lái)，對(duì)供應(yīng)鏈的嚴(yán)重依賴和盈利困難，導(dǎo)致很多品牌舉步維艱。

解決方案有么？有，即增加自主研發(fā)力度，在創(chuàng)新層面做出吸引用戶的產(chǎn)品，打造硬核的技術(shù)壁壘。目前排名靠前的國(guó)產(chǎn)品牌，OPPO、vivo、華為、榮耀都是這樣。

OV建立的毛細(xì)血管般的渠道體系，深入到四五線城市和鄉(xiāng)鎮(zhèn)。事實(shí)也證明，這種實(shí)打?qū)嵲斐鰜?lái)的自有渠道體系，遠(yuǎn)勝三星時(shí)代的代理體系，也比小米的線上模式更穩(wěn)定。

當(dāng)品牌和渠道建設(shè)到一定程度后，OV開始加大對(duì)技術(shù)壁壘的打造，OPPO Find X和vivo的NEX系列，都給人眼前一亮的感覺。在對(duì)外宣傳上，OV也減少了娛樂性，更多的在科技、創(chuàng)新方面加磅。

這是后期OV與小米最大的不同，同時(shí)也是手機(jī)行業(yè)供應(yīng)鏈模式、營(yíng)銷模式和渠道模式之外的又一種模式——技術(shù)模式。連OV都在渠道優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)之上加大對(duì)技術(shù)研發(fā)的投入，小米的老對(duì)手榮耀在這條路上則走得更加徹底一些。在新生品牌中，榮耀充分集成重研發(fā)風(fēng)格，它也是目前手機(jī)品牌里對(duì)技術(shù)研發(fā)最為看重的一個(gè)。

技術(shù)模式的出現(xiàn)，一定程度上是考驗(yàn)企業(yè)是否具備前瞻性的關(guān)鍵。因?yàn)橐怨?yīng)鏈和營(yíng)銷為重始終不夠自主，在產(chǎn)品規(guī)劃和市場(chǎng)預(yù)判上都要被掣肘，只有加大技術(shù)研發(fā)才能掌握主動(dòng)權(quán)。

即將開幕的MWC2019會(huì)是手機(jī)產(chǎn)業(yè)的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，首先整個(gè)行業(yè)都在關(guān)注的5G會(huì)亮相，目前來(lái)看像三星、vivo、一加等品牌都已準(zhǔn)備在MWC上展示自己的5G手機(jī)；其次，在形態(tài)變化上供應(yīng)鏈層面的全面屏已經(jīng)不足為奇了，手機(jī)產(chǎn)業(yè)的下一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)點(diǎn)應(yīng)該是柔性屏/折疊屏，華為、三星兩家大廠會(huì)在MWC上有所展示，預(yù)計(jì)將引領(lǐng)接下來(lái)幾年智能手機(jī)的形態(tài)趨勢(shì)。

綜合來(lái)看，整個(gè)產(chǎn)業(yè)的未來(lái)趨勢(shì)已是綜合實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)。廠商在各方面都要投入，尤其是技術(shù)研發(fā)。

小米跛腳

最近小米在預(yù)熱2月20日即將發(fā)布的小米9，邀請(qǐng)王源代言、首發(fā)驍龍855、內(nèi)部代號(hào)戰(zhàn)斗天使，以及雷軍還貼上了“好看又能打”的標(biāo)簽，圍繞小米9的所有前期預(yù)熱幾乎沿襲了小米一貫的套路：激進(jìn)式的帶有強(qiáng)烈暗示的營(yíng)銷手法。

但這仍然要比不久前的“生死看淡，不服就干”溫和很多。長(zhǎng)期觀察小米會(huì)發(fā)現(xiàn)，“生死看淡，不服就干”已經(jīng)是小米的極限，這種幾近粗口的情緒表達(dá)，已經(jīng)完全不同于“一面科技一面藝術(shù)”的收斂和雅致，激進(jìn)的營(yíng)銷手法側(cè)面反映出小米面臨的窘境已經(jīng)嚴(yán)重到了何種地步。

小米在海外市場(chǎng)的高增長(zhǎng)無(wú)法掩蓋國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的低迷，IDC數(shù)據(jù)顯示，2018年Q1小米出貨量同比增長(zhǎng)42%，Q2僅增長(zhǎng)了2%，Q3大跌11%。在這個(gè)時(shí)候，小米先是進(jìn)行品牌拆分，之后又高調(diào)推小米9，其核心仍是為了擺脫ODM沖擊高端制造利潤(rùn)。

但小米9的營(yíng)銷手法，仍是搶發(fā)驍龍855、找明星代言以及話術(shù)堆疊，例如最近數(shù)碼達(dá)人曝光的一些“車禍現(xiàn)場(chǎng)”，嘲笑榮耀V20的TOF鏡頭是噱頭，實(shí)際可能是小米嫌棄TOF鏡頭貴，退而求其次采用普通鏡頭優(yōu)化降成本，并且小米9宣傳的瘦身、瘦臉、瘦腿、豐胸功能，也是沒有TOF鏡頭而采用的算法優(yōu)化而已；小米9沒有采用光學(xué)防抖，自稱只靠?jī)?yōu)化就可以了，已經(jīng)不需要光學(xué)防抖；小米9“下巴”宣傳中的3.6mm可能不包括邊框，實(shí)際下巴寬度可能比OPPO Find x、華為Mate 20和iPhone x要寬。

可見小米并未跳出此前的怪圈，仍然陷在性價(jià)比論的泥潭中。

我在之前的一篇文章中提到過，小米錯(cuò)過了最佳轉(zhuǎn)型時(shí)間，但沒有再往深講。今天再多說幾句，小米其實(shí)從受高通拖累時(shí)已經(jīng)想到轉(zhuǎn)型，可惜自研的松果不及預(yù)期，后期到上市之前就幾乎停掉了。

到小米MIX系列，的確打出了一手好牌，也引領(lǐng)了產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)。MIX系列是小米離高端市場(chǎng)最近的一次，但研發(fā)實(shí)力的羸弱又導(dǎo)致后勁不足，MIX系列很快就被OPPO、vivo趕超。最近vivo已經(jīng)開始宣傳新的高端旗艦IQOO，在小米宣布首發(fā)驍龍855后，IQOO還專門發(fā)了一條微博揶揄小米。

小米跛腳，因其太過于看重營(yíng)銷以及在技術(shù)研發(fā)上的投入不足，和小米同為互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)品牌的榮耀，發(fā)展要更加順利，關(guān)鍵就在于更注重技術(shù)研發(fā)。榮耀是為數(shù)不多看重技術(shù)研發(fā)的品牌之一，此前也亮相了多種硬核技術(shù)，例如Link Turbo實(shí)現(xiàn)了蜂窩網(wǎng)絡(luò)和WIFI網(wǎng)絡(luò)的整合應(yīng)用；GPU Turbo實(shí)現(xiàn)芯片與系統(tǒng)打通，讓軟硬件性能發(fā)揮最大價(jià)值。

榮耀之前的“科技標(biāo)桿”策略則順應(yīng)了產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)，也獲得了更多認(rèn)同。

事實(shí)上，榮耀和小米已經(jīng)走出了不同的路，前者一直主打技術(shù)牌，GPU Turbo到麒麟980再到AI，包括“科技標(biāo)桿”這樣的營(yíng)銷話術(shù)，讓我想起了97年的蘋果。

“Think Different”（不同凡響）描摹了專屬于蘋果的精神，給蘋果樹立了創(chuàng)新、先行的形象，可惜策劃該廣告的一代傳奇李·克勞（Lee Clow）在情人節(jié)這天宣布退休了。

同樣，“科技標(biāo)桿”之下也是榮耀模式的內(nèi)核，技術(shù)底蘊(yùn)深厚、重研發(fā)、強(qiáng)品牌。宏觀來(lái)看，國(guó)產(chǎn)品牌崛起是大勢(shì)，無(wú)論是榮耀發(fā)展的模式，還是背后的戰(zhàn)略定力，都值得業(yè)內(nèi)學(xué)習(xí)。最關(guān)鍵的還是那句話，硬核技術(shù)，帶動(dòng)行業(yè)升級(jí)。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。