一個學習區(qū)塊鏈的會議，讓這個飽受爭議的領域引發(fā)了一場集體狂歡。
其中傳播最廣的一個段子，就是“正規(guī)軍來了，第一件事就是剿匪”。所謂“剿匪”，就是先清理掉2017.2018年利用ICO爆發(fā)瘋狂炒作空氣幣的投機路線。改為押注那些真正在技術應用上有所建樹的正規(guī)企業(yè)。
于是，大眾的“造富”熱情被釋放到股市。據不靠譜統計：經過連續(xù)48小時的努力挖掘，A股區(qū)塊鏈概念股已經從50余只擴容到1000余只！
忽略部分董秘們在投資論壇上的自導自演、自問自答，更多專家所預言的“區(qū)塊鏈技術解決方案在兩三年之后才會大規(guī)模產生”，恐怕才是行業(yè)最真實的路線圖。就算放眼全球資本市場，想尋求優(yōu)質的區(qū)塊鏈股，都不是一件容易的事。
這也引發(fā)了我們的好奇，狂奔數年，吸金無數，為什么關鍵時刻卻難覓龍頭？
矛盾之一：產業(yè)協同與生態(tài)環(huán)境
關于區(qū)塊鏈的基礎概念，想必各路“大神”已經紛紛出來科普過，就不用我們多做介紹了。在引發(fā)熱潮的千字講話中，一共提到了5次“融合”?？梢悦鞔_的是，這一波區(qū)塊鏈技術的火爆，主要支撐點還是分布式技術解決方案對生活、金融、教育、醫(yī)療等民生相關的各行各業(yè)帶來的變革價值。
比如租房區(qū)塊鏈，保障所有房子是真實房源，從而杜絕假房；醫(yī)療票據上鏈，醫(yī)保報銷方便快捷，還規(guī)避了“騙?！憋L險；分布式智能身份認證，再也不用“證明你媽是你媽”……區(qū)塊鏈未來是為多個主體、整個產業(yè)協同服務，這一點是毋庸置疑的。
也正是因此，想要真正解決問題，就需要所有產業(yè)鏈上的關鍵節(jié)點都能夠上鏈，并根據不同場景和行業(yè)痛點，進行資源整合與對接。
而這一點，對于此前的區(qū)塊鏈來說恰恰是最難的。
眾所周知，在過去兩三年的區(qū)塊鏈熱潮中，技術本身已經淪為了炒幣者的工具和騙子的狂歡。這也讓區(qū)塊鏈技術在解決產業(yè)信任與安全問題的同時，自身也面臨著極大的信任風險。上鏈能夠給企業(yè)帶來什么好處？基于區(qū)塊鏈技術查詢到的溯源信息到底是真是假？聯盟鏈中的數據寫入會不會暴露關鍵隱私信息等等，目前都尚未在大眾認知中建立信任基礎。
區(qū)塊鏈項目能否落地，首先要看是否能夠達成產業(yè)共識，進而通過資源整合來廣泛推進，而從今天我們看到的情況來看，誰能擔當這樣的認知革命先鋒，或許有可能成為率先跑出的龍頭。
矛盾之二：商業(yè)模式與底層設施
在政策端，我們已經看到了政府推動各行各業(yè)“上鏈”的決心與趨勢。毫不夸張地說，如果說前十年中國經濟的驅動力來自于“上網”，那么未來十年很可能就是“上鏈”。
在這個過程中，幫助實現價值傳輸、維護智能機器運行、挖掘應用業(yè)務創(chuàng)新的企業(yè)，極有可能成為下一個攫取財富的BAT。
但不能忽略的是，技術驅動的前提是生態(tài)所提供的底層基礎設施是不是足夠牢靠。舉個例子，互聯網經濟的崛起就與全球移動通訊網絡、智能硬件的快速普及密不可分。那么落地到區(qū)塊鏈上，整個行業(yè)需要的是怎樣的基礎設施呢？
我們知道，區(qū)塊鏈的去中心化點對點網絡下，會對網絡架構的處理性能、擴展性能、安全性等提出更高的要求。
比如說，物聯網平臺希望引入區(qū)塊鏈技術，允許網絡中的節(jié)點被其他平臺調用，進而實現跨終端的無縫體驗，這就會加重終端對網絡資源和算力的消耗。解決方案就是改變傳統的網絡架構，推進分布式網絡和邊緣計算能力的提升，來為新型智聯網保駕護航。
而業(yè)內目前還沒有建立起一個如同4G網絡、光纖網絡這樣各方認可、共同可用的區(qū)塊鏈公共基礎設施。一方面，這會使細分行業(yè)、企業(yè)在部署私有鏈、聯盟鏈時付出高昂的網絡架設和維護成本，進而增加了區(qū)塊鏈企業(yè)的經營風險；同時，也阻礙了區(qū)塊鏈技術的“民主化”，將許多應用創(chuàng)新的開發(fā)者攔在了高成本的區(qū)塊鏈應用開發(fā)和部署環(huán)境之外。
目前，國家信息中心已經與中國移動、中國銀聯等機構初步完成了全國范圍內50個公共城市節(jié)點區(qū)塊鏈服務網絡的實驗性部署。
換句話說，在跨公鏈、跨地域、跨機構的區(qū)塊鏈基礎設施網絡建成之前，區(qū)塊鏈技術企業(yè)只能先負重前行。
矛盾之三：應用場景與技術瓶頸
除了公眾信任和產業(yè)基礎，在技術層面，區(qū)塊鏈想要真正實現大規(guī)模、容錯率低的應用，也有很長的路要走。
從應用場景來看，區(qū)塊鏈技術至少涉及了20多個行業(yè)，其中金融行業(yè)是備案最多、應用最為成熟的一個。
中國銀聯自2015年起開展區(qū)塊鏈技術研究，前不久中信銀行、中國銀行、民生銀行、平安銀行還同時上線區(qū)塊鏈福費廷交易（簡稱“BCFT”）平臺?；ヂ摼W代表微眾銀行，也逐步開源了諸如FedAI聯邦學習系統、基于區(qū)塊鏈的WeIdentity分布式身份標識管理、WeEvent分布式事件驅動 管理、WeBASE區(qū)塊鏈中間件等一系列技術。
盡管如此，對于區(qū)塊鏈的應用依然十分謹慎。一方面，量子霸權的不斷迭代，使得還處于早期、沒有經過特殊設計的區(qū)塊鏈系統很容易被量子計算機攻擊；同時，區(qū)塊鏈系統內共同參與記錄交易數據，驗證速度慢已經是公認的技術難題，無法滿足金融交易高頻性的需求。
此外，國內的一些區(qū)塊鏈應用大部分都是在以太坊等國外開發(fā)的架構上進行的。開源社區(qū)、底層技術的國產化，也是一道橫亙在區(qū)塊鏈落地面前的一道待解之題。
總而言之，有錢有人的銀行業(yè)聯盟都難以突破的技術瓶頸，創(chuàng)業(yè)公司自然也很難靠單打獨斗來完成這一挑戰(zhàn)。
可以想見的是，隨著技術的進一步迭代、基礎設施的持續(xù)完善、政府助推下的全民共識達成，區(qū)塊鏈在民生與公共服務領域的率先落地和示范效應，或許會改變其要么作為后端技術難以感知、要么被炒幣“妖魔化”的尷尬形象。到那時，資本一定會深入到那些真正對大眾有益的區(qū)塊鏈項目中，跑出真正的行業(yè)龍頭。
免責聲明：此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。
免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
