毫無疑問的是，馬克-扎克伯格為我們展示了一個完全不一樣的元宇宙世界。
或許正是因為這個元宇宙的世界過于光鮮亮麗，所以，他才會如此迫不及待地將Facebook改名為Meta。
透過馬克-扎克伯格發(fā)布的，有關元宇宙的視頻，我們看到的是一個與現(xiàn)實世界完全不一樣的存在。
在這個存在里，我們不僅看到了互聯(lián)網(wǎng)的蛻變，同樣看到的是一個摻雜了諸多新元素的新世界。元宇宙，的確讓人驚心動魄。
當人們都沉浸在元宇宙的巨大欣喜當中的時候，當人們都在為馬克-扎克伯格的視頻為歡呼雀躍的時候，一個問題在我的腦海里開始浮現(xiàn)，即，馬克-扎克伯格所展示的元宇宙難道是元宇宙的全部嗎？我們未來的元宇宙難道就是這個樣子嗎？
很顯然，馬克-扎克伯格僅僅只是為我們展示了未來元宇宙世界的一小部分。
作為一種全新的物種，元宇宙理應具備更加豐富的內涵，更加多元的視角，更加豐滿的體驗。
因此，我認為，馬克-扎克伯格為我們展示的并不是元宇宙的全部，僅僅只是一個很小的部分。
我們都知道，馬克-扎克伯格的Facebook是一個社交平臺。
因為在思考元宇宙的未來的時候，抑或是他早先開始對元宇宙進行布局的時候，通常情況下是基于社交為出發(fā)點的，試圖通過新技術來解決人們在社交過程當中出現(xiàn)的困境和難題。
無論是早前開始的對于區(qū)塊鏈的布局，還是后來發(fā)布的Libra，幾乎都是圍繞著社交這個核心來展開的。
同樣地，這一次，馬克-扎克伯格再一次將目光聚焦在了元宇宙的身上，同樣是從社交的角度來思考的。
從這一點上來看，馬克-扎克伯格僅僅只是為我們展示了元宇宙在社交領域的應用以及元宇宙時代的來臨所帶來的人們在社交方式上的改變，但是，卻并未將目光投向更加長遠和廣闊的領域里。
相對于馬克-扎克伯格為我們展示的元宇宙，我認為，元宇宙應當具有更加豐富的內涵和意義。
首先，馬克-扎克伯格僅僅只是展示了元宇宙在社交的應用。
透過馬克-扎克伯格為我們展示的視頻，我們可以看出一條非常清晰的主線，這條主線就是，元宇宙時代的來臨對于人們的社交所產生的深刻影響。
無論是沉浸式的社交，還是虛擬與現(xiàn)實的深度融合，其實都在向我們展示一個與傳統(tǒng)完全不一樣的社交場景。
然而，元宇宙作為一個全新的時代，特別是一個集成了諸多新技術的存在，它的影響絕不僅僅只是局限在社交領域。
除了社交以外，元宇宙還會與眾多其他的行業(yè)與場景產生聯(lián)系，而這些聯(lián)系所帶來的必然是新的產業(yè)變革。
試想一下，當元宇宙本身所裹挾著的新技術被應用到互聯(lián)網(wǎng)領域以及傳統(tǒng)領域當中，真正帶來的是互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)元素的被替代，從而實現(xiàn)的是對互聯(lián)網(wǎng)產業(yè)與傳統(tǒng)產業(yè)的再造。
當這一進程完成之后，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)與傳統(tǒng)行業(yè)的運行邏輯都會被深度改變。
或許，我們現(xiàn)在經?？吹降囊恍┧究找姂T的元素，在元宇宙時代都將會不復存在，而是開始以新的形態(tài)來呈現(xiàn)。
當這些新的元素成為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)和傳統(tǒng)行業(yè)主流的時候，我們現(xiàn)在所看到的產業(yè)形態(tài)都將會發(fā)生一場深度且全面的變革。
其次，馬克-扎克伯格展示的僅僅只是新技術的簡單拼接。
不可否認的是，馬克-扎克伯格所展示的視頻的確很震撼，的確很有顛覆性，但是，如果仔細觀察，你會發(fā)現(xiàn)，視頻里展示的場景更像是不同的技術應用簡單拼接在一起的。
比如，沉浸式的聊天；比如，VR/AR的設備；比如，物聯(lián)網(wǎng)的技術等。
這難道就是真正意義上的元宇宙嗎？很顯然，并不是。
真正意義上的元宇宙，應當是一個多種新技術無縫對接，深度融合的存在。
它帶給人們的生產和生活的改變，應當是一種順理成章的、相當自然的過程，而不是我們現(xiàn)在所看到的機械的、拼接的存在。
因此，與其說馬克-扎克伯格為我們展示的元宇宙是一個完整版，倒不如說，是一個閹割版。
他僅僅只是看到了元宇宙時代各種新技術的應用以及這些應用給我們的生活所帶來的改變，但并未真正展現(xiàn)出來這些新技術之間的深度融合。
如果元宇宙僅僅只是不同的新技術的簡單相加，那么，與其說是元宇宙，還不如說是新技術的簡單整合。
從這個邏輯來看，馬克-扎克伯格展示的同樣不是元宇宙的全部。
真正意義上的元宇宙，真正完整的元宇宙應當是一個各種新技術真正深度融合，并且真正給我們的生產和生活都帶來的根本性改變的東西。當這一切完成，我們才算是真正進入到了元宇宙時代。
再次，馬克-扎克伯格展示的僅僅只是元宇宙的表層應用。
我始終認為，元宇宙之所以受到如此多的關注，并不僅僅只是因為它帶來了互聯(lián)網(wǎng)產業(yè)的解決方案，而是因為它對于互聯(lián)網(wǎng)產業(yè)和傳統(tǒng)產業(yè)進行的一系列的深度而又全面的改變。
這種改變是一種深層的，內在的，全方位的。當元宇宙從內在對傳統(tǒng)的生產方式和生活方式進行了深度改變之后，最后實現(xiàn)的，才是我們所看到的馬克-扎克伯格為我們展示的畫面。
值得注意的是，盡管元宇宙的確可以顛覆甚至改變我們現(xiàn)在的生產和生活，但是，在它所裹挾著的新技術尚未真正成熟的大背景下，僅僅只是依靠現(xiàn)在的技術，現(xiàn)在的應用，現(xiàn)在的解決方案，是完全無法達到的。
只有等到元宇宙本身涵蓋的新技術真正成熟了，真正完備了，真正可以將傳統(tǒng)產業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)產業(yè)進行了深度且全面的改造了，才算是真正意義上的元宇宙時代來臨了。
馬克-扎克伯格展示的，僅僅只是一個概念性的東西，僅僅只是一個標簽化的東西，他只是讓人們去看元宇宙帶來的改變，只是向外界傳遞Facebook在這個過程當中的改變，但并未真正找到達成這樣一種改變的正確方式和方法。
從這個角度來看，與其說是一種全新的應用，倒不如說是講給外界聽的一個美妙的故事。
當Facebook宣布改名Meta，的確是引發(fā)了不少的轟動的。
甚至還有人說，F(xiàn)acebook的估價會漲上天，可能這就是馬克-扎克伯格想要向外界傳遞的，或許，這才是馬克-扎克伯格的真實目的。
當Facebook本身的問題纏身，現(xiàn)有的模式遭遇越來越多的瓶頸，或許，它真的需要新的故事來為自己展示一個美好的未來。
所以，當我們看到馬克-扎克伯格為我們展示的元宇宙的畫面的時候，更多地要思考這些畫面背后的深層次邏輯。
至少，我們應當清晰地明白，馬克-扎克伯格展示的并不是元宇宙的全部。
—完—
作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，特約評論員，行業(yè)研究專家，戰(zhàn)略咨詢顧問。長期專注行業(yè)研究，提供深度思考與硬核干貨。支持保留作者來源的分享，轉載請保留作者版權信息，違者必究。
免責聲明：此文內容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。
免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
