在互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)公司看上去風(fēng)光，有時(shí)其實(shí)也是相當(dāng)可憐的。辛辛苦苦做內(nèi)容，做審核，做產(chǎn)品，做市場(chǎng)，做生態(tài)，要在保持自己始終不死的情況下，穿過(guò)艱難險(xiǎn)阻才能達(dá)到彼岸。而那些身不動(dòng)膀不晃的，例如壟斷者，輕輕松松就能分享自己辛苦好幾年艱難得到的果實(shí)。

小米、360、美團(tuán)、騰訊、微博和今日頭條這六家公司發(fā)出的聯(lián)合聲明，背后的含義是什么？很少有人深究，他們的苦處又有多少人能知道？流量劫持一直都是運(yùn)營(yíng)商在做的事情，從彈出無(wú)商業(yè)目的的通知到彈出商業(yè)色彩重的廣告，這個(gè)轉(zhuǎn)變過(guò)程相當(dāng)順滑而自然，互聯(lián)網(wǎng)業(yè)者是不敢說(shuō)半個(gè)不字的，說(shuō)了也沒(méi)用還容易遭到記恨。

運(yùn)營(yíng)商劫點(diǎn)流量發(fā)展一下自己的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)，給自己做做廣告，互聯(lián)網(wǎng)公司一般選擇忍讓，就當(dāng)是交稅了?？蓡?wèn)題是上行下效，有樣學(xué)樣，運(yùn)營(yíng)商敢大規(guī)模這么做，就有以此為基礎(chǔ)的黑色產(chǎn)業(yè)衍生出來(lái)，且愈演愈烈。情況嚴(yán)重到幾家公司憋不住了要跳出來(lái)發(fā)個(gè)飆，然后再把頭縮回去，且形式上的矛頭直接對(duì)準(zhǔn)黑產(chǎn)，仍舊不敢直接針對(duì)運(yùn)營(yíng)商說(shuō)事兒，他們怕極了。

其實(shí)這層窗戶紙?jiān)缇驮撏逼屏?，?duì)運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，有些錢是不能賺的，不講正義要講個(gè)公平，不講公平要講個(gè)秩序，不講秩序至少也該講講互聯(lián)網(wǎng)+，不講互聯(lián)網(wǎng)+起碼也該講講建設(shè)網(wǎng)絡(luò)大國(guó)強(qiáng)國(guó)的中國(guó)夢(mèng)。因?yàn)榱髁拷俪诌@件事本身，實(shí)在是太惡心了，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展有百害而無(wú)一利，是在開(kāi)歷史的倒車，是在為幾家企業(yè)的短期利益所做的殺雞取卵之舉。

那些注入惡意代碼，強(qiáng)行修改用戶路由器DNS設(shè)置等行為，本身是觸犯刑律的，現(xiàn)實(shí)中已有判例，這種犯罪行為暫且不論，六家公司也犯不上不報(bào)案發(fā)個(gè)聯(lián)合聲明對(duì)此進(jìn)行抵制，單講講運(yùn)營(yíng)商的流量劫持，單講講這其中的危害有多大。

一個(gè)網(wǎng)站，辛辛苦苦做出了內(nèi)容，首先要確保內(nèi)容中沒(méi)有有害信息，反動(dòng)黃色賭博造謠等，以符合監(jiān)管要求，其次要講究用戶體驗(yàn)，廣告多了肯定是影響用戶體驗(yàn)的，要小心翼翼地做，要讓廣告做得就像是不存在一樣，嚴(yán)格禁止一切影響用戶瀏覽的廣告，就這樣一點(diǎn)點(diǎn)把營(yíng)收做起來(lái)，逐漸覆蓋內(nèi)容和運(yùn)營(yíng)成本，實(shí)現(xiàn)盈利?？删驮谟脩魹g覽一篇文章時(shí)，一個(gè)完全避開(kāi)殺毒軟件和防火墻的彈窗廣告跳出來(lái)?yè)踉谑謾C(jī)屏幕的正中央，關(guān)閉時(shí)一不小心就進(jìn)入廣告頁(yè)，再返回去時(shí)發(fā)現(xiàn)原本瀏覽的頁(yè)面不見(jiàn)了，這給用戶體驗(yàn)帶來(lái)的傷害有多大，不難想象。

互聯(lián)網(wǎng)業(yè)者如今都在發(fā)展大數(shù)據(jù)和精準(zhǔn)匹配，把合適的文章推給合適的人看，把廣告推送給有需要的人，這一切都是精細(xì)活，但精細(xì)半天不如一個(gè)彈窗廣告發(fā)揮的威力大。這就等于是，別人辛辛苦苦像養(yǎng)孩子一樣養(yǎng)了幾窩種豬，最后被村干部不分青紅皂白殺了一窩吃肉了。你吃了也就吃了，吃了這窩還有另一窩，但地痞流氓也認(rèn)為自己有吃豬的權(quán)利，用各種手段去禍害農(nóng)民的種豬，搞到最后只能是誰(shuí)都沒(méi)得吃，連村干部的福利也沒(méi)了。這邏輯講出來(lái)粗了一點(diǎn)，但道理就是這個(gè)道理。

就在六家公司的聯(lián)合聲明出來(lái)之后，瀏覽這條聲明的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，移動(dòng)的套餐廣告彈窗又蓋在了這條聲明之上，相當(dāng)諷刺。這種彈窗廣告給運(yùn)營(yíng)商帶來(lái)的效益不知有多少，應(yīng)該不會(huì)太多，但這種流量劫持行為給互聯(lián)網(wǎng)公司帶來(lái)的傷害，遠(yuǎn)比產(chǎn)出的那一點(diǎn)點(diǎn)蠅頭小利要大得多，這種為了自己收獲芝麻不惜毀壞別人家西瓜的事情，不仁，不義，不符合社會(huì)善良風(fēng)俗，與商業(yè)文明的核心理念相悖，對(duì)整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展大環(huán)境傷害至深。

至于圍繞著流量劫持而衍生出來(lái)的黑產(chǎn)，則更是危害甚巨，但其本質(zhì)仍是“和尚摸得，我摸不得？”這種情緒的一種延續(xù)。流量劫持黑產(chǎn)利潤(rùn)豐厚，能將互聯(lián)網(wǎng)公司的廣告替換成自己的，也能讓用戶的微信無(wú)法打開(kāi)，搜索無(wú)法使用，網(wǎng)頁(yè)無(wú)法瀏覽，更能以一種超監(jiān)管的方式向用戶推送反動(dòng)、黃色、賭博等有害信息，構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)安全威脅?；ヂ?lián)網(wǎng)公司每年要投入巨額資金購(gòu)買流量，但最后要有相當(dāng)比例流入非法劫持渠道，赤裸裸劫了別人的財(cái)不說(shuō)，還會(huì)擾亂原本耗費(fèi)大量人力財(cái)力維持的網(wǎng)絡(luò)秩序。

解決這個(gè)問(wèn)題的唯一途徑，那就是村長(zhǎng)首先帶頭別吃豬了，想吃的話等人家的豬長(zhǎng)大了買來(lái)吃，唯有這樣才能解決流量劫持面臨失控，給互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)極大傷害的問(wèn)題。一切商業(yè)的健康運(yùn)行，都是要有規(guī)則和秩序的，上海那個(gè)世界第三亞洲第一高的東方明珠電視塔，開(kāi)業(yè)后連市委書記上去都要買門票，這就是一種對(duì)商業(yè)規(guī)則和秩序的尊重與呵護(hù)，為何在20年后的互聯(lián)網(wǎng)上，就不能這么做呢？

說(shuō)到上海，11月浦東新區(qū)人民法院宣判了一起流量劫持的案件，兩個(gè)人用黑客手段更改了用戶路由器的DNS設(shè)置，將流量賣給杭州一家公司，獲利70多萬(wàn)被判三緩三。這一司法判例已直接將這種流量劫持定義為犯罪行為，而只要是流量劫持，就不存在合法與非法之分，并不是說(shuō)別人利用各種漏洞利用黑客手段惡意注入代碼搞流量劫持就是非法的，你正常狀態(tài)下在機(jī)器上設(shè)置幾個(gè)參數(shù)做了這件事就是合法的，理論上被流量劫持影響體驗(yàn)的用戶也是可以提起司法訴訟的。

互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代，也要講規(guī)則和秩序，企業(yè)獲取正常的利潤(rùn)太尋常不過(guò)，但也要取之有道。最怕的就是裁判員一邊執(zhí)法一邊下場(chǎng)踢球，踢球時(shí)還絲毫不掩飾自己的裁判員身份，反而還將其當(dāng)成一種威懾，這就麻煩了。你裁判員能下場(chǎng)踢球，觀眾也可以嘍，一哄而上都去破門吧，這球還能踢么？你可以說(shuō)秩序失控是觀眾素質(zhì)問(wèn)題，但問(wèn)題是你裁判員不率先下場(chǎng)踢球，怎能引來(lái)后續(xù)的秩序失控？都是有因果關(guān)系的，出了問(wèn)題，你很難將其與自己切割開(kāi)來(lái)。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。