門頭溝那四棟有著金光閃閃大球屋頂?shù)姆孔?，看上去也挺樸素的，最多就是兩層小樓吧。作為一個地市級行政區(qū)政府部門，氣象局用這樣的房子辦公，似乎也并不超標。只是網(wǎng)民們不樂意了，痛罵其奢侈，而且這事情還弄到外電上去了，作為輕松新聞被老外調侃。
門頭溝氣象局很倒霉，四家單位你憑啥先搬進去，成為眾矢之的。但話說回來了，出這個主意的人該被批評，那么小的房子犯得上弄成克里姆林宮么，弄成低調樸實的唐寧街十號好不好？當然不好，門頭溝建起克里姆林宮，就好似竇各莊建起了國家大劇院，挨不上的。這只是種文化上的盲目崇拜，從里邊一點都看不出有什么意義。
這幾年各地樓堂館所建設的步伐減慢了，不過人們開始在創(chuàng)意上下功夫，白宮、愛麗舍宮、凡爾賽宮、天安門等這些世界著名建筑，會被我們富有創(chuàng)意的小伙伴們挨個蹂躪一番。門頭溝這幾棟看上去造價不會太高的歐式建筑，同各地層出不窮的奇葩復制品相比，簡直是小巫見大巫。在中央精簡節(jié)約的號召下，門頭溝這幾棟建筑很偶然地成為公眾事件，似乎讓當?shù)卣行擂?，可這并非唯一的重點。
建筑本身是講究整體協(xié)調的，要與周圍環(huán)境融為一體，這樣的房子放到東歐并不算什么，因為滿大街都是這風格，但要是把一個小克里姆林宮放在四周都是工廠煙囪的區(qū)域，那就是高調了。老外對這件事采取含笑旁觀的姿態(tài)，他們對Copy to China這類事想必是見慣不怪了，諸多無奈中也有興奮色彩。何時見過美國哪個地方政府建個仿制天安門或中南海出來顯擺，制度上不允許外，文化上的自信也不允許他們這么建。
像這種畫虎不成反類犬的行為，在中國屢見不鮮，當然，這部分由于政府是輿論關注焦點，因此這類事情仿佛大多出自政府。其實，文化上的不自信和無知，并非政府的專利，他們只是大社會的一個縮影。在民間，去酒吧里吃方便面，揣著茶葉蛋去看歌劇的事情其實并不少，只是我們不大關注而已。
如今的中國，仿佛已有了建造無數(shù)克里姆林宮、白宮和凡爾賽宮的財力，可本應相伴而生的文化細胞是缺位的，更少了一些文化自信。這說到底還是不能完全怪老百姓素質低，連政府都這么干，還指望老百姓能怎么樣呢？
門頭溝里的克里姆林宮，這個距離天安門有三十公里的地方，作為北京城的起源地之一，在搞建筑的時候不如挖掘一下地方傳統(tǒng)文化，把那些散落在周邊的京派文化元素拾起來，也總比去萬里之外拾人牙慧強，那種非驢非馬，不中不西的風格，實在令人別扭?；蛟S只有自己的文化，才是屬于你自己的真正的價值。
免責聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。
免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。
