4月2日，微軟（39.87, -1.14, -2.78%）在其Build 2014大會上正式宣布，將對9英寸以下小型智能手機(jī)及平板電腦Windows系統(tǒng)實(shí)行免費(fèi)制，也計(jì)劃對即將問世的物聯(lián)網(wǎng)Windows收取“0美元”的手續(xù)費(fèi)。自此，微軟的Windows拉開了免費(fèi)的序幕。

無形中，這也加大了安卓陣營的競爭壓力。但這似乎還不是微軟帶給行業(yè)的最大威脅，微軟與諾基亞（7.35, -0.27, -3.54%）合并后或能帶來的專利隱患正讓中國政府部門及國產(chǎn)手機(jī)廠商寢食難安。

按照微軟的計(jì)劃，對諾基亞的收購應(yīng)該在4月份完成。截止到目前，微軟與諾基亞的資產(chǎn)交易已經(jīng)獲得全球15個國家和地區(qū)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)，但仍然在等待最后幾個市場的批準(zhǔn)確認(rèn)。中國就是最為關(guān)鍵的市場之一。微軟與諾基亞的員工已經(jīng)時(shí)不常地在一起工作了，但尚不知中國政府的審批能否如期通過。與此同時(shí)，來自中國手機(jī)企業(yè)的擔(dān)憂越來越重。3月27日，由《北大商業(yè)評論》雜志社發(fā)起的，題為“智能手機(jī)時(shí)代的并購與壟斷”的專項(xiàng)研討會上，來自商務(wù)部等相關(guān)部門的政府智囊、經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)、知識產(chǎn)權(quán)和反壟斷學(xué)者等對此進(jìn)行了探討，力諫中國企業(yè)應(yīng)采取集體談判行動。

國產(chǎn)手機(jī)急什么？

中國企業(yè)的專利意識越來越強(qiáng)，在微軟與諾基亞合并的事情上早早預(yù)見到了“危險(xiǎn)”.

中國移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長李易則稱，全球智能手機(jī)相關(guān)廠商中，有20%左右的廠商沒有與諾基亞簽署專利授權(quán)協(xié)議，基本集中在中國市場。

此前，諾基亞自己公開宣稱，“完成交易后，將加大力度進(jìn)行專利運(yùn)營。”諾基亞發(fā)言人馬克·達(dá)蘭特表示：“直到現(xiàn)在，諾基亞并沒有大量地對外許可自己的專利，而更愿意用專利保護(hù)自己的手機(jī)產(chǎn)品，使其免于競爭對手的專利打擊。但是當(dāng)手機(jī)業(yè)務(wù)剝離后，我們將會嘗試進(jìn)行技術(shù)對外許可。”諾基亞的表態(tài)這讓“中華酷聯(lián)小”等國產(chǎn)手機(jī)廠商頗為擔(dān)憂。

高通（78.53, -2.02, -2.51%）就是前車之鑒。最近小米、華為、聯(lián)想、酷派紛紛推出千元以內(nèi)的八核手機(jī)，智能手機(jī)性價(jià)比極高。但這些價(jià)格殺手只有支持中國移動3G制式TD-SCDMA的版本，聯(lián)通和電信的版本卻并未及時(shí)推出。因?yàn)橐苿拥腡D版本機(jī)型不需要向高通繳納部分專利費(fèi)，才能使得成本做到最低。2月9日，中國通信工業(yè)協(xié)會旗下的手機(jī)中國聯(lián)盟向發(fā)改委遞交了一份關(guān)于高通涉嫌歧視性定價(jià)和壟斷高價(jià)的報(bào)告，稱高通涉嫌違反標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)人所應(yīng)承擔(dān)的按照公平、合理及無歧視原則對外進(jìn)行許可的義務(wù)，對國內(nèi)通信設(shè)備制造商收取遠(yuǎn)高于歐美公司的專利許可費(fèi)率。

中國企業(yè)的專利意識越來越強(qiáng)，在微軟與諾基亞合并的事情上早早預(yù)見到了“危險(xiǎn)”.諾基亞目前所擁有的專利組合數(shù)量位居業(yè)界第二，僅次于高通。一方面微軟此次免費(fèi)擺出與安卓決戰(zhàn)的態(tài)勢，在并購之前，微軟與其他手機(jī)商的關(guān)系是單純的專利許可關(guān)系，但并購之后，成為直接的競爭關(guān)系。為了大力扶持Windows手機(jī)，微軟很有可能通過提升專利費(fèi)用降低安卓陣營的競爭力，而微軟自己生產(chǎn)的手機(jī)并不需要繳納這筆高昂的許可費(fèi)用。另一方面收購后留在諾基亞的專利必須要為公司運(yùn)營產(chǎn)生價(jià)值，可見其動用專利手段向安卓陣營施壓的可能性很大。

有條件通過？

微軟和諾基亞提出的“救濟(jì)措施”太過籠統(tǒng)，并不能有效扼制新“專利怪物”的誕生。

微軟等待的“最后幾個市場”的批準(zhǔn)確認(rèn)包括印度、中國、韓國等。

據(jù)4月1日《華爾街日報(bào)》的消息稱，由于印度政府下令對諾基亞展開特別審計(jì)，因此可能會令微軟對諾基亞總額72億美元的收購受阻，最多可能將整個流程拖后6個月。

此前，2月19日，臺灣反壟斷監(jiān)管部門臺灣公平交易委員會（FTC）以附條件方式通過了此項(xiàng)并購，添加的限制條件如要求微軟在許可移動設(shè)備相關(guān)專利時(shí)不得進(jìn)行不合理定價(jià)或給予歧視性待遇，也不得以其他方式干預(yù)移動設(shè)備生產(chǎn)商自由選擇移動操作系統(tǒng)的權(quán)利。

據(jù)悉，目前微軟和諾基亞已向中國商務(wù)部提交了“救濟(jì)措施”,這種做法的目的是打消專利被授權(quán)方，特別是大批國內(nèi)手機(jī)品牌的顧慮。不過國產(chǎn)手機(jī)商們并不買賬，認(rèn)為所謂的“救濟(jì)措施”太過籠統(tǒng)，并不能有效扼制新“專利怪物”的誕生。

商務(wù)部研究院研究員梅新育認(rèn)為，應(yīng)將反高通壟斷、微軟諾基亞并購兩案合并來審查。他建議有條件通過該并購案，即要滿足三個條件。一是專利價(jià)格要有合理模式，終端價(jià)格下滑不能維持專利費(fèi)不變。二是只能針對產(chǎn)品功能部分收取專利費(fèi)，而不能學(xué)高通。三是微軟、諾基亞、高通要承認(rèn)中國通信廠商的集體談判權(quán)，且要承諾不對此在全球任何地方發(fā)起反壟斷訴訟。同時(shí)，中國手機(jī)廠商要加強(qiáng)協(xié)作，而不是做肥羊。

北京大學(xué)競爭法研究中心主任肖江平認(rèn)為，美歐“放行”,中國再三審查，除了合并企業(yè)的未來影響會較大外，也跟中國商務(wù)部、發(fā)改委、工商總局“三駕馬車”反壟斷的制度安排有關(guān)。禁止合并的可能性不大，但會加設(shè)附加條件許可，一種是附加結(jié)構(gòu)性條件，一種是附加行為性條件，后者的可能性更大。

專利大棒下需重新定位

高通的專利費(fèi)為手機(jī)售價(jià)的4%~5%,愛立信（13.19, -0.09, -0.68%）是3%,諾基亞是2%~3%,微軟向安卓廠商收5美元。

專利戰(zhàn)已經(jīng)成為智能手機(jī)競爭最慣用的手段。蘋果（531.82, -6.97, -1.29%）、谷歌（543.14, -26.60, -4.67%）、微軟和三星等公司在智能手機(jī)專利官司上惡斗不止，谷歌以巨資收購摩托羅拉只是為了增加自己手中專利的砝碼，而不是因?yàn)槟ν杏布埩舻膬r(jià)值。

HTC則是專利戰(zhàn)最直接的受害者。2011年底，HTC在與蘋果的專利案件中敗訴，其一些產(chǎn)品型號在美國市場禁售，令HTC業(yè)務(wù)受到重創(chuàng)。2014年2月，HTC宣布與諾基亞就所有專利爭訟案件達(dá)成和解并簽訂專利與技術(shù)合作契約。依契約規(guī)定，HTC將支付權(quán)利金給諾基亞。雙方并沒有對外透露權(quán)利金的金額。但這筆專利費(fèi)對于正處在水身火熱中的HTC無疑是更加沉重的負(fù)擔(dān)。

高通、諾基亞、愛立信等專利大戶都在高舞著專利大棒：高通一般接照手機(jī)售價(jià)收取4%~5%,愛立信按照手機(jī)售價(jià)收取3%,諾基亞按照手機(jī)售價(jià)收取2%~3%,微軟一般向安卓廠商收5美元……專利已經(jīng)成為手機(jī)廠商最“貴重”又無法避免的硬成本。正處于價(jià)格戰(zhàn)中的中國手機(jī)廠商，這一次用“聯(lián)手抗議”的形式，爭取政府能對微軟與諾基亞增加更多的附加條件。但從長遠(yuǎn)看，處于專利劣勢的中國廠商，或許要重新思考自己的專利戰(zhàn)略和市場戰(zhàn)略了。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。