（原標題：B站抗癌UP主被質疑賣慘騙錢 醫(yī)院：患肺癌好幾年，復發(fā)正在治療）

近日，B站抗癌UP主（在視頻網站上傳視頻的人）被爆賣慘騙錢一事在網上引起熱議。

涉事UP主自稱為肺癌晚期患者，曾拍攝多條抗癌視頻，獲得網友多次點贊和“打賞”。隨后有網友在大眾點評上發(fā)現(xiàn)其在確診肺癌之后經常出入高檔場所、住2000元一晚的酒店、做足療按摩……因此質疑其通過賣慘騙錢“月入10萬”。

▲B站抗癌UP主被質疑賣慘騙錢

涉事UP主是否身患癌癥？6月2日，紅星新聞記者向該UP主正在住院治療的醫(yī)院——山東濰坊人民醫(yī)院核實情況，腫瘤內科一工作人員證實該UP主確實身患肺癌，并于5月31日來到醫(yī)院進行治療。

此外，到高檔場所消費是不是免費霸王餐？5月27日，大眾點評在B站的官方賬號發(fā)文稱，已從公布的中獎名單中查到，該用戶在2019年一年間霸王餐的真實中獎次數(shù)是個位數(shù)，不存在一年中300次霸王餐的事。6月1日，涉事UP主發(fā)視頻回應稱，他在大眾點評上有兩個賬號，一個是“讓我的小橘子幸?！?，另一個是“幸福。。。”，兩個賬戶從2017年四、五月到現(xiàn)在，一共中了84次免費的霸王餐，“網上說的300到500次大餐純粹是造謠”。

紅星新聞記者試圖聯(lián)系大眾點評，但是截至發(fā)稿時未獲得回應。6月1日，記者從嗶哩嗶哩處獲悉，他們已關注到此事，于第一時間向有關部門報備，并給相關UP主“虎子的后半生”相關內容以及個人空間添加了“內容爭議”標識。

抗癌UP主被質疑賣慘騙錢

醫(yī)院醫(yī)生證實其正在進行治療

近日，B站抗癌UP主被質疑賣慘騙錢。該涉事UP主在B站的昵稱為“虎子的后半生”，其在B站、西瓜視頻等平臺上的自我介紹為“堅持了四年半有余的肺癌晚期患者”。

2019年12月10日，該用戶在B站發(fā)布了一個情緒失控的哭泣視頻。視頻中，他自稱36歲患肺癌，母親為了照顧百病纏身的父親突然中風住院，家里還欠著幾十萬外債。

▲B站UP主“虎子的后半生”在B站發(fā)布的視頻

隨后，他頻繁在B站和西瓜視頻上發(fā)布視頻，內容多為展現(xiàn)患癌后堅強樂觀的生活片段，包括忍病痛送兒子上學、從醫(yī)院艱難拿藥等。

紅星新聞記者發(fā)現(xiàn)，僅在B站，該賬號就擁有近20萬粉絲，獲贊超過350萬；其賬號發(fā)布的視頻下，許多網友也紛紛點贊、“打賞”。

▲在該UP主發(fā)布的視頻中，網友紛紛刷起“加油”彈幕

但隨著打賞而來的是不斷的質疑聲。

該UP主去年和今年曾多次發(fā)文強調其病情的真實性。去年12月22日，他曾發(fā)文稱，標題中帶有“肺癌晚期”并不是為了博取同情，而是因平臺系統(tǒng)推薦機制，如果去掉，推薦量和工資都會降低。

▲該UP主視頻標題多有“肺癌晚期”字樣

文章還掛出了醫(yī)院的診斷證明，圖片顯示，青島大學附屬醫(yī)院在2015年10月16日診斷其為（右肺下葉）癌。2016年，又在中國人民解放軍總醫(yī)院海南分院被診斷為胰腺癌肺內多發(fā)轉移、肝占位射頻消融術后。

今年2月，該UP主還在平臺掛出自己的身份證，紅星新聞記者看到，身份上的名字與病歷中名字一致，身份證頭像與視頻中的頭像吻合。4月3日，該UP主再次發(fā)病歷澄清，圖片顯示，三亞市人民醫(yī)院診斷其確診肺腺癌4余年。

▲該UP主多次證明自己病情的真實性

紅星新聞記者試圖聯(lián)系上述幾家醫(yī)院確認該UP主身患癌癥的事情，但是截至發(fā)稿未得到回復。

該UP主曾透露，他最近在山東濰坊人民醫(yī)院進行治療，6月2日，紅星新聞記者聯(lián)系到該院腫瘤內科的一位工作人員。據其介紹，該UP主于5月31日來到醫(yī)院，之前在海南治療?！拔覀兛催^他的病歷了，確實是患肺癌好幾年了，又復發(fā)了。”關于其更多的詳細情況，該工作人員不便透露。

UP主承認自己多次消費

“我也不能沒有自己的生活”

自我證明似乎還未獲得網友認可，最近又有網友爆料稱，B站UP主“虎子的后半生”在大眾點評上的賬號為“讓我的小橘子幸?！?，兩年打卡約500個消費場所，三亞排名前0.1%。據媒體報道，該UP主曾在確診肺癌晚期之后高頻率吃火鍋和海鮮，住2000元一晚的酒店，做足療按摩。

▲網友爆料該UP主的部分大眾點評記錄

網友截取了他在發(fā)視頻后的生活狀態(tài)。去年12月25日，他在B站上表示自己抗癌已四年多，現(xiàn)在身體突發(fā)狀況，嚴重到下不了床、吃不下飯；兩天后的12月27日，他又在大眾點評上稱“這周末過得真是不平凡呀，吃了一頓大海鮮呀！全家美滋滋呀！”據網友截圖顯示，“讓我的小橘子幸?！边@一賬號在今年1月3日仍在火鍋店打卡。

目前在大眾點評上，該賬號已將所有點評刪除，賬號地點顯示該用戶去過三亞市多家火鍋店、海鮮店。

在網友質疑后，UP主“虎子的后半生”發(fā)視頻承認大眾點評上的賬號是自己的?！瓣P于有人在大眾點評上說我又吃海鮮又吃火鍋，我也不否認，我也不能沒有自己的生活。家里人怕影響我情緒，怕我生氣，幫我把大眾點評的號給刪了?！彪S后該UP主又將此視頻刪除。

▲該UP主稱，“我也不能沒有自己的生活”

5月26日，該UP主再次發(fā)表回復網友疑問的視頻。視頻中他表示，從去年自己病情惡化之后，沒有再參加過大眾點評的任何活動；他從來沒有倡導過為他捐錢的事；在朋友的建議下，他通過發(fā)視頻有一些微薄的收入；在三亞他只有一套房子和一輛車；在大眾點評里吃的海鮮套餐，都是霸王餐，每條點評下都有“免費消費點評”的字樣可茲證明。

“店家請我們免費吃霸王餐，我們幫人家寫點評，推廣店家。煙酒行、足浴、住2000元錢的酒店是無稽之談，有些在大眾點評里只是為了完成每月的會員任務，只是隨便湊數(shù)拿別的照片來寫的點評。”他在視頻中說道。

B站添加‘內容爭議’標識

律師：此事不構成詐騙

5月27日，大眾點評在B站的官方賬號發(fā)文稱，已從公布的中間名單中查到，該用戶在2019年一年間霸王餐的真實中獎次數(shù)是個位數(shù)，不存在一年中300次霸王餐的事。隨后大眾點評進一步在B站上回復網友稱，“用戶賬號看了下，沒有虛假點評，基本都是到店后評價”。

▲大眾點評的B站賬號發(fā)文稱，該用戶2019年一年間霸王餐的真實中獎次數(shù)是個位數(shù)

6月1日，涉事UP主發(fā)視頻回應稱，他在大眾點評上有兩個賬號，一個是“讓我的小橘子幸?！?，另一個是“幸福。。?！?，兩個賬戶從2017年四、五月份到現(xiàn)在，一共中了84次免費的霸王餐，其中“讓我的小橘子幸?！敝辛?4次，另外一個賬號中了40次。

該UP主還稱，所有的福利霸王餐基本上都在有效期內，很多霸王餐都發(fā)生在他發(fā)小視頻之前?！熬W上說的300到500次大餐純粹是造謠，這更多的是我平時買快餐的消費，買一碗粉或面我都會打卡寫點評?！?/p>

對于網上質疑的網吧、豪車、財產等問題，該UP主表示，2001年他到三亞后，通過打工擁有了一間網吧，后因查出癌癥，網吧無力經營已經轉讓。2007年，他曾貸款購買了80平米的普通住宅，后貸款購買了一輛寶馬一系的小轎車用于上下班。在他被查出患有癌癥后，妻子曾建議把車賣了，他決定留下來家用更合適。

▲該UP大眾點評賬號2017年對4S店的點評

紅星新聞記者多次通過B站、西瓜視頻等多個平臺聯(lián)系涉事UP主，截至發(fā)稿均未收到回信。嗶哩嗶哩一位工作人員告訴紅星新聞記者，他們已關注大家對用戶“虎子的后半生”（UID：482201881）內容真實性的爭議。

“嗶哩嗶哩堅決反對內容欺詐，反對利用同情心吸引眼球并牟利的行為。已對此事保持高度關注，于第一時間向有關部門報備，并給‘虎子的后半生’相關內容以及個人空間添加了‘內容爭議’標識?！鄙鲜龉ぷ魅藛T稱，他們會持續(xù)關注此事后續(xù)進展，如后續(xù)查實該用戶內容為虛假編造，將配合司法機關對其進行嚴肅處理。

京師律師事務所律師白曉強對紅星新聞記者表示，目前該涉事UP主沒有張羅群眾捐款，群眾同情他主動捐款，不構成詐騙?！霸p騙必須是虛構事實和隱瞞真相。如果他確實是癌癥患者，那么這兩點就不符合?！?/p>

紅星新聞記者 潘俊文 藍婧 實習生 郭懿萌

圖據網絡 編輯 李彬彬

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。