AI眼鏡,在2024年舉起了“復(fù)興”的大旗。
大模型改變的AI硬件中,智能眼鏡得到了比爾·蓋茨、扎克伯格等人的背書。而產(chǎn)業(yè)界也如他們所愿,帶來了一波智能眼鏡的文藝復(fù)興。尤其是Meta和雷朋合作的Ray-Ban Meta,拿下百萬級(jí)銷量,徹底點(diǎn)燃了科技界對(duì)AI眼鏡的熱情。
此后,華為在智能眼鏡2搭載了最新的鴻蒙4系統(tǒng)和盤古大模型;百度世界大會(huì)上,百度正式發(fā)布了小度AI眼鏡;智能硬件公司Rokid也緊隨其后,推出了新一代AR眼鏡Rokid Glasses。
還有更多產(chǎn)品蓄勢(shì)待發(fā),國(guó)外的微軟、蘋果、谷歌、三星,國(guó)內(nèi)的小米、OPPO、vivo、騰訊、字節(jié)、魅族等,幾乎所有頭部科技企業(yè)都傳出了正在籌備或評(píng)估眼鏡項(xiàng)目的消息。
不過,經(jīng)歷過谷歌眼鏡“掛羊頭賣狗肉”的一地雞毛,很多極客和技術(shù)愛好者都對(duì)這一波AI眼鏡復(fù)興將信將疑。
科幻感十足的智能眼鏡,這一次真能告別“電子垃圾”,踏上復(fù)興之路嗎?復(fù)興的拐點(diǎn),或許是千元機(jī)時(shí)刻的到來。
自從谷歌于2012年開創(chuàng)了智能眼鏡的先河,這一品類就一直困在硬件的“周期律”里。
早期的新技術(shù)概念產(chǎn)品,受到極客和未來主義者的瘋狂追捧,出現(xiàn)爆火和泡沫。但由于需求模糊、技術(shù)尚不成熟、產(chǎn)品形態(tài)不明確,最終因功能雞肋,無法大規(guī)模普及,被大眾消費(fèi)市場(chǎng)所遺棄,進(jìn)入沉寂期,然后又隨著技術(shù)的更新迭代,進(jìn)入到新一輪的泡沫和衰退。
很多新技術(shù)往往只有一次機(jī)會(huì),泡沫破滅之后就失去了信譽(yù),比如虛擬幣、量子XX。但智能眼鏡卻總會(huì)在AI技術(shù)有新突破的時(shí)候,又撓得巨頭和大眾心里癢癢的。
十多年的潮漲潮落,智能眼鏡產(chǎn)業(yè)也曾留下一地雞毛,比如Google Glass不得不棄C從B,轉(zhuǎn)向商用場(chǎng)景;Snap Spectacles銷量慘淡;騰訊智能眼鏡乏人問津……但科技企業(yè)、極客和大眾總是愿意給智能眼鏡一次機(jī)會(huì),對(duì)它走進(jìn)現(xiàn)實(shí)抱有期待。
這一品類到底有什么特殊?
大概是因?yàn)橹悄苎坨R,同時(shí)承載了人們對(duì)數(shù)實(shí)融合的美好想象,與近眼顯示類可穿戴設(shè)備的虛幻承諾。
生活在與現(xiàn)實(shí)世界平行的數(shù)字世界,一直是科技界和科幻愛好者所共同追求的夢(mèng)想。讓人們不用通過智能手機(jī),就能直接跟物理世界互動(dòng),又比VR設(shè)備要輕盈舒適,智能眼鏡被視為智能手機(jī)之后的下一個(gè)顛覆性產(chǎn)品。
除了谷歌,國(guó)內(nèi)科技企業(yè)如百度,也曾在十年前就開始探索這一賽道。2014年世界大會(huì)上,就發(fā)布過一款名為BaiduEye的產(chǎn)品,通過語音或手勢(shì)進(jìn)行搜索、翻譯。據(jù)媒體報(bào)道顯示,BaiduEye的負(fù)責(zé)人顧嘉唯在離開百度之后,也成為智能硬件行業(yè)的連續(xù)創(chuàng)業(yè)者。
可見,智能眼鏡的獨(dú)特魅力,總會(huì)讓極客與科技愛好者們一次又一次地被吸引。
但受限于此前技術(shù)的不成熟,智能眼鏡在隱私保護(hù)、顯示效果、續(xù)航、功能等方面存在難以突破的瓶頸,無法真正在大眾消費(fèi)市場(chǎng)兌現(xiàn)概念產(chǎn)品發(fā)布會(huì)上的承諾,又讓人一次次失望。
困在硬件周期律里的智能眼鏡,展現(xiàn)出了頑強(qiáng)的生命力,終于在大模型時(shí)代,等來了復(fù)興的拐點(diǎn)。
大模型的到來,徹底改變了智能眼鏡的人機(jī)交互體驗(yàn),在語音理解、AI功能實(shí)現(xiàn)等方面取得了顯著進(jìn)步,一改過去機(jī)器學(xué)習(xí)時(shí)代的人工智障弊端,重燃了大眾對(duì)智能眼鏡的熱情。
大模型與智能眼鏡的結(jié)合,在初期呈現(xiàn)出多條路線并進(jìn)的趨勢(shì)。目前,主要有三條產(chǎn)品化路線:
第一條,簡(jiǎn)單顯示的“AI+AR眼鏡”。
這類產(chǎn)品以雷朋和Meta合作的Ray-Ban Meta爆火,成為風(fēng)向標(biāo)。產(chǎn)品形態(tài)上,將主板、計(jì)算平臺(tái)、光學(xué)顯示模組等核心組件,高度集成于傳統(tǒng)眼鏡上,佩戴舒適性最佳,同時(shí)兼具時(shí)尚性與功能性。疊加攝像頭、語音交互、多模態(tài)等AI能力,讓智能眼鏡的產(chǎn)品力有了顛覆式的變化。
百度AI眼鏡,傳統(tǒng)眼鏡品牌LOHO與閃極科技、科大訊飛共同打造的智能眼鏡,以及智能硬件公司Rokid推出的Rokid Glasses, Emteq Labs公司推出的Sense智能眼鏡等,都屬于此類。
與其他智能眼鏡產(chǎn)品形態(tài)最大的不同,就是人機(jī)交互方式采用語音形式。用戶可以通過語音指令,喚起內(nèi)置的基于多模態(tài)大模型打造的AI助手,跟AI進(jìn)行互動(dòng),使用實(shí)時(shí)圖像描述、文本翻譯等功能。
比如百度AI眼鏡內(nèi)置攝像頭,用于拍攝照片和視頻,支持與基于百度文心一言(Ernie)構(gòu)建的語音交互,可以實(shí)現(xiàn)旅游場(chǎng)景下的邊走邊問,運(yùn)動(dòng)場(chǎng)景下實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)卡路里消耗,辦公學(xué)習(xí)場(chǎng)景下多語言翻譯。由于背靠百度,AI模型能力與Meta同為全球第一梯隊(duì),因此百度AI眼鏡也被認(rèn)為是Meta Ray-Bans的中國(guó)對(duì)標(biāo)產(chǎn)品。
成立于2014年的Rokid,多年來在AR眼鏡領(lǐng)域已經(jīng)沉淀了一系列硬件、操作系統(tǒng)、生態(tài)伙伴等資源,萬事俱備的情況下,也緊抓這一波AI眼鏡熱潮,推出了兼具AI視覺感知和AR顯示技術(shù)的Rokid Glasses。
具體來說,Rokid Glasses通過綠色 Micro-LED 衍射光波導(dǎo)方案,在鏡片上顯示綠色UI和文字。同時(shí)集成了阿里巴巴旗下通義千問大模型,具備物體識(shí)別、文字翻譯、數(shù)學(xué)題解答、AI實(shí)時(shí)導(dǎo)航等功能。Rokid也在系統(tǒng)和算法層面做了大量工作,實(shí)現(xiàn)了軟硬件的深度結(jié)合與協(xié)同,讓大模型在AI眼鏡上提供更加流暢和穩(wěn)定的體驗(yàn)。
第二條,全彩顯示的“AI+AR眼鏡”。
此前,AR眼鏡已經(jīng)在探索幾何光波導(dǎo)+LCoS全彩微顯示屏方案。這類方案的特點(diǎn)是高分辨率、色彩鮮艷,能夠與現(xiàn)實(shí)世界無縫融合,帶來更加沉浸式的視覺感受。比起第一種AI眼鏡的簡(jiǎn)單顯示,這一方案與AI大模型相結(jié)合,能夠打造出更科幻的體驗(yàn)感。
代表產(chǎn)品是Meta的Orion,區(qū)別于與雷朋合作的AI眼鏡Ray-Ban Meta,Orion采用神經(jīng)腕帶與智能眼鏡進(jìn)行手勢(shì)互動(dòng),通過多種手勢(shì)識(shí)別操作各類AI應(yīng)用、虛擬相冊(cè)等。
全彩顯示技術(shù)與人機(jī)交互的挑戰(zhàn),目前來看尚未完全解決。比如Orion的顯示效果,清晰度和距離仍然很難平衡,拉遠(yuǎn)放大之后的清晰度就會(huì)下降,影響視覺觀感。而手勢(shì)交互方式,算法識(shí)別率仍不穩(wěn)定,且需要較高的學(xué)習(xí)成本,除了剛需的高頻場(chǎng)景,不然用戶很難有耐心堅(jiān)持使用。
第三條,XR顯示設(shè)備+系統(tǒng)級(jí)AI。
以蘋果Vision Pro為代表,將XR混合現(xiàn)實(shí)設(shè)備與AI相結(jié)合,帶來顛覆性的空間智能體驗(yàn),是目前智能眼鏡品類中最具科幻感的一個(gè)。但問世以來,重量大(是方案1眼鏡重量的十倍)、易疲勞(佩戴30分鐘以上出現(xiàn)暈眩、眼疲勞)、使用頻率低(用戶少,缺乏黏性應(yīng)用)、價(jià)格高(3499美元)等問題,也都使其局限在極客、科技博主等小眾圈子,始終沒能走進(jìn)大眾消費(fèi)市場(chǎng)。有消息透露,蘋果正在研發(fā)類似路線一的AI+AR類眼鏡。
目前來看,經(jīng)過了一段時(shí)間的群芳爭(zhēng)艷,大模型+智能眼鏡的主流形態(tài)正在穩(wěn)固下來,那就是兼顧了重量、功能、價(jià)格的路線一“AI眼鏡”,正在吸引各大廠商加速布局,將是智能眼鏡這一輪復(fù)興的主要形態(tài)。
新硬件的產(chǎn)品形態(tài)穩(wěn)定下來,大量科技企業(yè)、垂類企業(yè)甚至白牌代工廠都想?yún)⑴c進(jìn)來,就會(huì)進(jìn)入到百花齊放階段,推動(dòng)市場(chǎng)的爆發(fā)式增長(zhǎng)。AI眼鏡,大概率會(huì)重現(xiàn)智能手機(jī)領(lǐng)域的“千元機(jī)時(shí)刻”。
2014年,智能手機(jī)迎來了自己的“千元機(jī)時(shí)刻”。4G網(wǎng)絡(luò)開始普及,直板觸屏智能手機(jī)的形態(tài)穩(wěn)固,供應(yīng)鏈趨于成熟,更多消費(fèi)者希望買到高性價(jià)比的智能手機(jī),由此催生了一個(gè)巨大的空白市場(chǎng)。無數(shù)品牌正規(guī)軍躍躍欲試,進(jìn)入白熱化競(jìng)爭(zhēng)階段,將山寨機(jī)清理出市場(chǎng),智能手機(jī)由此開啟了規(guī)?;占啊?/p>
AI眼鏡,也來到了“千元機(jī)時(shí)刻”的前夜。
一方面,市場(chǎng)需求與接受度有了顛覆式變化。大模型徹底重塑了智能眼鏡的實(shí)用性和功能性,實(shí)時(shí)AI翻譯、語音通話、AIGC、視覺理解等能力被部署到AI眼鏡,可以取代部分智能手機(jī)的功能,產(chǎn)品力走向消費(fèi)級(jí)拐點(diǎn)。
此外,傳統(tǒng)智能終端如手機(jī)、平板、PC的格局已經(jīng)很難撼動(dòng),很多中小廠商和開發(fā)者的創(chuàng)造力被釋放出來,智能眼鏡提供了技術(shù)創(chuàng)新和差異化競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)。就像千元機(jī)時(shí)代品牌百花齊放一樣,AI眼鏡的產(chǎn)品豐富度會(huì)進(jìn)一步提高,通過獨(dú)特功能和模型精調(diào)優(yōu)化的產(chǎn)品,可以滿足消費(fèi)者的不同需求。
實(shí)用性有了,選擇多了,日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)會(huì)推動(dòng)AI眼鏡的供應(yīng)鏈進(jìn)一步成熟,整體成本更加可控,在千元左右打開指數(shù)上升的拐點(diǎn)是極有可能的。
目前,Rokid Glasses的定價(jià)為2499元,相對(duì)于市場(chǎng)上其他同類產(chǎn)品具有較高的性價(jià)比。百度AI眼鏡預(yù)計(jì)明年正式售賣,定價(jià)據(jù)說也在兩千元檔。此外,小米、中小科創(chuàng)公司也聞風(fēng)而至,盯上了這個(gè)賽道……2025年,AI眼鏡的“千元機(jī)時(shí)刻”或許真的不遠(yuǎn)了。
十年一夢(mèng),被視作智能手機(jī)下一代顛覆式產(chǎn)品的智能眼鏡,終于邁出了大眾消費(fèi)市場(chǎng)的第一步。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 天工AI推出彩頁功能,聚焦AI閱讀質(zhì)感+創(chuàng)作效能
- 人形機(jī)器人打工新時(shí)代,魔法原子何以贏過特斯拉、Figure?
- “一條腿”的九陽,不再被用戶信任
- OPPO戰(zhàn)略冒進(jìn)釀苦果,杭州項(xiàng)目停工,國(guó)內(nèi)跌出前五
- 天工AI推出彩頁功能,聚焦AI閱讀質(zhì)感+創(chuàng)作效能
- 周鴻祎,擠上AI的牌桌
- 空調(diào)行業(yè)殺出個(gè)程咬金!格力、美的、海爾三巨頭慌了?
- 數(shù)智化轉(zhuǎn)型風(fēng)高浪急,天翼云如何助力產(chǎn)業(yè)踏浪而行?
- 《再見愛人4》爆火的背后:滑落的中產(chǎn)階層,終于開始直面情感危機(jī)
- “潤(rùn)澤”千行百業(yè)數(shù)智化轉(zhuǎn)型,天翼云“息壤”重塑了一條智算“大河”
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。