“覺(jué)得貴,別用蘋果用安卓!”
目前,大家的手機(jī)基本分為兩個(gè)陣營(yíng),分別是蘋果IOS系統(tǒng)和安卓系統(tǒng)。哪個(gè)系統(tǒng)更好用?說(shuō)不好,但是那個(gè)系統(tǒng)更省錢呢?似乎有了一些結(jié)論。
近日,有媒體發(fā)現(xiàn),用蘋果手機(jī)在購(gòu)買視頻網(wǎng)站會(huì)員所支付的價(jià)格遠(yuǎn)高于使用安卓端的用戶。
事實(shí)上,這項(xiàng)蘋果的隱性收費(fèi)一直都存在,有網(wǎng)友就羅列了許多差異收費(fèi)應(yīng)用:
比如QQ超級(jí)會(huì)員,用iPhone比用安卓每個(gè)月多花10元錢;
騰訊視頻年費(fèi),蘋果用戶比安卓用戶多交35元;
愛奇藝也是如此。如果包年的話,蘋果系統(tǒng)比安卓系統(tǒng)整整多40元。
除了這幾個(gè)網(wǎng)站,網(wǎng)友們也紛紛爆料,像其他經(jīng)常用的軟件,蘋果用戶同樣要付出更多的會(huì)員費(fèi)。
對(duì)于存在價(jià)格差異的原因,這些網(wǎng)站統(tǒng)統(tǒng)表示,是由于其中包含蘋果收取的手續(xù)費(fèi)。
眾所周知,精明的蘋果公司出了一份《APP Store審核指南》,如果開發(fā)者想在iOS平臺(tái)上提供用戶訂閱、游戲內(nèi)虛擬貨幣、游戲級(jí)別、獲取高端會(huì)員內(nèi)容等,必須通過(guò)“應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買”進(jìn)行交易,而蘋果將從其中收取30%的抽成。
而有些開發(fā)商選擇把這30%的分成轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者,讓消費(fèi)者承擔(dān),于是這部分商品就要貴一些。
如此高的“過(guò)路費(fèi)”讓蘋果賺得盆滿缽滿。以2017年來(lái)說(shuō),蘋果應(yīng)用商店收入385億美元,按蘋果約定的抽成30%來(lái)定,去年一年賺了730多億人民幣。
更令人覺(jué)得氣憤的是,有視頻網(wǎng)站的負(fù)責(zé)人就表示,針對(duì)Apple Store上的應(yīng)用軟件,蘋果公司除了對(duì)價(jià)格的數(shù)值有統(tǒng)一的檔位,不允許隨意定價(jià),還不允許開發(fā)商對(duì)收費(fèi)去向進(jìn)行說(shuō)明。也就是說(shuō),如果沒(méi)有對(duì)比,你甚至不知道同樣的服務(wù)自己被多收費(fèi)了。
對(duì)于高收費(fèi)的理由,據(jù)新聞Knews記者詢問(wèn)蘋果客服,得到的答復(fù)是覺(jué)得貴,別用蘋果用安卓。
對(duì)此,有律師表示,蘋果向開發(fā)商收取30%服務(wù)費(fèi),定價(jià)過(guò)高涉嫌高價(jià)壟斷;而有部分人士則認(rèn)為,在不同的商場(chǎng)存在價(jià)格差屬于比較正常的商業(yè)現(xiàn)象,不能算作價(jià)格歧視。
不過(guò),對(duì)于蘋果用戶在不知情的情況下遭遇收費(fèi)高情況,大家一致譴責(zé)蘋果與第三方平臺(tái)的做法;無(wú)論蘋果、第三方平臺(tái)都應(yīng)該起到告知作用,如果刻意隱瞞,不僅涉嫌侵害了消費(fèi)者的知情權(quán);同時(shí)也容易傷害了消費(fèi)者的感情。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 頂級(jí)雙芯戰(zhàn)無(wú)敵,電競(jìng)夢(mèng)想觸手可及,ROG魔霸9X開啟預(yù)約
- 開局即決戰(zhàn) ROG助力電影《流浪地球3》美術(shù)創(chuàng)作
- DeepSeek一體機(jī),政企AI的“蒸汽革命”
- 移動(dòng)云電腦云平板:工作娛樂(lè),掌上精彩
- 店播成直播帶貨主流,抖音電商店播商家占比近7成
- 美國(guó)限制,歐美日芯片設(shè)備商蒙受巨額損失,真的離不開中國(guó)市場(chǎng)
- SHEIN的全球變局:供應(yīng)鏈遷移能否拯救失速的估值?
- 江湖老劉:發(fā)展低空經(jīng)濟(jì),南昌有何優(yōu)勢(shì)
- 折疊屏手機(jī)衰退,靠中國(guó)市場(chǎng)支撐,行業(yè)洗牌加劇
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。