蘋果正式承認：iOS設備日期早于1970年5月則變磚頭。iOS系統(tǒng)是蘋果至關重要的競爭優(yōu)勢，正是憑借獨有的iOS系統(tǒng)蘋果得以成為智能手機市場的高端產(chǎn)品，并在Android智能手機不斷打硬件性能優(yōu)勢和價格戰(zhàn)的情況下依然獲得高速發(fā)展并獲取了智能手機市場超過九成的利潤。

不過iOS系統(tǒng)自靈魂人物福斯特爾離開后爆發(fā)的問題日益增多，并導致諸多iPhone變成磚頭，這無疑讓人質(zhì)疑蘋果的核心競爭力--iOS系統(tǒng)還能繼續(xù)成為蘋果的獨有競爭優(yōu)勢么？對于蘋果在移動市場取得的成功息息相關的iOS系統(tǒng)是由福斯特爾負責開發(fā)的。

福斯特爾才華橫溢，曾被外界視為喬布斯接班人的主要人選，對互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展也具有獨到眼光。1980年代喬布斯被蘋果“掃地出門”，隨后創(chuàng)辦一家名為NeXT的軟件開發(fā)公司，后來蘋果因為陷入困局將NeXT收購并邀請喬布斯重回蘋果。福斯特爾是NeXT的老將之一，1997年也跟隨喬布斯一起加入蘋果。

NeXT原有技術后成為蘋果OS X操作系統(tǒng)的基礎，福斯特爾是Mac OS X系統(tǒng)以及Aqua用戶界面的最初設計者之一，在成功推出OS X Leopard系統(tǒng)后，在喬布斯安排下負責開發(fā)iOS操作系統(tǒng)，iOS系統(tǒng)當然也成為蘋果最核心的競爭力。

天才往往都有點脾氣，不太合群，福斯特爾也是這樣的人，不過喬布斯可以調(diào)和福斯特爾與其他部門負責人的關系，然而在喬布斯離世后，庫克就有點難以駕馭這位軟件天才了，再加上因為當時其負責的Siri和iOS地圖服務表現(xiàn)不佳，順理成章的在喬布斯離世一年后這位天才也離開了蘋果公司。

福斯托爾負責iOS開發(fā)的時候貫徹了喬布斯的要求即是iOS要有自己的風格，但是在福斯托爾離開后，iOS系統(tǒng)即完全拋棄了此前的“擬物化”設計風格，而采用類似Android的“扁平化設計原則。在iOS7、8、9中都可以找到大量的設計、操作方式、服務等與Android系統(tǒng)類似，如果iOS類似于Android那么用戶干嘛還要購買如此昂貴的類Android系統(tǒng)的產(chǎn)品？

福斯托爾離開后，iOS系統(tǒng)開始不斷的出現(xiàn)問題，這當中包括iOS8上市時的大量故障并導致不少用戶的iPhone手機變成“磚頭”，去年蘋果新推出的iOS9再度出現(xiàn)問題部分用戶升級到iOS9后出現(xiàn)重啟現(xiàn)象甚至直接變“磚頭”，而最新爆出的“時間門”則是蘋果iOS系統(tǒng)的又一個致命故障，這些都證明著蘋果的軟件業(yè)務管理出現(xiàn)問題。

事實上自庫克執(zhí)掌蘋果以后，蘋果出現(xiàn)的問題已經(jīng)是一籮筐了，iPhone6上市后攝像頭凸起、彎曲門、后背難看的白帶等影響iPhone的完美形象和優(yōu)良品質(zhì)的情況在喬布斯年代是不可能出現(xiàn)的，隨后的iPhone6S出現(xiàn)的問題就更多了如重啟、閃光燈、閃屏等等，applewatch出現(xiàn)灼傷用戶皮膚的問題。

自庫克執(zhí)掌蘋果以來，蘋果已有多位核心人物離職，業(yè)界認為蘋果高層陷入內(nèi)斗，導致華爾街擔心庫克和他的新管理團隊是否有能力推出足以撼動行業(yè)的新產(chǎn)品。事實似乎正是如此，蘋果的創(chuàng)新力正在日益下降，新推出的iPadPro被指抄襲微軟的surface，而在喬布斯年代這是不可能的事情，因為喬布斯善于領導市場，并推出可以改變?nèi)藗兪褂昧晳T的產(chǎn)品。

iOS連連出現(xiàn)狀況無疑證明蘋果已經(jīng)失去了領導市場發(fā)展的能力，也證明了庫克沒有足夠的能力管理這家企業(yè)，未來蘋果只會爆發(fā)更多的問題，豪門衰落的故事見多了，蘋果或許就是又一個豪門在重復同樣的故事而已。

生成海報

免責聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。