據(jù) 9to5Mac，上周有報道稱，如果你用第三方維修更換 iPhone 13/Pro 屏幕，F(xiàn)ace ID 就會停止工作。現(xiàn)在, 一個新的視頻顯示，第三方維修可以成功更換 iPhone 13/Pro 的屏幕，并且使面部識別工作, 但整個過程也沒有那么簡單。

當最初報道手機維修人員視頻時，其表示，即使你把 iPhone 13 系列的屏幕換成另一個原裝顯示屏，也會出現(xiàn)“無法驗證此 iPhone 有一個真正的蘋果顯示屏”的信息。

他隨后建議，有一些變通辦法，比如在新屏幕上安裝其他部件，但大多數(shù)維修店不會這樣做，因為這“太復雜”。

考慮到這一點，英國第三方維修店 iCorrect 證明，在不失去 Face ID 的情況下更換 iPhone 13 系列屏幕是可能的，但是，這的確是一個非常復雜的過程。

IT之家獲悉，在一篇博文中，iCorrect 解釋了為什么 iPhone 13 系列在更換屏幕時禁用 Face ID，還介紹了自蘋果在 iPhone X 上引入這項技術(shù)以來的背景。

“根據(jù)我們的研究，iPhone 通過嵌入在屏幕上的微芯片與屏幕進行通信。這個屏幕微芯片是一個集成電路（電子元件組裝成一個單元），負責將模擬觸摸（用戶手指按在屏幕上產(chǎn)生的模擬信號）轉(zhuǎn)換為數(shù)字信號（供 iPhone 理解，因為 iPhone 是一臺微型計算機，不理解模擬信號）。

(......) iPhone 13 的屏幕集成電路現(xiàn)在不僅充當 ADC，啟用 True Tone，攜帶非正版信息的 ROM，而且現(xiàn)在還與 Face ID 進行通信。我們相信這種與 Face ID 的通信可能是 iOS15 的一個 Bug。但它向我們展示了未來屏幕集成電路將變得多么復雜的一幕。我們預計下一代 iPhone 將包含兩個生物識別技術(shù)，即 Face ID 和屏幕 Touch ID。我們預計未來更換屏幕時，將禁用屏幕內(nèi)的 Touch ID。”

雖然我們上次對蘋果公司這樣做的看法是關(guān)于維修權(quán)法的爭議，但 iCorrect 對蘋果公司為何對第三方維修店如此挑剔有不同的看法。

“在我看來，我不能對整個行業(yè)進行評論的是，這不是與第三方維修的斗爭，這是蘋果與中國第三方維修的斗爭。作為消費者和維修商，我們只是被夾在中間。蘋果公司在外部和內(nèi)部設計了漂亮的技術(shù)，他們在中國地區(qū)生產(chǎn)，然后由中國拆卸技術(shù)并制造替代部件。蘋果正在利用自己的才能來對付中國第三方維修，阻止使用第三方售后零件。不幸的是，這也意味著他們也阻止使用第一方的零件。大科技制造商的這種才能可以被看作是通過零件序列化進行控制。

這一禁用 Face ID 的舉動原本被視為蘋果公司的一招制勝法寶，但今天我很高興地報告，這只是制勝。”

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。