精品国产亚洲一区二区三区|亚洲国产精彩中文乱码AV|久久久久亚洲AV综合波多野结衣|漂亮少妇各种调教玩弄在线

<blockquote id="ixlwe"><option id="ixlwe"></option></blockquote>
  • <span id="ixlwe"></span>

  • <abbr id="ixlwe"></abbr>

    DNA研究缺數(shù)據(jù),你愿意把你的基因信息"賣"了嗎

    (原標(biāo)題:The genome sharing economy: How you could make money renting out your DNA)

    DNA研究缺數(shù)據(jù),你愿意把你的基因信息賣了嗎

    5月21日消息,據(jù)外媒Telegraph報道,你是否曾經(jīng)擔(dān)心過那些科技巨頭會利用你的個人信息來賺錢?是否猜測過這些“幕后黑手”的身份?在Facebook數(shù)據(jù)泄露事件愈演愈烈的背景下,設(shè)想一下,如果數(shù)據(jù)泄露所包含的范圍超越了“個人喜好”和所謂的問卷調(diào)查結(jié)果,而進(jìn)一步觸及到了你最私密的生物特征——你個人基因組的細(xì)節(jié)——那會是一幅怎樣的情景呢?

    如果有人現(xiàn)在告訴你,某些公司正做著DNA信息共享的生意,售賣著你的個人基因“指南書”,你或許會感到非常得反感,但唯一值得你確幸的是,你并不是唯一一個反感這件事兒的人。

    對于DNA公司是否會將你的基因隱私信息分享給別人的擔(dān)心,是目前阻礙人們委托商業(yè)公司進(jìn)行基因檢測的最大障礙。

    作為描繪人類基因組序列的一門科學(xué),基因組學(xué)被寄予了改進(jìn)現(xiàn)代醫(yī)學(xué),提高公眾健康水平的厚望,它可以讓科學(xué)家們準(zhǔn)確地診斷出那些少見的病癥,更好地理解諸如癌癥這類棘手疾病的病理,并有助于醫(yī)學(xué)研究者研發(fā)出更好、更具靶向性、副作用更小的新藥。

    除此之外,基因組學(xué)還有望改善發(fā)展中國家的公共醫(yī)療水平,讓醫(yī)療工作者們能更好地理解并治療那些傳染性疾病,阻止疫情的蔓延。

    然而,此類大型醫(yī)學(xué)研究需要建立大型的基因數(shù)據(jù)庫,它們需要許多志愿者提供易于分享,便于分析的基因數(shù)據(jù)。截至目前,已經(jīng)有一百多萬人接受了基因測序,但研究者們依舊抱怨,基因組數(shù)據(jù)的短缺阻礙了他們的研究。

    根據(jù)哈佛大學(xué)相關(guān)科學(xué)家們的描述,基因測序的高昂費用和對于失去對自己基因數(shù)據(jù)掌控權(quán)的擔(dān)憂,阻礙了人們進(jìn)行基因檢測。

    然而,一家名為Nebula Genomics的科技公司認(rèn)為他們已經(jīng)想到該問題的解決方案,他們雄心勃勃的提議不僅能讓你得到基因測序服務(wù),還能讓你從中賺錢,當(dāng)然,賺錢的前提是你必須同意向研究者或是制藥公司,分享你的個人基因信息。

    這家名為Nebula Genomics的公司的目標(biāo)是將時下兩個最熱門的技術(shù)——基因測序技術(shù)和類似比特幣這樣的支持加密貨幣的區(qū)塊鏈平臺——結(jié)合到一起。

    這家基因測序公司是由哈佛醫(yī)學(xué)院的喬治·丘奇教授(George Church)聯(lián)合創(chuàng)辦的,丘奇教授是一位甘地式的基因測序夢想家。

    Nebula公司希望能說服人們相信,基因組信息也能進(jìn)入到共享經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。通過基因測序,你能改善你自己和你整個家族的健康水平,而你無私的分享行為不僅能幫助全世界的醫(yī)療研究者們更好地開展他們的研究,它甚至還能為你創(chuàng)造收益。

    15年前,多國學(xué)者通力合作,歷經(jīng)十幾年,花費將近30億美元,才首次完成了對人類全基因組的測序。然而,隨著關(guān)鍵技術(shù)的逐一突破,目前基因檢測的時間已被大幅縮短,其費用也直線降至了大約1000美元。

    DNA研究缺數(shù)據(jù),你愿意把你的基因信息賣了嗎

    然而雖然降幅明顯,但根據(jù)Nebula公司的消費者調(diào)研結(jié)果,目前的基因檢測費用還是太貴了。

    Nebula公司通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),將近3/10的受訪者被基因檢測高昂的費用嚇走了,而有2/3的受訪者認(rèn)為他們能接受的價格是不超過250美元。

    除了貴之外,另一個阻礙他們進(jìn)行基因檢測的因素就是對隱私泄露的擔(dān)憂。Nebula公司通過調(diào)研發(fā)現(xiàn),29%的人會擔(dān)心他們基因數(shù)據(jù)的安全性。

    “他們絕大多數(shù)人認(rèn)為花這么多錢去做基因檢測不值得,另一些人則是擔(dān)心他們的個人隱私,害怕基因檢測公司會拿他們的基因數(shù)據(jù)干什么其它事兒,”Nebula公司的另一位聯(lián)合創(chuàng)始人卡馬爾·歐巴德(Kamal Obbad)這樣說道。

    像23andMe和Ancestry這樣的商業(yè)化基因檢測公司,它們雖然無法提供完整的基因組測序,但也已經(jīng)向公眾開放部分基因的檢測服務(wù)了,而醫(yī)學(xué)研究機(jī)構(gòu)也可以從它們那兒買到基因數(shù)據(jù)。

    Nebula公司的做法是砍掉這些“基因中間商”,用區(qū)塊鏈技術(shù)作為其基因信息共享社區(qū)的基礎(chǔ),讓人們能實現(xiàn)對他們基因信息的變現(xiàn)。

    消費者們當(dāng)然還是需要花錢才能得到Nebula公司的基因檢測服務(wù),但如果他們的基因信息比較特別,或是有什么能引起研究人員們興趣的特殊病史的話,他們就會得到做基因檢測的補(bǔ)貼。

    DNA研究缺數(shù)據(jù),你愿意把你的基因信息賣了嗎

    在獲取到了這些融入了區(qū)塊鏈技術(shù)的基因數(shù)據(jù)后,消費者們就能實現(xiàn)對他們基因信息授權(quán)的精準(zhǔn)控制,他們既可以選擇自己保留這些數(shù)據(jù),也可以選擇將它們賣給醫(yī)學(xué)研究者們。

    歐巴德表示,那些Nebula公司的早期客戶和基因信息比較“有特點”的客戶在做完基因測序后,會得到一筆“數(shù)額很可觀的錢”。

    雖然Nebula并未向我們詳細(xì)透露其客戶所得到的補(bǔ)貼的具體金額,但他們指出,這個服務(wù)于大型制藥公司的基因數(shù)據(jù)市場的市場規(guī)模,目前已經(jīng)達(dá)到十億美元級別了。

    制藥巨頭們擁有海量的研發(fā)資金。單單是在2016年,他們投入的研發(fā)費用就已經(jīng)超過了1500億美元。Nebula還表示,為了吸引更多的志愿者參與它們的臨床試驗,制藥巨頭們目前為合適的志愿者提供數(shù)萬美元的補(bǔ)助。所以,向他們出售基因組信息也必然是有利可圖的。

    然而Nebula也認(rèn)為,相比于對于更好、更私人定制化的醫(yī)療服務(wù),賺錢肯定不是驅(qū)動人們接受基因檢測的最主要的因素。

    基因檢測不僅能讓人們更好地了解自己的家族病史,還能讓醫(yī)生們?yōu)樗麄冎贫ā傲可矶ㄗ觥钡乃幬锓梅桨负透玫闹委煼椒ā?/p>

    說服人們了解這些基因檢測的好處,并讓他們意識到基因檢測并不僅僅只是讓他們發(fā)現(xiàn)一堆有關(guān)他們組成的“有趣事實”是目前Nebula公司所需面對的最大挑戰(zhàn)。

    “我認(rèn)為我們所面對的最大的挑戰(zhàn)是教育人們,讓他們意識到基因數(shù)據(jù)的巨大價值,”Nebula公司的另一名聯(lián)合創(chuàng)始人丹尼斯·格里申(Dennis Grishin)這樣說道。

    DNA研究缺數(shù)據(jù),你愿意把你的基因信息賣了嗎

    “絕大多數(shù)人會愿意為一部iPhone手機(jī)支付1000美元,但他們卻不愿意付1000美元去做一次基因測序,從而更好地了解他們自己的DNA。”

    對醫(yī)學(xué)研究者們來說,Nebula公司能為他們帶來的好處不僅僅是能得到更多的基因數(shù)據(jù),它還包括更為便捷的獲取基因數(shù)據(jù)的途徑。

    早期的基因組學(xué)存在一個很大的問題,那就是它們需要存儲的數(shù)據(jù)太大了,每個基因組都包含大約30億個單詞的信息,這讓基因數(shù)據(jù)的分享和下載變得異常之慢。

    在英國倫敦大學(xué)學(xué)院癌癥研究所研究藥物基因組學(xué)的斯蒂芬·貝克教授(Stephan Beck)表示,在今年二月份的時候,當(dāng)Nebula公司公開宣稱自己能夠解決這些問題時,它很快就引起了許多人的興趣。

    “我認(rèn)為所有人對Nebula所提出的方案都很感興趣,因為它解決了我們沒能克服的問題。,雖然我仍認(rèn)為它目前還有待驗證,但無論它是否能夠成功,它至少為目前的我們提出了一個很具體的方案,并有望解決我們所面對的那些很基本的問題?!?/p>

    Nebula表示,它將處理好如何將這么大量的數(shù)據(jù)存儲到云端的問題,讓它們能更加便捷地被研究人員們分析。

    貝克教授表示:“我認(rèn)為讓這個基因信息分享社區(qū)真正感到激動的地方是Nebula真得為他們提出了一個方案,這個方案能將如此龐大的數(shù)據(jù)規(guī)整到一個地方,并解決數(shù)據(jù)分析及傳輸?shù)膯栴}。如果他們成功了的話,這將是一個質(zhì)的飛躍。”

    人類基因組學(xué)正在變革對罕見疾病和癌癥的研究和治療方法,它還有望讓發(fā)展中國家搞清楚那些傳染性疾病的病理。

    Nebula稱他們的模型將拓寬科學(xué)家們從事研究的基因組學(xué)池子,使研究的范圍不僅僅只局限于那些富裕的美國人和歐洲人。

    “目前,我們在基因數(shù)據(jù)上遇到的一個問題是某些團(tuán)體的基因數(shù)據(jù)太多了,而其它團(tuán)體的基因數(shù)據(jù)則遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,”歐巴德教授這樣說道。

    “那些基因數(shù)據(jù)未被充分呈現(xiàn)的團(tuán)隊,往往是那些不太富裕的社會經(jīng)濟(jì)體?!?/p>

    Nebula的商業(yè)模式,即讓科研人員們來補(bǔ)貼人們進(jìn)行基因測序的做法,“終將吸引到許多目前基因組數(shù)據(jù)還未被充分呈現(xiàn)的團(tuán)體,”歐巴德教授這樣補(bǔ)充說道。

    歐洲生物信息研究所(European Bioinformatics Institute)的主管伊萬·伯尼(Ewan Birney)表示,Nebula所提出的這種“初生牛犢不怕虎”的方案,在歐洲這種民眾更愿意向公共機(jī)構(gòu)分享他們個人數(shù)據(jù)的地方,很難體現(xiàn)出其優(yōu)勢。

    在伯尼看來,像英國、丹麥、法國、芬蘭這些國家,它們目前已經(jīng)建立起了強(qiáng)大的基因組數(shù)據(jù)庫,而它們的國家醫(yī)保系統(tǒng)也已經(jīng)為越來越多患有罕見疾病或癌癥的病人,提供了基因測序服務(wù)。

    伯尼還表示:“因為不同國家的醫(yī)療保健服務(wù)太不一樣了,所以你無法保證同樣一套方案能適應(yīng)于所有國家。Nebula所提出的這套方案是很美式的,它沒有所謂的對與錯,因為只有美國人會這么干?!?/p>

    “你真得要在美國的語境下,才能更好地分析它,美國的醫(yī)保服務(wù)是一樁生意,這和歐洲的情況是不同的?!?/p>

    劍橋大學(xué)醫(yī)保政策智庫PHG基金會的科學(xué)主管索比亞·拉扎博士(Sobia Raza)對此也持有謹(jǐn)慎的看法。

    “在便捷化數(shù)據(jù)分析方法方面,Nebula提出了一個很有趣的概念,但我基于自己個人的看法,覺得它的實際表現(xiàn)持有懷疑,Nebula所提出的模型是否對個人、對尋求基因信息的公司或是研究者們有用,目前還有待觀望,”拉扎博士這樣評論道。

    拉扎博士還認(rèn)為,用戶名都更愿意匿名,尤其是當(dāng)他們必須分享自己的醫(yī)療信息的時候。

    “雖然基因組數(shù)據(jù)本身不具指向性,但為了讓它能被用于研究以及臨床應(yīng)用,它通常都會和其它有關(guān)個人信息及其家族病史結(jié)合到一起,”拉扎博士這樣補(bǔ)充說道。

    “我對于數(shù)據(jù)如果不在公共領(lǐng)域,就必定是處于匿名或是保密狀態(tài)的觀點,保持懷疑?!?/p>


    Nebula公司也承認(rèn),關(guān)于基因測序的好處和基因檢測這件事的本身是一個“先有雞,還是先有雞蛋”的悖論。如果人們沒看到基因檢測的好處,就不會去做基因檢測,但如果科學(xué)家們沒有從人們那兒獲得足夠多的基因數(shù)據(jù),他們也無法提供所謂的基因檢測的好處。

    在過去的幾十年里,丘奇教授雖然只是在實驗室里從事著DNA測序方面的研究,但他一直也在試圖將這項技術(shù)引入到現(xiàn)實生活當(dāng)中。

    丘奇教授和他的團(tuán)隊相信,他們所提出的方案將是引爆基因檢測商業(yè)化的一個臨界點,它將使基因檢測變得流行起來,并引發(fā)一場新的變革。(止水)


    免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

    2018-05-21
    DNA研究缺數(shù)據(jù),你愿意把你的基因信息"賣"了嗎
    在Facebook數(shù)據(jù)泄露事件愈演愈烈的背景下,設(shè)想一下,如果數(shù)據(jù)泄露所包含的范圍超越了“個人喜好”和所謂的問卷調(diào)查結(jié)果,而進(jìn)一步觸及到了你最私密的生物特征——你個人基因組的細(xì)節(jié)——那會是一幅怎樣的情景呢?

    長按掃碼 閱讀全文