標(biāo)題:谷歌AI:無監(jiān)督也能用,高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域決策?慎之又慎!
隨著人工智能(AI)技術(shù)的飛速發(fā)展,生成式AI工具在各個(gè)領(lǐng)域的應(yīng)用越來越廣泛。最近,谷歌通過更新使用政策,明確表示只要有人工監(jiān)督,客戶可以在“高風(fēng)險(xiǎn)”領(lǐng)域使用其生成式AI工具來作出“自動(dòng)決策”。這一舉措引發(fā)了廣泛關(guān)注和討論。
首先,我們需要明確一點(diǎn),自動(dòng)化決策是指AI系統(tǒng)基于事實(shí)或推斷數(shù)據(jù)作出的決策。在人工智能領(lǐng)域,這種決策可能對(duì)個(gè)人權(quán)利產(chǎn)生重大不利影響,因此需要謹(jǐn)慎對(duì)待。谷歌的新政策提出,只要在某種形式上有人類監(jiān)督,就可以使用谷歌的生成式AI作出可能對(duì)個(gè)人權(quán)利產(chǎn)生重大不利影響的自動(dòng)化決策,例如在就業(yè)、住房、保險(xiǎn)和社會(huì)福利等領(lǐng)域。
然而,谷歌之前的條款草案表示,涉及生成式AI的高風(fēng)險(xiǎn)自動(dòng)化決策應(yīng)當(dāng)全面禁止。但實(shí)際情況是,谷歌的生成式AI“實(shí)際上從未禁止”過高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域的自動(dòng)化決策,前提是有人工監(jiān)督。這無疑為高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域的決策提供了新的思路和可能性。
那么,為什么谷歌會(huì)做出這樣的改變呢?這主要是出于對(duì)監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)AI潛在偏見的關(guān)切的考慮。研究表明,用于信用和抵押貸款審批的人工智能系統(tǒng)可能會(huì)加劇歷史上的歧視問題。因此,對(duì)于可能影響個(gè)人的自動(dòng)化決策,監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)此類人工智能系統(tǒng)的潛在偏見問題表示了高度關(guān)注。
然而,盡管谷歌的政策有所放寬,我們?nèi)孕璞3种?jǐn)慎。盡管有人工監(jiān)督的情況下可以使用生成式AI作出自動(dòng)化決策,但這并不意味著這種決策是絕對(duì)正確的。人工智能系統(tǒng)可能會(huì)受到數(shù)據(jù)偏見、算法缺陷等因素的影響,從而導(dǎo)致決策的錯(cuò)誤。因此,在應(yīng)用生成式AI工具時(shí),我們需要充分考慮其可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)和后果,并采取相應(yīng)的措施來減少潛在的負(fù)面影響。
此外,我們還需要考慮如何確保人工智能系統(tǒng)的透明度和可解釋性。由于自動(dòng)化決策往往涉及到個(gè)人權(quán)利和利益,因此我們需要確保人工智能系統(tǒng)能夠清晰地解釋其決策過程和依據(jù),以減少潛在的誤解和爭議。
總的來說,谷歌的新政策為高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域的決策提供了新的可能性,但也帶來了新的挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)。我們需要保持謹(jǐn)慎,充分考慮人工智能系統(tǒng)的局限性和潛在偏見,并采取相應(yīng)的措施來減少負(fù)面影響。同時(shí),我們也需要關(guān)注人工智能技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展,以便更好地應(yīng)對(duì)未來的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。
最后,無論是在應(yīng)用生成式AI工具還是在其他領(lǐng)域,我們都應(yīng)該保持中立態(tài)度,尊重事實(shí)和數(shù)據(jù),遵循法律法規(guī)和倫理準(zhǔn)則,以確保人工智能技術(shù)的健康發(fā)展。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 馬斯克隱瞞出行信息惹風(fēng)波,美國國防部疑云重重
- iPhone 17系列大改款:六年來首次回歸鋁合金背板,重塑經(jīng)典
- 英偉達(dá)全新AI超級(jí)電腦:性能提升1.7倍,價(jià)格僅249美元,讓AI創(chuàng)新觸手可及
- OpenAI大動(dòng)作!滿血模型o1API開放,成本暴降60%,AI行業(yè)迎來新曙光
- 合并傳聞引熱議:本田辟謠回應(yīng),日產(chǎn)本田合體猜想正當(dāng)時(shí)
- 谷歌AI:無監(jiān)督也能用,高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域決策?慎之又慎!
- OpenAI回應(yīng):暫無視頻生成模型Sora API上線計(jì)劃,專注于文本生成技術(shù)
- 亞馬遜因辦公空間不足,暫停五天辦公計(jì)劃:辦公場所捉襟見肘,員工回歸受阻
- 高通與Arm法庭爭端再起:蘋果前工程師、Nuvia創(chuàng)始人揭開內(nèi)幕
- 本田回應(yīng)合并傳聞:正研究多種方案,包括合并、資本合作、控股公司等新思路
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。