高通與Arm法庭爭端再起:蘋果前工程師、Nuvia創(chuàng)始人揭開內(nèi)幕
在科技行業(yè)的風云變幻中,一場引人注目的法庭爭端正在特拉華州聯(lián)邦法院上演。這場爭端的主角是芯片行業(yè)的巨頭高通和軟處理器設計公司Arm,而焦點則是一位前蘋果工程師——杰拉德·威廉姆斯和他的創(chuàng)立公司Nuvia。
在周二的庭審中,Arm和通用的律師圍繞Nuvia的核心設計究竟是Arm技術(shù)的衍生品,還是Arm技術(shù)在Nuvia的工作中只扮演了微不足道的角色展開了深入的質(zhì)詢。威廉姆斯作為關鍵證人,他的證詞對于解決這場爭議至關重要。
Arm的律師迫使威廉姆斯承認,引發(fā)爭議的許可協(xié)議確實涵蓋了Arm的技術(shù)以及基于該技術(shù)產(chǎn)生的“衍生產(chǎn)品”和“修改版本”。盡管威廉姆斯多次表示,他不認為該合同意味著Nuvia的所有工作都是Arm技術(shù)的衍生或修改,但他也承認合同上的措辭似乎是這個意思。這無疑為Arm的權(quán)益提供了有力的支持。
高通方面的律師則引導威廉姆斯描述了Arm技術(shù)在高通用于手機、筆記本電腦和汽車的芯片中所占的比例有多小。威廉姆斯回答道,Nuvia的最終設計中Arm技術(shù)的含量“百分之一或更少”。這一信息無疑對高通來說是一個積極的信號。
然而,這場爭端遠未結(jié)束,陪審團最早可能在本周就此案作出裁決。高通首席執(zhí)行官克里斯蒂亞諾·阿蒙也可能出庭作證。他的證詞將為這場爭端帶來新的視角和深度。
這場法庭爭端的影響力遠超出了法庭的圍墻。它不僅關乎到幾家公司的商業(yè)利益,更關乎到芯片行業(yè)未來的發(fā)展。在這個數(shù)字化時代,芯片是現(xiàn)代科技的基礎,而Arm和高通作為行業(yè)的領軍企業(yè),他們的決策和行動將對整個行業(yè)產(chǎn)生深遠影響。
對于高通來說,收購Nuvia無疑是其向高端市場進軍的重要一步。而Nuvia的設計中包含了多少Arm的技術(shù),這將直接影響到高通在高端市場上的競爭力。對于Arm來說,這場爭端也關乎到其核心技術(shù)的保護。如果Nuvia的設計中Arm技術(shù)的含量真的很少,那么Arm的技術(shù)授權(quán)模式和商業(yè)模式可能需要進行相應的調(diào)整和改進。
這場爭端也引發(fā)了業(yè)界的廣泛關注和討論。許多分析師和專家都對此案的裁決寄予了高度的期待。他們認為,這場爭端的結(jié)果將影響到整個芯片行業(yè)未來的發(fā)展格局。無論是高通還是Arm,都需要認真對待這場爭端,尋求一個公平、合理的解決方案,以維護整個行業(yè)的健康和穩(wěn)定發(fā)展。
總的來說,高通與Arm的法庭爭端再次引發(fā)了業(yè)界的關注和討論。在這個科技日新月異的時代,我們期待著法庭能夠給出公正、合理的裁決,同時也期待著這個行業(yè)能夠繼續(xù)保持健康、穩(wěn)定的發(fā)展。
無論結(jié)果如何,這場爭端都將為整個行業(yè)帶來深刻的反思和啟示。我們將繼續(xù)關注這個案件的進展,并及時向讀者報道最新的動態(tài)和信息。讓我們期待一個更美好的未來!
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 馬斯克隱瞞出行信息惹風波,美國國防部疑云重重
- iPhone 17系列大改款:六年來首次回歸鋁合金背板,重塑經(jīng)典
- 英偉達全新AI超級電腦:性能提升1.7倍,價格僅249美元,讓AI創(chuàng)新觸手可及
- OpenAI大動作!滿血模型o1API開放,成本暴降60%,AI行業(yè)迎來新曙光
- 合并傳聞引熱議:本田辟謠回應,日產(chǎn)本田合體猜想正當時
- 谷歌AI:無監(jiān)督也能用,高風險領域決策?慎之又慎!
- OpenAI回應:暫無視頻生成模型Sora API上線計劃,專注于文本生成技術(shù)
- 亞馬遜因辦公空間不足,暫停五天辦公計劃:辦公場所捉襟見肘,員工回歸受阻
- 高通與Arm法庭爭端再起:蘋果前工程師、Nuvia創(chuàng)始人揭開內(nèi)幕
- 本田回應合并傳聞:正研究多種方案,包括合并、資本合作、控股公司等新思路
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。