據(jù)傳，3月13日，央行下發(fā)緊急文件叫停支付寶、騰訊的虛擬信用卡產(chǎn)品，同時叫停的還有條碼（二維碼）支付等面對面支付服務(wù)。央行通知表示，線下條碼（二維碼）支付突破了傳統(tǒng)手藝終端的業(yè)務(wù)模式，其風(fēng)險控制水平直接關(guān)系到客戶的信息安全與資金安全。

不過，我們細(xì)看那張文件截圖，會發(fā)現(xiàn)并非與傳言相符，文件只是說“停止條碼（二維碼）支付”，而且是指向支付寶，但這個早就不是新聞，信息不實可能性大。

2013年8月，支付寶曾發(fā)布官方微博，“由于某些眾所周知的原因”，支付寶將停止所有線下POS(point of sale，多功能支付終端)業(yè)務(wù)，這份文件更可能是這個微博的起因。

這次的虛擬信用卡或者叫網(wǎng)絡(luò)信用卡，并不是首創(chuàng)，去年就有銀行系的網(wǎng)站推出了類似產(chǎn)品，京東的打白條也等于是此產(chǎn)品，都未被叫停，即便騰訊和阿里巴巴樹大招風(fēng)，銀行也不會如此盲目行動。

網(wǎng)絡(luò)信用卡只是一個名稱，創(chuàng)新意義并不大，雖然從長期看會沖擊銀行的利益，但短期還不會有很大影響，不值得對其大動干戈。特別是，騰訊和阿里巴巴已經(jīng)有民營銀行試點資格，推出信用卡只是時間問題，這個時候阻止也得不償失，何況總理、行長都剛發(fā)過言支持互聯(lián)網(wǎng)金融。

但微POS的命運就不一樣了，銀聯(lián)不會坐視不管，這個直接沖擊了其活命的命根子，對其進行封殺是必然的。二維碼本身也不適合作為支付的入口，監(jiān)管部門采取封殺也順理成章。

所謂“POS”，即俗稱的刷卡機。POS刷卡消費是指持卡人在消費場所用銀行卡代替現(xiàn)金買單進行支付結(jié)算。去年3月，支付寶宣布推出物流POS支付方案，計劃未來3年投入5億元升級中國電商COD（貨到付款）體系，支付寶POS業(yè)務(wù)此前主要面向電商線下收單市場提供服務(wù)，業(yè)務(wù)范圍覆蓋電商物流、航旅酒店、在線生活服務(wù)（如汽車、房產(chǎn)的O2O銷售）等多個領(lǐng)域，短時間內(nèi)就為市場提供的POS終端收單設(shè)備上萬臺。而實際上，POS交易轉(zhuǎn)接收入大概占到銀聯(lián)營業(yè)收入的60%-70%，這個支付市場是銀聯(lián)不可能放棄的。

個人觀點，二維碼支付是必要要被叫停的，上次是支付寶，這次是騰訊，如此試探都會被打回原形。騰訊這次遇到的對手是銀行，銀行可不像運營商一樣手無縛雞之力。微信可以出出出軌，運營商絲毫不敢作為，但銀行系統(tǒng)的堅固程度絕非通信可比，一個安全理由可以包打天下。

如果真的網(wǎng)絡(luò)信用卡被叫停了，那也是被這個微POS給牽連了，解禁指日可待，當(dāng)然，也許，騰訊在這個時候高調(diào)宣傳POS就是要把阿里巴巴占優(yōu)勢的個人信貸業(yè)務(wù)拉下水呢？

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。