昨晚,據(jù)媒體報(bào)道,阿里巴巴集團(tuán)副總裁劉春寧于6月22日被深圳警方帶走。據(jù)悉劉春寧被帶走是涉及其就職騰訊期間的商業(yè)賄賂。
劉春寧于2004年加入騰訊,其主要負(fù)責(zé)騰訊視頻業(yè)務(wù),之后被任命為騰訊戰(zhàn)略發(fā)展部總經(jīng)理以及騰訊總經(jīng)理助理職務(wù)。2013年7月1日,劉春寧從騰訊離職?;仡檮⒋簩幍脑隍v訊的10年,可謂是伴隨騰訊成長、輔佐馬化騰成功的重量級人物。
就在劉春寧離開騰訊之后一個月,其就加入阿里巴巴集團(tuán),負(fù)責(zé)阿里數(shù)字娛樂事業(yè)部,主攻阿里手游。
但凡牽涉到阿里或者騰訊的新聞總能引爆網(wǎng)絡(luò),況且是關(guān)于騰訊的老前輩、阿里數(shù)字娛樂如今的掛帥劉春寧,并且牽涉到法律關(guān)系,此則消息一出,就像一顆千噸級的炸彈炸飛了網(wǎng)絡(luò)、媒體。
與此同時,相關(guān)劉春寧被抓的猜測分門別類。有網(wǎng)友吐槽騰訊心懷婦人之心,諾大的公司對個人過仇不忘,不夠大度;也有說因?yàn)閯⒋簩幵诎⒗锸钟尾⑽锤沙鍪裁闯晒?,阿里也是順?biāo)浦?,借此機(jī)會棄之;還有人士分析騰訊是怕阿里手游對其旗下騰訊互娛構(gòu)成威脅。筆者通過深入了解劉春寧離開騰訊的真正原因,以及阿里數(shù)字娛樂的現(xiàn)狀,綜合游戲市場發(fā)展的現(xiàn)狀分析,最終得出,騰訊舉報(bào)劉春寧并非這么簡單,私仇為小,匡扶人心為大。
騰訊游戲獨(dú)霸江山,阿里手游為時已晚
隨著近年來智能手機(jī)的快速更新迭代,移動游戲呈現(xiàn)爆炸式增長,特別是2014年,根據(jù)《2014年中國游戲產(chǎn)業(yè)報(bào)告》顯示,2014年中國游戲市場整體收入,行業(yè)規(guī)模達(dá)到1144.8億元,同比增長37.7%。其中手游收入首次超越頁游達(dá)到274.9億,占比24.014%。
騰訊游戲借助微信、手機(jī)QQ等超級App和應(yīng)用寶市場,以及重視自主研發(fā)、拓展海外市場的成功戰(zhàn)略,使得騰訊在移動游戲市場迅速崛起。2014騰訊年度財(cái)報(bào)顯示,2014年騰訊游戲營收447.56億元,其中手游營收112億元,對比手游行業(yè)年度總收入的274.9億,騰訊移動游戲收入在行業(yè)占比40%,其次,移動游戲收入最多的是奇虎360占比6%,昆侖萬維和百度均為5%。
可見,騰訊在手游行業(yè)已經(jīng)是絕對優(yōu)勢的霸主地位,反觀阿里手游,自從2013年劉春寧掛帥阿里數(shù)字娛樂事業(yè)部以來,阿里共推出三款手游,其中手機(jī)淘寶推出的消除類手游“瘋狂的玩具”,來往推出的兩款游戲“啪啪啪”和“啵啵?!薄0⒗飳@三款游戲寄予厚望,并進(jìn)行“土豪式”推廣,阿里游戲平臺將收入進(jìn)行2:8的分成,而一般的情況下,渠道平臺與游戲廠商的分成比至少為5:5,有的甚至6:4或者7:3,可見阿里為了發(fā)展手游不惜成本。但是,即使擁有淘寶這樣的絕佳平臺渠道優(yōu)勢,阿里手游的也未見成效,所推出的三款游戲基本上是石沉大海。
回顧騰訊在手游上的巨大成功,和阿里手游的夭折。其根源有以下幾點(diǎn):
第一:騰訊在PC游戲上深耕多年,擁有豐富的營銷經(jīng)驗(yàn)和強(qiáng)大的研發(fā)團(tuán)隊(duì),而且,在移動游戲風(fēng)口來臨之前,騰訊就已經(jīng)做好充分準(zhǔn)備,完成對移動游戲的布局。馬化騰是一個成功的戰(zhàn)略家,他總是在暴風(fēng)來臨之前就悄悄布局,產(chǎn)品做的足夠好,再推向市場,呈現(xiàn)短時間爆炸式的發(fā)展。比如QQ、微信都是經(jīng)歷了數(shù)年的潛伏期,才公諸于世。
第二:時勢。2013年是手游發(fā)展的元年,而2014年是手游的爆發(fā)年,整個市場呈現(xiàn)一片藍(lán)海之勢,再加上手游制作的極低成本,讓騰訊賺的盆滿缽滿。而且,騰訊重視海外市場,進(jìn)擊東南亞、韓國、日本以及歐美等國家,并獲得不錯的成就。
第三:阿里做手游完全是從零開始,硬實(shí)力上是軟肋,其唯一優(yōu)勢就是電商平臺,然而,隨著手游的同質(zhì)化越來越嚴(yán)重、手游品類的豐富,手游選擇的渠道更多,玩家對手游的選擇也就更為苛刻,硬推式效果不如以前。而且,阿里沒有研發(fā)手游,在阿里平臺上推出幾款小眾游戲?qū)ν婕乙呀?jīng)不足夠成吸引。
第四:阿里進(jìn)軍手游為時已晚。市場總是瞬息萬變,錯過就不可挽回,阿里于2013年才正是成立阿里手游,此時,手游的藍(lán)海已經(jīng)到來,之前毫無布局的阿里手游只能匆匆而為,即使把劉春寧挖過來也無濟(jì)于事了。時至今日,手游市場已然一片紅海,手游市場的大局已定,騰訊毫無疑問的成為行業(yè)霸主,阿里要想撬動騰訊游戲的霸主地位已經(jīng)不可能。
總之,阿里和騰訊各有所長,騰訊搞不了電商,阿里也弄不來游戲,阿里以己之短攻彼之長,敗矣。也就是說,阿里手游對騰訊游戲不足以構(gòu)成威脅,騰訊想致劉春寧于死地也并非因?yàn)榘⒗铩?/p>
私仇為小,匡扶人心為大
既然騰訊舉報(bào)劉春寧不是因?yàn)榘⒗铮敲?,其根本原因是什么呢?有人說是馬化騰不忍放任心腹,其與劉春寧的私仇頗深,筆者以為,馬化騰掌權(quán)騰訊諾大一個公司,豈會因?yàn)閭€人恩怨組建“劉春寧事件特別行動組”(后文作詳細(xì)說明),并花費(fèi)巨資和耗費(fèi)大量人力致劉春寧于死地?這樣的猜測未免頗為簡單。其實(shí),私仇為小,匡扶人心為大。
古人云:“打江山容易守江山難”,眼下,騰訊市值近2000億美元,位列全球互聯(lián)網(wǎng)公司排行榜第七,僅騰訊互娛員工就愈6000人,面對人員如此龐大的一個公司,對于馬化騰管理而言談何容易。隨著企業(yè)的不斷壯大,企業(yè)文化愈來愈重要,僅僅依靠制度完善是不足的,企業(yè)文化、精神的植入是企業(yè)源遠(yuǎn)流長的主要因素。此外,大型企業(yè)難免會滋生腐敗,而腐敗就像蛀蟲,在無形中侵蝕企業(yè)的根基。
騰訊從2013年就成立專門針對劉春寧事件的調(diào)查行動小組,為期近兩年的深入調(diào)查,終于查到了劉春寧貪腐的證據(jù)。這對于騰訊而言,無論從人力、財(cái)力上消耗頗大,那么,一個企業(yè)為何要為了某一個人如此任性呢?如果是因?yàn)樗匠?,這報(bào)仇的代價未免太大了。再者,事實(shí)證明,這兩年期間劉春寧在阿里也沒有什么建樹,不足畏懼。所以,騰訊舉報(bào)劉春寧實(shí)為殺一儆百,穩(wěn)定軍心。
其實(shí),騰訊舉報(bào)案例并非首次。2007年8月,珊瑚蟲QQ的開發(fā)者陳壽?!昂翢o征兆”地被深圳警方帶走,隨后被深圳南山區(qū)檢察院提起公訴。珊瑚蟲QQ的探索IP、去除了QQ的廣告功能,影響到騰訊廣告主的利益,這是騰訊痛下狠手,把陳壽福送上法庭的主要原因。
回顧騰訊數(shù)次舉報(bào)案例,不難看出其有一定的商業(yè)內(nèi)幕,然而,站在騰訊的角度,戰(zhàn)略核心人員的離去對公司照成的負(fù)面影響不容小覷,馬化騰作為一個行事謹(jǐn)慎的人,當(dāng)然不愿看到此類事件的頻繁發(fā)生,殺雞給猴,以一儆百的措施不可避免。
結(jié)語
劉春寧被警方帶走肯定是有原因的,騰訊舉報(bào)劉春寧貪污也不可能沒有證據(jù),但是,撇開事件本身,其背后的原因更值得我們深究,筆者通過數(shù)據(jù)及行業(yè)現(xiàn)狀的分析得出以上觀點(diǎn),如有不同,待求批評指正。
本文為百略網(wǎng)(ibailve.com)作者互聯(lián)網(wǎng)分析會(微信公眾號:hlwfxh)原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請注明作者與出處。
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。