近日,杭州互聯(lián)網(wǎng)法院宣判了一起網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容侵權(quán)案件,UC起訴華夏收藏網(wǎng)運(yùn)營(yíng)方違法轉(zhuǎn)載其簽約原創(chuàng)內(nèi)容勝訴。其中,UC使用新型電子存證工具,模擬公證處存證流程的創(chuàng)新模式,成為互聯(lián)網(wǎng)法院首份高度認(rèn)可并完整論述電子存證效力的判決,為電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)進(jìn)行保全和存證的方式給出了標(biāo)準(zhǔn)化的指導(dǎo),更為內(nèi)容創(chuàng)作維權(quán)提供了更有效的解決方案。
據(jù)了解,2017年7月UC名家簽約自媒體石述思在其大魚號(hào)發(fā)布原創(chuàng)文章《誰(shuí)導(dǎo)演了這場(chǎng)“以房養(yǎng)老”發(fā)騙局》,獲得了超過10萬閱讀量。隨后,UC法務(wù)人員監(jiān)測(cè)到華夏收藏網(wǎng)未獲授權(quán)擅自轉(zhuǎn)載了該文章,侵犯了UC獨(dú)家內(nèi)容權(quán)益,并啟動(dòng)了訴訟維權(quán)。
鑒于網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容侵權(quán)頻發(fā),取證難、維權(quán)成本高的行業(yè)現(xiàn)狀,UC在此案中對(duì)電子存證進(jìn)行了創(chuàng)新嘗試,在沒有公證處出證的情況下,使用電子存證方式,縝密設(shè)計(jì)了涵蓋PC端、移動(dòng)端和系統(tǒng)后臺(tái)的存證場(chǎng)景,以及對(duì)應(yīng)的存證操作流程說明,大大降低了取證成本,很好地滿足了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)存證時(shí)效強(qiáng)的特性。
依據(jù)訴訟雙方提供的電子證據(jù),杭州互聯(lián)網(wǎng)法院最終支持了UC的訴訟請(qǐng)求,判決華夏收藏網(wǎng)運(yùn)營(yíng)方刪除侵權(quán)文章,賠償U(kuò)C相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失。
值得注意的是,法院在判決書中不僅認(rèn)可了UC以第三方電子存證工具進(jìn)行存證的效力,同時(shí)還明確了取證設(shè)備清潔檢查、聯(lián)網(wǎng)檢查、可信時(shí)間戳取證操作真實(shí)性三方面的操作標(biāo)準(zhǔn),并將UC設(shè)計(jì)的存證流程、步驟給予全面展示和認(rèn)可。這是法院首次全面認(rèn)可并完整論述電子存證效力,且對(duì)電子存證操作標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了確認(rèn)的判決。
近兩年,隨著互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容消費(fèi)的繁榮,超過百萬的內(nèi)容創(chuàng)作者和創(chuàng)業(yè)者活躍在各大內(nèi)容平臺(tái),以原創(chuàng)圖文、視頻等收獲流量和變現(xiàn)紅利。但同時(shí),抄襲、洗稿等侵權(quán)陋行層出不窮,甚至愈演愈烈,創(chuàng)作方往往束手無策,背后是維權(quán)成本高企。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,此案在審理和判決中實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容維權(quán)的重要突破,開拓了高效率、低成本的電子存證方式,驗(yàn)證了法院對(duì)電子存證的態(tài)度及效力認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),為日后使用第三方電子存證工具及類似的電子存證方式提供了重要的操作標(biāo)準(zhǔn)和可借鑒案例。
UC法務(wù)人士表示,UC及阿里大文娛各業(yè)務(wù)持續(xù)加大對(duì)原創(chuàng)獨(dú)家內(nèi)容的版權(quán)保護(hù)力度,有了此次勝訴經(jīng)驗(yàn),未來將在諸多業(yè)務(wù)場(chǎng)景中開展電子存證工作,保護(hù)作者權(quán)益,推動(dòng)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容生產(chǎn)。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 韓國(guó)三大廣播公司計(jì)劃合并OTT平臺(tái) 與奈飛等全球巨頭競(jìng)爭(zhēng)
- QuestMobile發(fā)布中國(guó)在線視頻APP月活TOP5:優(yōu)酷第五掉隊(duì)“愛優(yōu)騰”
- 美國(guó)男子利用AI詐騙音樂流媒體平臺(tái)1000萬美元,或被判20年監(jiān)禁
- 激光投影還能這么玩?新媒體藝術(shù)家用Vidda打造百萬級(jí)光影效果
- Ampere:2024年Q3美國(guó)流媒體收入將超過付費(fèi)電視
- 蘋果發(fā)長(zhǎng)文回應(yīng)Spotify指控,到底誰(shuí)更占理?
- Spotify贊成歐盟對(duì)蘋果罰款140億,蘋果發(fā)長(zhǎng)文回懟:忘恩負(fù)義
- 印尼部長(zhǎng)炮轟TikTok違規(guī),剛恢復(fù)的電商業(yè)務(wù)又陷危機(jī)?
- 蘋果據(jù)悉將面臨近5億歐元的歐盟罰款 事關(guān)其與Spotify的糾紛
- 8K春天龍年主題裸眼3D重裝來襲,“北京路宇航員”吹響數(shù)字化應(yīng)用集結(jié)號(hào)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。