耗時(shí)三年之久的YY與網(wǎng)易就《夢(mèng)幻西游》直播版權(quán)一事的訴訟最終有了初步的結(jié)果。
在訴訟當(dāng)中,網(wǎng)易指出涉案電子游戲即《夢(mèng)幻西游》屬計(jì)算機(jī)軟件作品,游戲運(yùn)行過(guò)程呈現(xiàn)的連續(xù)畫面屬于類似攝制電影創(chuàng)作方法創(chuàng)作的作品,被告竊取其原創(chuàng)成果,損害其合法權(quán)利。
而YY則表示,網(wǎng)易公司并非權(quán)利人,涉案電子游戲的直播畫面是玩家游戲時(shí)即時(shí)操控所得;且游戲直播是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的個(gè)人學(xué)習(xí)、研究和欣賞,屬于的個(gè)人合理使用。
但最后廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院近日對(duì)該案作出一審判決,判決YY直播停止通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳播游戲畫面,并賠償網(wǎng)易經(jīng)濟(jì)損失2000萬(wàn)元。
這一判決發(fā)布之后,實(shí)際上整個(gè)游戲直播領(lǐng)域看上去都岌岌可危,畢竟這給了日后此類案件的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),游戲公司可能隨時(shí)就侵權(quán)向直播平臺(tái)發(fā)起訴訟。
然而,實(shí)際上,YY與網(wǎng)易之間的案例有著其特殊性,這個(gè)案件對(duì)于游戲直播產(chǎn)業(yè)的未來(lái)來(lái)說(shuō)只能說(shuō)是敲響警鐘,并不會(huì)真正影響什么。
這件事情真正值得我們所深思的地方在于,游戲直播產(chǎn)業(yè)需要去解決其歷史遺留問(wèn)題了。
01
在了解YY的事件之前,我們先來(lái)了解一下一些常識(shí)。
華東政法大學(xué)的教授王遷曾經(jīng)說(shuō)過(guò)這么一段話,
“競(jìng)技體育活動(dòng)展現(xiàn)的運(yùn)動(dòng)力量和技巧,無(wú)論其是否為“獨(dú)創(chuàng)”的,由于其并非展示文學(xué)藝術(shù)或科學(xué)美感,其競(jìng)技活動(dòng)本身并非作品,對(duì)其技巧或比賽策略的設(shè)計(jì)也不是作品(因?yàn)樗枷霟o(wú)版權(quán))。同時(shí),即使競(jìng)技體育活動(dòng)也帶有一定美感,只要該美感與競(jìng)技技巧無(wú)法分離,同樣不能予以保護(hù)。如果對(duì)競(jìng)技體育活動(dòng)或?qū)Ρ荣惒呗缘脑O(shè)計(jì)作為作品加以保護(hù),恐怕天下的比賽大多辦不起來(lái),因?yàn)楦黝惐荣惿婕暗募记墒窍喈?dāng)有限的,一旦為某個(gè)人加以壟斷別人就用不成了。你能想象將姚明扣籃的動(dòng)作作為作品加以保護(hù),使其他籃球運(yùn)動(dòng)員不能模仿么?”
所以一般的體育賽事比如足球、籃球這種是不受《著作權(quán)法》保護(hù),因?yàn)轶w育比賽沒(méi)有作者,他不是作品,而是按照既定的流程和規(guī)則去進(jìn)行,因而原則上是不構(gòu)成侵權(quán)的要素的。
但是,如果這個(gè)體育賽事有明確的組織者且壟斷了現(xiàn)場(chǎng)直播賽事活動(dòng)的權(quán)利,那么其他機(jī)構(gòu)在進(jìn)行拍攝或者直播,那么就將侵害賽事組織者的財(cái)產(chǎn)權(quán),而不是知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
在這里借用到電競(jìng)上,實(shí)際上目前已經(jīng)明確的是電競(jìng)賽事是有明確的版權(quán)的,如LPL、KPL這一類賽事游戲直播平臺(tái)必須花錢購(gòu)買,這一點(diǎn)與足球的世界杯,籃球的NBA的賽事一樣,這是財(cái)產(chǎn)權(quán)。
但是,與足球與籃球又不同的是,足球、籃球發(fā)展到今天這是一個(gè)公共事物,似乎每一項(xiàng)體育運(yùn)動(dòng)都是,也就是無(wú)論足球、籃球、網(wǎng)球,它是沒(méi)有明確的著作權(quán)的,但是游戲是有的。
所以我們?cè)趶V州法院對(duì)YY的判決書當(dāng)中看到,廣州法院認(rèn)為YY侵害了網(wǎng)易公司對(duì)其游戲畫面作為類電影作品之著作權(quán)。
這幾乎完全將YY所提出的“涉案電子游戲的直播畫面是玩家游戲時(shí)即時(shí)操控所得”的問(wèn)題解決,YY所提出的立場(chǎng)無(wú)非就是上文所說(shuō)的“思想無(wú)版權(quán)”的概念,玩家的即使操控等都是無(wú)法復(fù)制的“競(jìng)技體育活動(dòng)展現(xiàn)的運(yùn)動(dòng)力量和技巧”。
的確,這是存在的,但是游戲的畫面、音樂(lè)等版權(quán)則是明確存在的,這個(gè)是本案的關(guān)鍵。
02
說(shuō)完一些常識(shí),再來(lái)說(shuō)說(shuō)此案,實(shí)際上在很早的時(shí)候我就已經(jīng)表達(dá)過(guò)游戲廠商未來(lái)隨時(shí)會(huì)收回游戲版權(quán)的隱憂,詳見《電競(jìng)直播平臺(tái) 繁華背后的滿目瘡痍》。
但是,我還是得說(shuō),YY直播與《夢(mèng)幻西游》這個(gè)案件有著特殊性,這個(gè)特殊性在于YY當(dāng)年十分不明智的懟了網(wǎng)易。
首先,在網(wǎng)易CC從聊天工具轉(zhuǎn)向直播之后,借助網(wǎng)易自身游戲力量的扶持,CC在初期的發(fā)展速度是蠻迅速的,但是這個(gè)時(shí)候,因?yàn)橛衁Y女主播到網(wǎng)易平臺(tái)演出,YY直接發(fā)了禁令,禁止主播到網(wǎng)易演出,違者將面臨罰款和訴訟。
此后,網(wǎng)易則直接發(fā)了一個(gè)公告:“歡聚時(shí)代自2012年9月起對(duì)網(wǎng)易公司旗下《夢(mèng)幻西游2》進(jìn)行游戲直播,期間從未獲得過(guò)網(wǎng)易公司的任何授權(quán)。歡聚時(shí)代長(zhǎng)期在其平臺(tái)上直播別家游戲;近期更對(duì)平臺(tái)主播做出不合理限制,以強(qiáng)制扣薪、高額罰款等嚴(yán)厲措施禁止主播參與網(wǎng)易旗下平臺(tái)直播?!?/p>
這僅僅是一方面,更重要的在于YY在《夢(mèng)幻西游》這個(gè)項(xiàng)目本身上做了網(wǎng)易難以容忍的事情,就是借助《夢(mèng)幻西游》向其它的游戲?qū)Я俊?/p>
在2015年的時(shí)候,Gamewower曾當(dāng)時(shí)和網(wǎng)易CC的高管談過(guò)相關(guān)的事情,當(dāng)時(shí)該高管向Gamewower所表述的內(nèi)容是,YY的《夢(mèng)幻西游》主播在播《夢(mèng)幻西游》時(shí),YY會(huì)向直播間瘋狂的推送一些與《夢(mèng)幻西游》類似的頁(yè)游廣告,也就是垂直投放。
這個(gè)舉措使得一些主播的人氣下滑的厲害,后來(lái)包括晚秋、以及YY的90068整個(gè)房間都集體的跳槽至了網(wǎng)易CC,就是因?yàn)槿藲獾膯?wèn)題。
而這個(gè)解答在網(wǎng)易解讀今年三季報(bào)時(shí),丁磊也曾做過(guò)類似的表述,“這是因?yàn)檫@家公司在直播網(wǎng)易《夢(mèng)幻西游》的時(shí)候,中間插播了大量廣告,而且通過(guò)廣告將觀看《夢(mèng)幻西游》直播的用戶導(dǎo)流到一個(gè)網(wǎng)頁(yè)游戲上。在交涉未果后,我們就啟動(dòng)了起訴程序。”
所以,這完全是YY當(dāng)年自己惹出了一起本不必要存在的訴訟。
03
從這個(gè)案例當(dāng)中,實(shí)際上我們完全認(rèn)為,這是游戲直播產(chǎn)業(yè)的一個(gè)特殊的案例,并不會(huì)長(zhǎng)此以往的發(fā)生,因?yàn)橛螒蛑辈ズ陀螒驈S商的確是彼此互相需求的,是一種合作共贏的關(guān)系。
其中最顯著的例子毫無(wú)疑問(wèn)就是今年以來(lái)大熱的《絕地求生大逃殺》,這款游戲在中國(guó)的火爆,很大一個(gè)原因是直播平臺(tái)的功勞。
但是需要注意的是,在2015年的年初一位玩家通過(guò)LOL自帶的OB(觀察者)功能,將Faker當(dāng)時(shí)的游戲畫面在Twitch上進(jìn)行了直播。
但是Faker本人是當(dāng)時(shí)與與直播平臺(tái)Azubu有簽約的,他的比賽直播權(quán)是屬于Azubu的,而這個(gè)玩家在將比賽內(nèi)容直播到Twitch上時(shí)并沒(méi)有得到Faker以及Azubu的同意。
Azubu以違背DMCA法案(數(shù)字千年版權(quán)法)為由要求該玩家停止直播,并稱他們擁有該玩家所直播內(nèi)容的直播權(quán)。
盡管LOL開發(fā)商Riot最后終止了該玩家的直播,但Riot總裁及聯(lián)合創(chuàng)始人Marc Merrill并不認(rèn)同Azubu給出的理由。
“Azubu以DMCA為由終止Twitch上的直播并不合法。與Riot不同,游戲內(nèi)容不屬于Azubu?!盡arc Merrill說(shuō)。Riot之所以關(guān)閉該玩家的盜播,是因?yàn)椤安粌H損害了Faker本人的利益,還損害了職業(yè)選手們直播合作的未來(lái)前景,而直播合作是韓國(guó)電競(jìng)生態(tài)系統(tǒng)的基石。”
實(shí)際上,包括《英雄聯(lián)盟》等眾多游戲在內(nèi),在玩家注冊(cè)游戲時(shí)仔細(xì)看都會(huì)有一條條款,就是對(duì)游戲著作權(quán)的解釋,這個(gè)條款的存在幾乎已經(jīng)對(duì)將來(lái)可能發(fā)生的事情埋下了伏筆。
04
因此,對(duì)于游戲直播平臺(tái)而言,雖不必過(guò)度的去解讀YY與網(wǎng)易之間的訴訟結(jié)果,但是如果需要萬(wàn)無(wú)一失,那么還是需要盡快去解決有關(guān)版權(quán)的問(wèn)題。
而且,需要注意的是,未來(lái)如果游戲直播平臺(tái)需要上市,那么這個(gè)問(wèn)題如果未能得到解決,必定會(huì)成為上市過(guò)程當(dāng)中的一個(gè)大問(wèn)題,甚至?xí)苯幼璧K上市。
所以,Gamewower認(rèn)為,現(xiàn)在該是到了去解決這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候了,因?yàn)楝F(xiàn)在的游戲直播產(chǎn)業(yè)已經(jīng)不再是早期那種盲目追求流量的階段,現(xiàn)在整個(gè)產(chǎn)業(yè)的格局已經(jīng)趨于穩(wěn)定,市場(chǎng)也已經(jīng)成熟。
在這樣的背景之下,以領(lǐng)頭羊斗魚為代表也的確正在著手于解決這些問(wèn)題,為以后的發(fā)展打好地基。
2016年3月,斗魚完成1億美元(約6.7億元)B輪融資,其中,騰訊出資4億人民幣領(lǐng)投,紅杉資本、南山資本跟投。此后,在同年8月,斗魚又獲得了騰訊、鳳凰資本領(lǐng)投的15億元融資。
實(shí)際上,在一開始接受騰訊投資之時(shí),斗魚CEO陳少杰就明確表示,“在本輪融資完成后,斗魚TV將與騰訊在資源和版權(quán)方面進(jìn)行深度合作。”
可以說(shuō),當(dāng)時(shí)斗魚已經(jīng)開始注意規(guī)避版權(quán)上的風(fēng)險(xiǎn),因此選擇了占據(jù)國(guó)內(nèi)游戲市場(chǎng)超過(guò)50%份額的巨頭騰訊成為戰(zhàn)略合作者,以此解決版權(quán)問(wèn)題。
以王者榮耀為例,斗魚享有游戲直播畫面版權(quán),游戲賽事版權(quán)和一些平臺(tái)獨(dú)有權(quán)益如直播發(fā)優(yōu)惠碼兌換碼等等,另外也聯(lián)合幫王者榮耀去制作一些PGC節(jié)目,培養(yǎng)一些未來(lái)的王者榮耀官方解說(shuō)等等。
另外,根據(jù)最新的消息顯示,斗魚直播平臺(tái)已經(jīng)正式宣布獲得2018年LPL賽事和其衍生內(nèi)容的完整播出版權(quán),這也意味著觀眾可以連續(xù)第五個(gè)賽季在斗魚直播平臺(tái)上欣賞精彩的LPL賽事內(nèi)容,而其他平臺(tái)除了一貫對(duì)LOL項(xiàng)目重視的戰(zhàn)旗之外,都沒(méi)有能夠做滿5年。
騰訊之外,斗魚還在積極的與網(wǎng)易洽談?dòng)嘘P(guān)版權(quán)上的合作,斗魚相關(guān)人員向Gamewower表示,許多游戲直播內(nèi)容的正式授權(quán)已經(jīng)正在洽談中,目前看來(lái)只是時(shí)間和流程問(wèn)題。
實(shí)際上,以現(xiàn)在斗魚在游戲直播當(dāng)中所形成的行業(yè)地位,其與游戲廠商的合作上關(guān)于版權(quán)的糾紛實(shí)際上從潛規(guī)則來(lái)說(shuō)必然不是什么問(wèn)題。
一個(gè)明確的事實(shí)是,網(wǎng)易或許的確不需要斗魚去推廣《夢(mèng)幻西游》這樣的成熟的靠著老用戶來(lái)盤活的端游,但是網(wǎng)易必然是需要斗魚去幫助推廣如《荒野行動(dòng)》這樣的新游。
那么,網(wǎng)易和斗魚之間的關(guān)系必然是一個(gè)合作的關(guān)系,網(wǎng)易肯定不會(huì)為了斗魚去直播《夢(mèng)幻西游》而與斗魚撕破臉,這于日后的合作不利,除非斗魚如YY一樣做出一些出格的事情。
實(shí)際上,作為游戲廠商來(lái)說(shuō),不會(huì)貿(mào)然的去和任何一個(gè)直播平臺(tái)將關(guān)系鬧僵,借助直播平臺(tái)的力量推廣自己的產(chǎn)品,才是游戲廠商的追求。
反面的案例上,無(wú)論是網(wǎng)易的CC,還是當(dāng)年尚屬于騰訊的龍珠,我們看到的是這兩大平臺(tái)都沒(méi)有出現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品,而主要原因在于上面不愿意為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品做宣傳。
也就是說(shuō)帶有直屬的直播平臺(tái)的廠商可能會(huì)拒絕播出競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品,但是絕對(duì)不會(huì)拒絕屬于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的直播平臺(tái)來(lái)推廣自身的產(chǎn)品。
然而,無(wú)論這當(dāng)中的關(guān)系如何,正如上文所說(shuō),這畢竟是一個(gè)潛在的問(wèn)題,一個(gè)會(huì)隨時(shí)可能爆發(fā)的問(wèn)題,所以需要盡快的去結(jié)局。
很顯然的一點(diǎn)在于,經(jīng)過(guò)幾年的發(fā)展,游戲直播產(chǎn)業(yè)已經(jīng)從蠻荒時(shí)代慢慢步入趨于成熟的后時(shí)代,在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中,一直是以發(fā)展速度為終極追求目的,以速度掩蓋這個(gè)產(chǎn)業(yè)的一切問(wèn)題,但是現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)的格局已經(jīng)既定,市場(chǎng)的模式也逐漸清晰,現(xiàn)在該是時(shí)候去慢慢解決高速發(fā)展過(guò)程當(dāng)中,那些遺留下的歷史問(wèn)題了,先發(fā)展,后治理在哪里都適用。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 韓國(guó)三大廣播公司計(jì)劃合并OTT平臺(tái) 與奈飛等全球巨頭競(jìng)爭(zhēng)
- QuestMobile發(fā)布中國(guó)在線視頻APP月活TOP5:優(yōu)酷第五掉隊(duì)“愛(ài)優(yōu)騰”
- 美國(guó)男子利用AI詐騙音樂(lè)流媒體平臺(tái)1000萬(wàn)美元,或被判20年監(jiān)禁
- 激光投影還能這么玩?新媒體藝術(shù)家用Vidda打造百萬(wàn)級(jí)光影效果
- Ampere:2024年Q3美國(guó)流媒體收入將超過(guò)付費(fèi)電視
- 蘋果發(fā)長(zhǎng)文回應(yīng)Spotify指控,到底誰(shuí)更占理?
- Spotify贊成歐盟對(duì)蘋果罰款140億,蘋果發(fā)長(zhǎng)文回懟:忘恩負(fù)義
- 印尼部長(zhǎng)炮轟TikTok違規(guī),剛恢復(fù)的電商業(yè)務(wù)又陷危機(jī)?
- 蘋果據(jù)悉將面臨近5億歐元的歐盟罰款 事關(guān)其與Spotify的糾紛
- 8K春天龍年主題裸眼3D重裝來(lái)襲,“北京路宇航員”吹響數(shù)字化應(yīng)用集結(jié)號(hào)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。