病人在醫(yī)院以外的地方出現(xiàn)心臟驟停時(shí),急救必須分秒必爭(zhēng)。因?yàn)槊窟^(guò)一分鐘,患者的存活幾率就會(huì)降低 10%。
急救的第一步是識(shí)別患者是否出現(xiàn)心臟停搏,可是對(duì)電話另一端的緊急醫(yī)療調(diào)度員來(lái)講,僅借助于病人那些驚慌失措的親友的傳達(dá),很難對(duì)患者癥狀做出正確的判斷,挑戰(zhàn)性很大。
如今在哥本哈根,調(diào)度員有了人工智能技術(shù)的幫助。在有人打電話叫救護(hù)車時(shí),一個(gè)名為 Corti 的人工智能助手會(huì)與調(diào)度員同時(shí)接聽(tīng)電話,它可以用語(yǔ)音識(shí)別軟件將對(duì)話轉(zhuǎn)成文字,并用機(jī)器學(xué)習(xí)算法分析對(duì)方的用詞以及其他可用于診斷心臟病發(fā)作的背景線索,機(jī)器人 Corti 會(huì)實(shí)時(shí)向調(diào)度員提供診斷警報(bào)。
診斷心臟病患者時(shí),調(diào)度員通常只能依靠自身的知識(shí)儲(chǔ)備。開(kāi)發(fā)該人工智能技術(shù)的初創(chuàng)公司 CEO Andreas Cleve 說(shuō):"我們平時(shí)遇到問(wèn)題,上谷歌搜索或者問(wèn)人就行了??墒沁@些調(diào)度員要處理的是關(guān)乎我們生命的最嚴(yán)峻的問(wèn)題,卻沒(méi)有可以依賴的輔助工具。"
在哥本哈根,訓(xùn)練有素的調(diào)度員根據(jù)電話描述識(shí)別心臟驟停癥狀的準(zhǔn)確率大約是 73%,而 AI 可以做得更好。在早期小規(guī)模研究中,機(jī)器學(xué)習(xí)模型通過(guò)電話描述識(shí)別心臟驟停的幾率達(dá)到了 95%。
同其他機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)一樣,Corti 的設(shè)計(jì)原理并不是搜索任何特定的信號(hào),而是"自我訓(xùn)練"——通過(guò)傾聽(tīng)大量急救通話,找出影響診斷結(jié)果的關(guān)鍵因素,然后不斷改進(jìn)模型。不涉及言語(yǔ)的聲音往往也很重要,Corti 采用的技術(shù)必須能從警報(bào)聲、呼喊聲等大量背景噪音中發(fā)現(xiàn)有用線索。
事實(shí)上,如果有更準(zhǔn)確的診斷,調(diào)度員完全可以在電話上全程指導(dǎo)患者的親友做心肺復(fù)蘇,并讓急救人員做更充分的準(zhǔn)備。部分城市還可以考慮在采用該技術(shù)之后,派遣無(wú)人機(jī)運(yùn)送心臟自動(dòng)除顫器,可以比救護(hù)車提前到達(dá);還可以派遣恰好在周邊區(qū)域的接受過(guò)心肺復(fù)蘇訓(xùn)練的志愿者。
除了識(shí)別心臟驟停的跡象之外,人工智能系統(tǒng)還嘗試消除其他錯(cuò)誤,例如監(jiān)聽(tīng)調(diào)度員是否詢問(wèn)了病人地址,以及救護(hù)車是否在趕往正確的地址。該技術(shù)是人工智能如何輔助人類而非替代人類的一個(gè)例子。
本文來(lái)源:IEEE電氣電子工程師學(xué)會(huì)微信公眾號(hào)
(免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。
任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。 )