文 | 智能相對(duì)論

作者 | 佘凱文

前不久，那個(gè)曾被稱(chēng)為國(guó)產(chǎn)機(jī)神的品牌——魅族，因一場(chǎng)發(fā)布會(huì)再次進(jìn)入大眾視野。

之所以被關(guān)注，是因?yàn)榘l(fā)布會(huì)上除了魅族Lucky 08 AI手機(jī)的發(fā)布，還發(fā)布了AR智能眼鏡StarV View、StarV Air2，智能指環(huán)StarV Ring2，以及星紀(jì)魅族與領(lǐng)克汽車(chē)聯(lián)合打造的Z10 STARBUFF電競(jìng)定制版車(chē)型等多款產(chǎn)品。

橫跨智能手機(jī)、智能穿戴、智能汽車(chē)多個(gè)領(lǐng)域，不可謂不豐富。很明顯，魅族是想通過(guò)全場(chǎng)景的介入，使自己不再只是一家智能手機(jī)品牌，從而改變魅族的整體品牌氣質(zhì)，開(kāi)啟二次飛躍。

然而，對(duì)在主流市場(chǎng)消失已久的魅族來(lái)說(shuō)，這個(gè)愿景固然美好，但能不能再次飛起來(lái)，決定權(quán)或許并不在魅族。

魅族很急想“進(jìn)步”，但問(wèn)題還是那些問(wèn)題

從去年開(kāi)始，魅族一直是大動(dòng)作不斷。

去年3月星紀(jì)時(shí)代與魅族科技正式合并為星紀(jì)魅族集團(tuán)，沈子瑜出任星紀(jì)魅族董事長(zhǎng)兼CEO；8月星紀(jì)魅族決定終止自研芯片業(yè)務(wù)，而這距離星紀(jì)魅族集團(tuán)芯片研發(fā)團(tuán)隊(duì)成立僅不到半年；11月開(kāi)始大肆鋪設(shè)線下授權(quán)體驗(yàn)店；今年2月星紀(jì)魅族宣布“All in AI”；5月正式換帥，原首席執(zhí)行官沈子瑜卸任，蘇靜接任。同時(shí)，湖北星紀(jì)魅族科技有限公司的法人代表也由沈子瑜變更為蘇靜；再到前不久魅族基于“1+3”戰(zhàn)略，推出全新的產(chǎn)品系列品牌——STAR，并一口氣發(fā)布多款新品。

可以看到，魅族的戰(zhàn)略微調(diào)一直不斷，怕那是進(jìn)行自我否定，但在外人看來(lái)或多或少是有些著急，亦或說(shuō)魅族太想“進(jìn)步”了。

可魅族的調(diào)整真的會(huì)有用嗎？去年在沈子瑜上任之初我們發(fā)布了《黃章玩不動(dòng)的魅族，沈子瑜或許也不行》一文，里面談到魅族所面臨的最主要三個(gè)考驗(yàn)，即魅族如何說(shuō)服消費(fèi)者買(mǎi)魅族、魅族憑什么站穩(wěn)高端市場(chǎng)以及魅族的品牌價(jià)值能否被主流市場(chǎng)認(rèn)可。

直到如今沈子瑜被替換，蘇靜上任后也過(guò)去半年，這些問(wèn)題似乎依舊是魅族的問(wèn)題。這或許也是導(dǎo)致沈子瑜被換的主要因素，此前沈子瑜曾豪言“魅族要在三年之內(nèi)回到國(guó)內(nèi)中高端市場(chǎng)前五的位置。”尷尬的卻是如今的魅族仍在“other”中掙扎。

哪怕魅族如今提出了其“AI生態(tài)戰(zhàn)略”，通過(guò)Flyme AIOS系統(tǒng)達(dá)成生態(tài)互聯(lián)，其實(shí)在熟悉魅族的人來(lái)看并不是什么新東西，當(dāng)初沈子瑜在位時(shí)這就是魅族的大方向，積極點(diǎn)說(shuō)是魅族的戰(zhàn)略大方向獲得延續(xù)，一切都在有條不紊的推進(jìn)，但消極點(diǎn)看也能看成是蘇靜上場(chǎng)并沒(méi)有給魅族帶去什么新東西。

退一步說(shuō)在走這步棋的也不止魅族一家，甚至華為、小米在這方面已經(jīng)“遙遙領(lǐng)先”，說(shuō)白了魅族還是走他們的老路，且能不能追上也是問(wèn)題。

就以魅族最新發(fā)布的Lucky 08 AI手機(jī)來(lái)看，其所具備的AI搜索、AI筆記、AI接聽(tīng)、AI通話(huà)總結(jié)等功能并不特殊，還是沒(méi)有跳出“通用技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的維度”。

當(dāng)前這些問(wèn)題通通都交給了魅族新的掌舵人蘇靜，但這份答卷她又能交出來(lái)嗎？

AI生態(tài)戰(zhàn)略，“管理型”的蘇靜怕是也玩不動(dòng)

蘇靜絕對(duì)算得上是一位女強(qiáng)人，網(wǎng)絡(luò)上的公開(kāi)資料顯示，其曾擔(dān)任過(guò)中石油國(guó)聯(lián)基金董事會(huì)秘書(shū)、副總裁，國(guó)新科創(chuàng)基金執(zhí)行董事，國(guó)風(fēng)投基金董事總經(jīng)理等職務(wù)，并在新一代信息技術(shù)及新能源汽車(chē)、文娛等領(lǐng)域有著豐富的投資和管理經(jīng)驗(yàn)。在加入星紀(jì)魅族之前，蘇靜就以聯(lián)合創(chuàng)始人身份參與創(chuàng)辦了星紀(jì)時(shí)代，并擔(dān)任CFO，期間主導(dǎo)了收購(gòu)魅族科技等重大項(xiàng)目。

但也僅限于此，除了這些工作履歷，你甚至連她的年齡都查不到，所以也有人說(shuō)她很“神秘”?？蔁o(wú)論她有多神秘，都有著一個(gè)致命問(wèn)題，就是從她的履歷來(lái)看她絲毫不懂技術(shù)。

讓她管理或投資或許沒(méi)問(wèn)題，但魅族畢竟是一家科技公司，這也是魅族現(xiàn)階段所面臨的尷尬。

蘇靜自己也意識(shí)到了這個(gè)問(wèn)題，所以她說(shuō)星紀(jì)魅族接下來(lái)有三個(gè)重點(diǎn)工作：第一戰(zhàn)略，第二人才，第三產(chǎn)品。在接受媒體采訪時(shí)，她也表示“找到最優(yōu)秀的人才是所有做對(duì)事情的核心?！?/p>

可哪有這么容易，前不久在一個(gè)播客節(jié)目中，F(xiàn)acebook創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格發(fā)表了一些觀點(diǎn)，他指出“一個(gè)真正的科技公司，領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該具有扎實(shí)的技術(shù)背景?！鄙踔林毖圆恢M地表示，“如果公司的首席執(zhí)行官?zèng)]有技術(shù)背景，董事會(huì)中沒(méi)有技術(shù)方面的人才，而管理團(tuán)隊(duì)里只有一位工程師懂點(diǎn)技術(shù)，那么坦白說(shuō)，這樣的公司根本算不上科技公司?！?/p>

所以，魅族的翻身仗，還是依托AI的翻身仗，可絕不是僅僅依靠生態(tài)就能玩轉(zhuǎn)的，魅族三年全面“All IN AI”戰(zhàn)略，聚焦AI Device，在舵手“自己不懂技術(shù)”這個(gè)前提下，多少有些顯得是紙上談兵了。

誠(chéng)然蘇靜到來(lái)對(duì)魅族并非一無(wú)所獲，就比如蘇靜正加速魅族出海的進(jìn)程，去年11月蘇靜出任星紀(jì)魅族總裁，今年1月就主導(dǎo)星紀(jì)魅族與馬來(lái)西亞巨微集團(tuán)完成國(guó)際經(jīng)銷(xiāo)簽約，以東南亞為主的海外市場(chǎng)，為11個(gè)國(guó)家的消費(fèi)者提供 MYVU AR 智能眼鏡產(chǎn)品。

如果出海的動(dòng)作早個(gè)幾年，或許對(duì)于魅族來(lái)說(shuō)是個(gè)不錯(cuò)的決策，但如今那些市場(chǎng)早已被，小米、oppo、vivo占據(jù)，即便是銷(xiāo)售智能眼鏡等產(chǎn)品，可魅族的品牌影響力在那些地區(qū)實(shí)在有限，只能說(shuō)是“雖好卻遲”。

建立“新認(rèn)知”，魅族道阻且長(zhǎng)

“集合人工智能、無(wú)感交互、天地通信、跨界互聯(lián)能力的多技術(shù)融合創(chuàng)新和生態(tài)”像是蘇靜為魅族畫(huà)出的一張大餅，AI概念火爆不假，可這塊蛋糕真不是人人可吃。

就以蘋(píng)果來(lái)說(shuō)，這么久了AI應(yīng)用卻是遲遲沒(méi)能落地，日前更有蘋(píng)果內(nèi)部員工自爆“蘋(píng)果AI落后世界有2年的時(shí)間！”而剛剛起步的魅族差距又有多遠(yuǎn)可想而知。

在開(kāi)啟“STAR+魅族”品牌矩陣后，魅族的業(yè)務(wù)看起來(lái)確實(shí)多元了，可這種多元結(jié)構(gòu)也并非那么理想。

像手機(jī)業(yè)務(wù)，AI手機(jī)話(huà)題火熱卻還是向前面提到的仍處于“通用技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的維度”，大模型的訓(xùn)練能力還是沒(méi)有落地，F(xiàn)lyme AIOS仍有諸多挑戰(zhàn)。

而XR業(yè)務(wù)，也遠(yuǎn)未成熟，甚至發(fā)展至今也還沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)一個(gè)爆款級(jí)產(chǎn)品，哪怕是曾風(fēng)頭大盛的Pico也被傳出被放棄的消息，即便之后字節(jié)辟謠，但不可否認(rèn)如今的Pico更像是“過(guò)度宣發(fā)”后的空洞產(chǎn)品。哪怕除去字節(jié)，在市場(chǎng)大環(huán)境向下的如今，IDC2024年上半年中國(guó)AR/VR頭顯市場(chǎng)季度追蹤報(bào)告顯示，國(guó)內(nèi)AR/VR頭顯出貨量為23.3萬(wàn)臺(tái)、同比下滑29.1%，魅族依舊需要面臨華為、小米、OPPO等一眾品牌的競(jìng)爭(zhēng)，魅族X(qián)R業(yè)務(wù)想要突圍難度頗大。

再就是智能汽車(chē)業(yè)務(wù)，好消息是在這方面魅族是有先機(jī)的，作為國(guó)內(nèi)第三家入局汽車(chē)領(lǐng)域的手機(jī)企業(yè)，加上背靠吉利使魅族有著天然優(yōu)勢(shì)，讓魅族在上車(chē)這一環(huán)節(jié)快人一步。但問(wèn)題同樣不小，相比華為、小米，汽車(chē)業(yè)務(wù)是他們整體生態(tài)中的一環(huán)，可以說(shuō)汽車(chē)業(yè)務(wù)是華為、小米布局中的一顆棋子，在魅族這里卻要反過(guò)來(lái)，魅族是吉利布局中的一顆棋子，有人形容“魅族正徹底淪為吉利汽車(chē)附屬品”，其中差異可謂天差地別。

總之，對(duì)于蘇靜來(lái)說(shuō)，如今的內(nèi)外環(huán)境并沒(méi)比沈子瑜時(shí)期有好，甚至在“人快我慢”競(jìng)爭(zhēng)中還不如當(dāng)初，魅族想要在市場(chǎng)建立“新認(rèn)知”，首當(dāng)其沖需要的一款代表性產(chǎn)品，而非一些虛浮的上層理論。

沈子瑜任期一年，幾乎沒(méi)有為魅族帶去任何實(shí)際的改變，最終倒在了自己的大餅中。而蘇靜又能在魅族CEO這個(gè)崗位上待多久？能否超越前任為魅族注入新活力，只能說(shuō)道阻且長(zhǎng)。

*本文圖片均來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。