ARM即將發(fā)布新一代的超大核心X5,大核A720等,海外分析機構(gòu)認為X5的單核性能將真正追平蘋果的A17處理器,不過此舉恰恰反映出此前高通和聯(lián)發(fā)科在芯片性能方面一直落后于蘋果。
由于國內(nèi)的手機企業(yè)普遍采用高通和聯(lián)發(fā)科的芯片,國內(nèi)的手機評測軟件大多發(fā)布有利于國產(chǎn)手機的數(shù)據(jù),而蘋果的iPhone在跑分方面是落后于國產(chǎn)手機的,這個其實主要是指在多核性能方面。
國產(chǎn)手機所采用的高通和聯(lián)發(fā)科芯片都采用ARM的公版核心,在單核性能方面其實一直都比蘋果落后,但是通過采用更多核心數(shù)量,因此國產(chǎn)手機才得以在多核性能方面領(lǐng)先于蘋果。
蘋果的A系處理器一直都偏向于采用更少的核心,早期的A系處理器只有雙核,后來發(fā)展到四核,最新的A17也只有六核,而國產(chǎn)手機所采用的芯片早已采用八核架構(gòu),更多核心自然可以獲得更強的多核性能。
這種采用多核架構(gòu)的設(shè)計,對于國產(chǎn)手機來說更有利于跑分,而對于手機使用體驗來說其實并無太大意義,那時候業(yè)界就有一核有難多核圍觀之說,原因就在于手機普遍只會運行一個程序,無法充分利用手機芯片的多核性能。
蘋果正是深刻認識到這一點,早期一直采用雙核架構(gòu),通過增強單核性能來讓iPhone提供更流暢的使用體驗,而國產(chǎn)手機在跑分方面遙遙領(lǐng)先,但是在實際使用中卻遠不如iPhone。
不過隨著軟件的發(fā)展,如今的軟件已可以充分利用手機的多核性能,因此蘋果也開始逐漸轉(zhuǎn)向采用更多核心的架構(gòu),只不過對于手機來說單核性能仍然比多核更重要一些,這就促使ARM加快提升單核性能。
幾年前ARM就已推出X系列的超大核心,借助X系列核心ARM的公版核心性能提升很快,近幾代X核心的性能都能提升三成左右,凸顯出ARM在核心架構(gòu)設(shè)計方面確實投入了很大的研發(fā)技術(shù),加速提升性能。
在ARM積極提升單核性能的時候,蘋果卻開始有點不思進取,從A15至A17每一代的性能都只是提升一成左右,尤其是A17曾經(jīng)被寄予厚望,A17采用了臺積電全新的3納米工藝,而高通、聯(lián)發(fā)科仍然采用4納米工藝,結(jié)果卻是讓人失望的,A17也只提升一成左右的性能,而高通的驍龍8Gen3和聯(lián)發(fā)科的天璣9300卻提升三成性能。
蘋果的A系處理器連續(xù)數(shù)代都只能提升一成性能,高通和聯(lián)發(fā)科終于快速縮短了與蘋果的差距,預(yù)計今年采用ARM公版核心X5的天璣9400可望在單核性能方面追平蘋果的A17,高通則可能采用完全自研的NUVIA核心,未知性能表現(xiàn)會如何。
采用ARM公版核心X5的天璣9400終于追平蘋果的A17處理器,這樣的說法其實反過來就說明安卓陣營正式承認了他們此前其實一直都落后于蘋果,也就不在乎他們此前落后于蘋果的遮羞布了。
蘋果被安卓陣營追平,不知蘋果今年會否擠爆牙膏,A18處理器能否擺脫此前連續(xù)三代都只是提升一成性能的窘境,否則明年高通和聯(lián)發(fā)科是真有可能超越蘋果了。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 折疊屏2024的新東西、好東西、舊東西
- “客服來電”懷疑有詐?抖音上線“驗證助手”幫助用戶防范詐騙
- 葉國富觀點很精彩,奈何名創(chuàng)優(yōu)品說得好聽、做得難看?
- 算力荒緩解,自主化智算還有必要嗎?
- 波司登千元鵝絨褲僅3克鵝絨,警惕被“國貨品牌”割韭菜
- 中國電車進入10萬級時代,2025年決生死,但日本車先頂不住了
- 谷歌成為手機市場的殺手,國產(chǎn)手機或被迫擁護國產(chǎn)操作系統(tǒng)
- 董明珠與小米的二次戰(zhàn)爭
- 芯片不賣中國,美芯無處賣了,本來不要的市場偷偷地賣,后悔莫及
- 僅售999元 月底開售 閃極打響AI眼鏡量產(chǎn)發(fā)令槍
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。