一直以來中國企業(yè)都被認為在5G專利上占有優(yōu)勢，但是在公開的媒體報道中卻很少看到外企給中國企業(yè)支付5G專利費，如今終于有了，國內(nèi)一家科技企業(yè)成功從三星手里獲得專利費，這筆專利費達到10億人民幣。

近期美國判決了一單專利訴訟，三星被判給美國一家企業(yè)G+Communication支付1.42億美元，約合10.28億元人民幣，那么這家G+Communication與中國企業(yè)又有什么關(guān)系呢？

據(jù)悉中國企業(yè)中興在數(shù)年前將兩項專利授權(quán)給G+Communication，隨后G+Communication以這兩項專利起訴多家企業(yè)，三星是其中之一，美國法院最新的判決是三星為這兩件專利支付1.42億美元，由于中興保有20%的權(quán)益，因此可以分到2840萬美元，約合2.06億元人民幣。

從上述判決可以看到，這兩件專利非常昂貴，每件專利僅是從三星那里就能獲得7000多萬美元，可能是有史以來最貴的專利之一了，此舉證明了中國企業(yè)確實擁有較多的5G核心專利，并且這些專利的含金量非常高，讓海外企業(yè)根本無法繞過去。

中興為中國兩大通信設備商之一，在全球5G專利排名中位居第四名，在它之前還有另一家中國科技企業(yè)居于第一名，第二名為高通，第三名為三星，而中興卻能憑借專利優(yōu)勢迫使三星掏錢，這可以看出中興這些核心專利的含金量之高。

不過5G專利收取專利費并不容易，特別是中國企業(yè)，5G專利早已被認為中國企業(yè)居于領(lǐng)先優(yōu)勢，但是中國的科技企業(yè)卻很難從海外獲得專利費，雖然有企業(yè)也聲稱獲得了專利費，但是往往都會因為保密條款等原因而未公開，中興這次通過美企獲得專利費應該首次公開的媒體報道。

從外資企業(yè)以及美國企業(yè)獲取專利費并不容易，此前高通與蘋果的專利訴訟、高通與三星的專利訴訟都維持了許多年才取得成功，更別說非美企業(yè)了，這也導致中國企業(yè)從海外獲取專利費的難度非常大。

如今中興的做法對于國內(nèi)的科技企業(yè)來說或許是一個可行的途徑，畢竟兩件5G專利就獲得了如此豐厚的收入，即使是僅僅兩成的分成，都達到2億元，并且這還僅僅是三星一家支付的專利費，已是可觀的收入了，如果后續(xù)陸續(xù)獲得其他企業(yè)支付的專利費，那么收入將更可觀，更何況中興自家本身就有數(shù)千項專利呢。

這種將專利授權(quán)給第三方也并非中興所開創(chuàng)，愛立信此前就將數(shù)千項專利授權(quán)給一家專利運營公司，由此獲得不菲的專利費收入。愛立信如此做，可能是不希望直接刺激中國企業(yè)，畢竟中國是全球最大的通信設備市場，愛立信仍然希望從中國市場獲得收入，而通過授權(quán)第三方收取中國手機企業(yè)的專利費，可以盡可能降低影響。

隨著中興通過這種專利授權(quán)方式成功獲得專利費，不排除中興會將更多專利授權(quán)給第三方進一步獲取專利費，這將增厚中興的利潤，同時也會給中國擁有專利的其他企業(yè)提供參考，而中興還通過這種方式證明了它的專利具有很高的含金量，可謂是一舉多得！

生成海報

免責聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。