文/ VRAR星球 Vivi

2 月 2 日，蘋果正式開啟 Vision Pro 發(fā)售。

全行業(yè)都在等待的蘋果 Vision Pro 終于落地，注目著它能否打開“空間計(jì)算”時(shí)代的序幕。

毫無疑問， Vision Pro 的發(fā)布，早已讓海內(nèi)外其他廠商“聞風(fēng)而動(dòng)”：蘋果與安卓的空間計(jì)算新戰(zhàn)場也正式開啟。

空間計(jì)算下 VST 和 OST， 你 PICK 哪個(gè)？

一直以來，XR行業(yè)都有兩種技術(shù)路線：VST和OST。

OST（全稱：Optical See -Through）即光學(xué)透視技術(shù)，用戶可以直接看到真實(shí)世界，并將其與虛擬信息進(jìn)行交互。設(shè)備操作時(shí)延遲低，對(duì)硬件配置要求沒那么高，因此高透光率、產(chǎn)品相對(duì)輕便、價(jià)格親民。代表產(chǎn)品是Hololens 2、Magic Leap 2和國內(nèi)廠商Rokid的系列AR眼鏡。

VST（全稱：Video See -Through）即視頻透視技術(shù)，它利用攝像頭等傳感器捕捉真實(shí)世界的影像，然后投射到屏幕上。其優(yōu)勢在于可以實(shí)現(xiàn)優(yōu)秀的近眼顯示體驗(yàn)，但缺點(diǎn)也比較明顯，對(duì)硬件要求高，價(jià)格高。代表產(chǎn)品是Vision Pro、Meta Quest Pro及Quest 3。

圖源：億歐智庫

VST和OST的路線之爭，代表著人類對(duì)未來信息終端的兩個(gè)終極想象，也代表著未來頭顯設(shè)備的兩大方向。

當(dāng)科技巨頭蘋果已經(jīng)入局，整個(gè)賽道格局會(huì)發(fā)生怎樣的改變？

當(dāng)下，三星、高通、谷歌三家大廠已達(dá)成合作，旨在共同助力三星推出MR頭顯對(duì)標(biāo)Apple Vision Pro。

VST路線因?yàn)閂ision Pro火爆，而OST路線近年來也因?yàn)檩p便形態(tài)AR眼鏡的出貨量增長，而愈發(fā)被更多人熟知。

然而，國內(nèi)多數(shù)消費(fèi)級(jí)AR眼鏡，目前多數(shù)還處在影音娛樂的階段，更像是把投影儀搬到了AR眼鏡中。而在空間計(jì)算的緯度上，只有國內(nèi)廠商Rokid在去年發(fā)布了其空間計(jì)算套裝Rokid AR Studio，具備了微手勢操作、空間多屏、空間搜索、空間視頻等基礎(chǔ)的空間計(jì)算能力。

目前，VST 和 OST 兩條技術(shù)路線屬于并存狀態(tài)，有業(yè)內(nèi)人士表明，短期內(nèi) VST 更抓眼球，長期OST更能生存下來。

圖源：Rokid

時(shí)間或許是唯一的檢驗(yàn)維度。在近日億歐發(fā)布的《2024年中國AR產(chǎn)業(yè)發(fā)展洞察研究》報(bào)告中也有提及，“OST可能成為未來主要透視解決方案，但現(xiàn)階段VST的諸多優(yōu)點(diǎn)使其成為落地較多的方案。”

事實(shí)上，蘋果似乎也并未放棄OST方案，早在2018年，其默默購買了OST光學(xué)方案的AR衍射光波導(dǎo)廠商Akonia，似乎也在為此留有一條后路。

Vision Pro 很強(qiáng)，但仍存缺陷

蘋果并非最早嘗試混合現(xiàn)實(shí)領(lǐng)域的公司，但在該領(lǐng)域，庫克的野心真的很大。

作為蘋果公司歷史上前期開發(fā)投入最大，周期最長的產(chǎn)品，Vision Pro 有著其獨(dú)到優(yōu)勢。這款產(chǎn)品已經(jīng)顯現(xiàn)出了更多的科技感，例如通過轉(zhuǎn)動(dòng)眼球以點(diǎn)選應(yīng)用，手指捏合以點(diǎn)擊進(jìn)入，手指捏合滑動(dòng)則可以拖動(dòng)屏幕。它可能是現(xiàn)有頭顯產(chǎn)品中最好的交互方式。

顯示屏作為Vision Pro的重頭戲，也是蘋果引以為傲的產(chǎn)品板塊。Vision Pro還延續(xù)了蘋果一貫的產(chǎn)品美學(xué)，比大多數(shù)同類產(chǎn)品要小，由于使用碳纖維、鋁合金等材質(zhì)，不會(huì)像一些VR設(shè)備那樣看起來滿是“塑料感”。

除擁有 Vision OS的原生應(yīng)用，Vision Pro還也可以跟Mac接通，將桌面投射在50英寸的屏幕上，還可以拖入iPad的應(yīng)用。

不過，作為初代產(chǎn)品，Vision Pro 卻也不盡完美。

首先，重量問題成為用戶和評(píng)測者們普遍吐槽的焦點(diǎn)。資料顯示，Vision Pro的重量在600g-650g之間，在加上外接電池的重量達(dá)到353g，在長時(shí)間佩戴的情況下，用戶頸部能夠明顯感受到 Vision Pro 帶來的“壓迫感”。

其次，Vision Pro 售價(jià)已高達(dá) 3499 美元，其維修費(fèi)用也是非常高昂。根據(jù)蘋果Vision Pro維修服務(wù)網(wǎng)頁，目前服務(wù)類型僅包括“玻璃蓋板損壞”和“其他損壞”兩項(xiàng)。維修破損的玻璃蓋板需要花費(fèi)799美元（約合人民幣5750元），除玻璃蓋板外，其它地方損壞的維修費(fèi)用高達(dá)2399美元（約合人民幣1.73萬元）。蘋果還為Vision Pro提供了AppleCare+服務(wù)，費(fèi)用是499美元（約合人民幣3600元）。

可見，這款設(shè)備的維護(hù)成本之高，對(duì)于普通消費(fèi)者而言則是一個(gè)重要的考慮因素。

最后，Vision Pro的生態(tài)，也還需要加緊腳步建設(shè)。

據(jù)應(yīng)用市場研究公司 Appfigures 數(shù)據(jù)，目前 App Store 中只有 150 多個(gè)應(yīng)用明確為 Vision Pro 做了升級(jí)，僅為 180 萬應(yīng)用中非常小的一部分。盡管有 Disney+ 的加持，但全球流媒體巨頭 Netflix 、 Spotify 以及 YouTube 目前都不會(huì)為 Vision Pro 推出新的應(yīng)用程序，也不打算讓其已經(jīng)在 iPad 上的應(yīng)用可以連接 Vision Pro 使用。

究根結(jié)底，Vision Pro帶給我們的有驚喜但也有失望。

相較于使用 VST 技術(shù)路線的 Vision Pro ，低成本與輕量化則使基于OST的AR設(shè)備正成為用戶可以日常佩戴的眼鏡形態(tài)產(chǎn)品，在更快的融入到公眾的社會(huì)生活當(dāng)中。

畢竟OST技術(shù)無論是對(duì)算力、傳感器的要求，對(duì)諸多的東西都會(huì)簡化。如果要做到便攜性、長時(shí)間佩戴、價(jià)格親民，就目前來說，還是很難逃出OST（光學(xué)透視）技術(shù)路線。

AR眼鏡在空間計(jì)算時(shí)代的想象力

在IDC最新發(fā)布的《2024年中國AR/VR市場十大洞察》中顯示，2023全年，中國AR市場全年出貨預(yù)計(jì)24萬臺(tái)，同比增長133.9%。2024年，AR出貨預(yù)計(jì)將持續(xù)高速增長，增速預(yù)計(jì)達(dá)101.0%。

作為AR眼鏡發(fā)展的基石技術(shù)，OST路線也因輕便形態(tài)AR眼鏡的出貨量增長，而愈發(fā)被更多人所熟知。

當(dāng)我們回歸空間計(jì)算，Rokid在去年發(fā)布了其空間計(jì)算套裝Rokid AR Studio，具備了微手勢操作、空間多屏、空間搜索、空間視頻等基礎(chǔ)的空間計(jì)算能力。也是中國最早提出“空間計(jì)算”概念的AR公司。

圖中設(shè)備為Rokid AR Studio空間計(jì)算套裝

Rokid AR Studio空間計(jì)算套裝由 AR 眼鏡 Rokid Max Pro 與移動(dòng)主機(jī) Rokid Station Pro 組成。Rokid Max Pro 采用 0.68'' Micro-OLED+BirdBath 的輕量級(jí)光學(xué)方案，可提供 50 度的 FOV，相當(dāng)于 6 米外 215 寸虛擬大屏，分辨率為 1080P。FOV 不大，介于信息提示與普通 VR 頭顯之間，但足夠去觀影、游戲，帶來來相對(duì)沉浸體驗(yàn)，同時(shí)提供真實(shí)世界視野。

空間計(jì)算的一大前提是“環(huán)境信息感知”。為此，Rokid 在眼鏡側(cè)增加了一顆攝像頭，用于 SLAM 環(huán)境數(shù)據(jù)收集，據(jù)稱可實(shí)現(xiàn)厘米級(jí)虛實(shí)貼合精度。升級(jí)版的 Rokid Station Pro 帶來了媲美傳統(tǒng) VR 頭顯的性能，其搭載高通驍龍XR+ Gen2 移動(dòng)平臺(tái)。相對(duì)于上一代，該平臺(tái)續(xù)航提升了 50%，同時(shí)散熱提升了30%，并提供 7620 毫安的電池。

圖源：Rokid 微博

交互方面，雖然 Rokid AR Studio 沒有 Vision Pro 那樣內(nèi)置如此多傳感器，不過憑借單目攝像頭+增強(qiáng)型九軸 IMU，在相關(guān)算法的支持下，也基本實(shí)現(xiàn)了自然的手勢交互、6DoF 交互、移動(dòng)主機(jī)按鍵交互和語音交互。

應(yīng)用場景上，Rokid AR Studio 空間計(jì)算套裝搭載了自研的 AR 空間操作系統(tǒng) YodaOS-Master，可支持與 Vision Pro 同樣的 3D 空間視頻、3D 照片的觀看。拓展鍵鼠外設(shè)下，Rokid AR Studio 空間計(jì)算套裝也支持多屏辦公。不僅如此，在 200 余款應(yīng)用的加持下，AR 游戲娛樂、影視劇觀看等基本功能也囊括其中。

空間視頻作為 Vision Pro 的一款“定制化”殺手級(jí)應(yīng)用之一，用戶在隨時(shí)隨地捕捉生活中的精彩瞬間的同時(shí)，還能夠以一種身臨其境的方式重溫這些珍貴的回憶。對(duì)家人來說，無論是孩子的成長，還是老人的衰老，每一刻都是值得珍惜的瞬間。而 Rokid AR APP 新增的“實(shí)景合成”功能，不僅幫我們保留了那一段時(shí)空，還能夠讓我們將這份珍貴的回憶分享給更多的人。可以看出，蘋果更多的是幫助人們記錄和重溫瞬間，但Rokid則是在這基礎(chǔ)之上，還能讓更多的人一起回憶往日時(shí)光。

觀影娛樂——3D空間視頻/照片

特別功能—空間搜索

游戲場景—AR打僵尸

這樣一款支持空間計(jì)算的 OST AR 眼鏡，將產(chǎn)品重量做到了 76 g，形成更輕薄眼鏡形態(tài)。對(duì)比 Apple Vision Pro 至少 600g 的重量，Rokid MAX Pro 削減了差不多 85%，這是基于 OST 技術(shù)路徑做分體式 AR 眼鏡目前的一個(gè)較大優(yōu)勢。

另外一個(gè)相對(duì)優(yōu)勢則是成本。對(duì)于普通消費(fèi)者而言，在購買第三塊“大屏”電子產(chǎn)品時(shí)，價(jià)格將是影響消費(fèi)決策的重要因素。蘋果的高端產(chǎn)品戰(zhàn)略，顯然并不親民，Vision Pro 合計(jì) 2.5 萬元的價(jià)格，讓人望塵莫及。

而國內(nèi)的 AR 眼鏡當(dāng)然更親民一些，成熟普通的 BB 方案眼鏡價(jià)格普遍在 2000-3000 元區(qū)間，而在增加相關(guān)移動(dòng)主機(jī)，以及攝像頭算法后，價(jià)格也能控制在萬元以內(nèi)，具備更好的市場普及潛力。

據(jù) VRAR 星球獨(dú)家獲悉，預(yù)計(jì)今年上半年，Rokid將發(fā)布其空間計(jì)算消費(fèi)級(jí)新品，讓更多消費(fèi)者用更親民的價(jià)格，體驗(yàn)到空間計(jì)算的魅力，讓全民進(jìn)入空間計(jì)算消費(fèi)時(shí)代。

Rokid AR Studio AR空間計(jì)算套裝，圖源：Rokid

近日，億歐網(wǎng)發(fā)布《2024年中國AR產(chǎn)業(yè)發(fā)展洞察研究》報(bào)告，報(bào)告中提及，從國內(nèi)消費(fèi)級(jí)終端出貨量來看，Rokid、雷鳥創(chuàng)新和XREAL三家出貨量占比分別為27.9%、26.9%和26.4%，Rokid處于領(lǐng)先地位。整個(gè)AR行業(yè)，都在向好發(fā)展。

圖源：億歐智庫

可以看出，當(dāng)下AR眼鏡廠商每一次交出的成績單，以及在技術(shù)上的不斷持續(xù)迭代，無不醞釀著國產(chǎn)廠商即將掀起的行業(yè)變革。在“空間計(jì)算”這個(gè)新興戰(zhàn)場，AR眼鏡廠商的加入，將讓這個(gè)賽道充滿無限的想象。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。