文 / VRAR星球 特拉法爾加羅

盡管蘋果花了七八年時間去研發(fā)Vision Pro，并將擁有百萬應(yīng)用的App Store引入到上面，理論上是不缺應(yīng)用，但是依舊有公司拒絕為Vision Pro開發(fā)應(yīng)用，比如Netflix，它不是唯一一家敢于對蘋果說不的公司，本期的萬花筒，我們就來盤點一下。

YouTube

YouTube在一份聲明中表示，該平臺不打算專門為蘋果Vision Pro推出新的應(yīng)用程序，也不允許其長期存在的iPad應(yīng)用程序在蘋果Vision Pro上運行，至少目前是這樣。和流媒體巨頭Netflix一樣，YouTube也建議旗下的用戶使用網(wǎng)絡(luò)瀏覽器來瀏覽其內(nèi)容:“YouTube用戶在Vision Pro發(fā)布時可以在Safari瀏覽器中使用YouTube。”

據(jù)了解，YouTube是美國Alphabet旗下的視頻分享網(wǎng)站，也是目前全球最大的視頻搜索和分享平臺，同時允許用戶上傳、觀看、分享及評論視頻。YouTube于2005年2月14日注冊，網(wǎng)站的口號為“Broadcast Yourself”，網(wǎng)站的標(biāo)志意念來自早期的陰極射線管電視機。YouTube的網(wǎng)站尚無官方中文名，中國臺灣部分民眾簡稱其為“YT”，中國大陸有時候?qū)⑵渥g為“油管”、“優(yōu)兔”、“優(yōu)途、“優(yōu)管”等。

全球最大的視頻搜索和分享平臺YouTube的Vision Pro客戶端的缺席，讓蘋果這設(shè)備的吸引力大打折扣，畢竟網(wǎng)頁版的體驗比不上客戶端。

Spotify

有知情人士透露Spotify也沒有為MR應(yīng)用端的visionOS (蘋果Vision Pro的操作系統(tǒng))上開發(fā)新應(yīng)用程序的計劃，也不打算讓它的iPad應(yīng)用程序在Vision Pro上運行。但Spotify音樂服務(wù)仍然有可能在網(wǎng)絡(luò)瀏覽器上運行。

考慮到Spotify與蘋果有過爭端，該公司拒絕為Vision Pro開發(fā)客戶端也是意料之中的事情。2019年3月，Spotify向歐盟正式提起投訴，宣稱蘋果濫用其App Store商店的權(quán)利，使其蘋果音樂（Apple Music服務(wù)獲得不公平優(yōu)勢。Spotify指出，蘋果向使用App Store購買系統(tǒng)的內(nèi)容提供商抽取30% 分成（第二年為15%），而且不能引導(dǎo)用戶到外部網(wǎng)站訂閱。這一政策導(dǎo)致Spotify損失很多收益。

針對Spotify的指控，蘋果發(fā)表官方聲明指責(zé)了Spotify在享受了App Store生態(tài)系統(tǒng)優(yōu)勢，獲得可觀的收入后，卻拒絕為這個平臺做出任何貢獻(xiàn)。此外，蘋果認(rèn)為Spotify不僅想要壓榨App Store，還想要從音樂創(chuàng)作者的手中賺取更多的錢，對音樂產(chǎn)業(yè)造成破壞性的影響。

雙方就此結(jié)下梁子，在蘋果Vision Pro正需要應(yīng)用軟件之計，Spotify為其補上一刀，不推出相應(yīng)客戶端頗有一種大仇得報的感覺。

微軟

雖然微軟號稱最佳蘋果開發(fā)者，積極對蘋果的桌面端和手機端系統(tǒng)做軟件適配，但是在原則問題上，還是會拒絕蘋果的要求。據(jù)國外媒體報道，微軟拒絕為基于Arm架構(gòu)的蘋果M1系列芯片電腦提供 Windows 11系統(tǒng)，原因在于其與高通公司簽署有秘密獨家協(xié)議。

據(jù)開發(fā)者論壇XDA-Developers消息顯示，高通與微軟一直有一項特殊協(xié)議，基于Arm架構(gòu)的Windows系統(tǒng)僅在配備高通芯片的設(shè)備上可用。消息人士稱該協(xié)議將很快到期，但還不清楚具體時間，這也意味著屆時微軟最終將能夠?qū)rm版本W(wǎng)indows系統(tǒng)授權(quán)給其他芯片制造商。

索尼

韓國媒體The Elc引述消息人士稱，正在為蘋果Vision Pro供貨顯示器的索尼目前只能最大年產(chǎn)90萬塊MicroOLED顯示器面板，而由于一臺頭顯需要兩塊面板，索尼的產(chǎn)能意味著蘋果明年最多只能出貨數(shù)十萬臺設(shè)備。

值得一提的是，盡管蘋果已經(jīng)要求索尼擴(kuò)大產(chǎn)能，但這家日本巨頭拒絕了對方的要求。不過，報道沒有解釋索尼拒絕擴(kuò)產(chǎn)的原因。有分析人士指出，索尼同樣在評估Vision Pro的銷售情況，不愿意冒險擴(kuò)產(chǎn)。

盡管在索尼之外存在其他Micro OLED廠商，但由于性能要求，而且Vision Pro的Micro OLED研發(fā)僅有索尼參與，所以他們向蘋果Vision Pro供貨的可能性微乎其微。由于索尼的不配合，蘋果只能另外想辦法，有傳聞蘋果正評估將京東方和視涯科技作為未來Vision Pro及其他頭顯的OLEDoS顯示屏供應(yīng)商的可能性，并且已在測試兩家廠商的面板產(chǎn)品。

最新消息顯示，在經(jīng)長時間的嚴(yán)格測試這后，蘋果HMD團(tuán)隊正式通過了視涯科技的量產(chǎn)樣品品質(zhì)認(rèn)證，蘋果的供應(yīng)鏈團(tuán)隊也在二個月前完成了對視涯科技的全面審查，視涯科技于2023年11月正式成為蘋果HMD頭顯Vision Pro OLEDoS顯示屏一供供應(yīng)商，并于近期拿到訂單。

高通

2017年開始因為蘋果拒絕支付高通專利費，這兩家公司打起來了。2017年1月開始，蘋果向高通發(fā)起訴訟攻勢，相繼在美國國際貿(mào)易委員會（ITC），聯(lián)邦貿(mào)易委員會（FTC），以及美國地方法院發(fā)起針對高通的反壟斷訴訟，作為反擊，高通相繼在美國，中國、德國等多全球多地法院以專利侵權(quán)為由發(fā)起針對蘋果的專利侵權(quán)訴訟。

蘋果公司首席運營官杰夫-威廉姆斯在美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)針對高通的反壟斷審判中作證稱，自2017年對高通提出起訴后，高通拒絕為蘋果2018年款iPhone提供蜂窩調(diào)制解調(diào)器，蘋果公司在2018年9月和10月發(fā)布的iPhone XS、iPhone XS Max和iPhone XR機型中排他性使用英特爾的調(diào)制解調(diào)器，是因為高通強迫所致，而非蘋果公司自己選擇作出的決定。

最終蘋果于2019年跟高通達(dá)成和解，蘋果將向高通支付一筆專利授權(quán)費用，同時達(dá)成一項為期六年的直接授權(quán)許可協(xié)議等。

通用汽車

通用汽車在2023年正式宣布，從夏天開始，通用汽車旗下的電動車將依次放棄蘋果CarPlay，只用他們自己的車載軟件系統(tǒng)。通用汽車在聲明中表示，“作為戰(zhàn)略選擇的結(jié)果，我們將越過汽車投屏系統(tǒng)，即蘋果CarPlay。不過蘋果手機用戶依然可以通過汽車藍(lán)牙功能，使用免提電話、語音短信以及音樂播放功能。”

雖然通用汽車拒絕了蘋果的CarPlay，但是更多的汽車廠商接受了它。在2022年WWDC發(fā)布新版CarPlay時，蘋果宣布的汽車合作伙伴里面有福特、林肯等美國品牌，有奔馳、奧迪、保時捷、沃爾沃等歐洲品牌，有日產(chǎn)、本田、謳歌以及英菲尼迪等日本品牌。

沃爾瑪

為了推行自己的支付服務(wù)，沃爾瑪這家零售商在全美4700多家商店中仍然不接受蘋果Apple Pay支付。據(jù)悉，沃爾瑪主要是想推廣自家的支付服務(wù)，名為Walmart Pay，可通過iPhone上的沃爾瑪應(yīng)用程序使用。

Walmart Pay沒有像Apple Pay和許多其它移動錢包那樣使用NFC技術(shù)，而是允許顧客掃描結(jié)賬時顯示的二維碼，用存儲在應(yīng)用程序中的支付卡支付。沃爾瑪發(fā)言人認(rèn)為這是一種方便的支付方式，并補充說沃爾瑪已經(jīng)實施了其他系統(tǒng)，如掃描和 Go，山姆會員店和沃爾瑪 Plus會員可以使用，讓他們“完全繞過結(jié)賬”。

然而有趣的是，自2020年以來，沃爾瑪?shù)募幽么蠓值暌呀?jīng)配備了Apple Pay結(jié)賬功能。

除了上述公司之外，拒絕蘋果的還有比亞迪、三星、寧德時代等公司，由于篇幅有限，在此不再贅述。

寫在最后

從拒絕蘋果的公司中，可知它們拒絕的原因。要么是自身實力強悍，比如索尼，要么是跟蘋果有爭端，比如高通，要么是有自己的想法，比如通用汽車、沃爾瑪、比亞迪、寧德時代等。

我們再回過頭來看那些沒有為Vision Pro適配客戶端的公司，你會發(fā)現(xiàn)它們這樣做的原因，跟前面我們總結(jié)拒絕蘋果的原因是一樣的。

因此蘋果要想化解Vision Pro應(yīng)用不夠用的尷尬境地，要么增強自身實力，發(fā)展壯大Vision Pro的生態(tài)，要么跟自己有爭端的公司和解，那樣對方才會心甘情愿的為Vision Pro開發(fā)客戶端，要么讓渡自己的一些利益，與對方公司合作共贏，打消對方的想法。

總的來說，Vision Pro作為蘋果花了七八年打造出來的空間計算設(shè)備，要想讓它的應(yīng)用生態(tài)圈豐富起來，蘋果需要低下它高貴的頭顱，腳踏實地的虛心聯(lián)合各大公司與中小開發(fā)者，齊心協(xié)力把應(yīng)用生態(tài)做起來。

如果蘋果還是以前高冷的狀態(tài)，不作出改變，面對剛誕生不久的Vision Pro，各大公司與中小開發(fā)者都不會慣著它，畢竟它們苦蘋果久已，光是30%的“蘋果稅”就備受爭議，誰都不愿意坐視Vision Pro的生態(tài)繁榮起來，然后再被蘋果收取“過路費”或者“割韭菜”。

生成海報

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。