文/ VRAR星球 維克多
近日,《華盛頓郵報(bào)》刊文《Apple的 Vision Pro 屬于“空間計(jì)算”,可沒人知道它的意思是啥》(Apple’s Vision Pro is ‘spatial computing.’ Nobody knows what it means)。文章認(rèn)為,庫克所說的“空間計(jì)算”,其實(shí)是個(gè)沒人能夠說得清的概念,買家得到的不過是一款用毫無意義的詞匯所描述的昂貴的折中產(chǎn)品,還有一個(gè)未來會(huì)出現(xiàn)驚人變化的承諾。
眾說紛紜
文章指出,對(duì)售價(jià)3,500美元外形像滑雪護(hù)目鏡的Vision Pro,蘋果堅(jiān)稱,這不是虛擬現(xiàn)實(shí),而是“空間計(jì)算”??墒牵@里存在一個(gè)問題:空間計(jì)算并沒有一個(gè)人人認(rèn)同的定義。問 10 搞技術(shù)的,你會(huì)得到 12 個(gè)不同答案。
蘋果公司稱Vision Pro是空間計(jì)算機(jī),而一些技術(shù)專家卻把它叫作“混合現(xiàn)實(shí)”,或是“增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)”、“全息計(jì)算”、“元宇宙”及“XR”,甚至有些人說這是“擴(kuò)展現(xiàn)實(shí)”的簡(jiǎn)稱。另外,還有一些人則說這些字不能代表任何東西。技術(shù)專家眾說紛紜,莫衷一是,讓所有人都感到困惑。
XR公司Agile Lens的聯(lián)合創(chuàng)始人Alex Coulombe說:“就連我自己都弄不清空間計(jì)算的含義。”他先是告訴文章作者,空間計(jì)算和XR是一樣的,但隨后又改變了主意。
當(dāng)用一個(gè)詞語概括產(chǎn)品或人的情緒時(shí),如用“播客”或“倦怠”,它會(huì)很有啟發(fā)性。而當(dāng)一項(xiàng)技術(shù)無法清晰地界定自己時(shí),就會(huì)成為人們正確感知它是否適合的障礙。
何為空間計(jì)算
到底什么是空間計(jì)算?文章將其定義為:互聯(lián)網(wǎng)加物理世界的沉浸式視頻供給裝置。
文章指出,把Vision Pro看作是一個(gè)虛擬現(xiàn)實(shí)頭顯,大致沒有毛病。
戴上 Vision Pro 后,你可以通過臉上屏幕觀看電影,并看到周圍的客廳。你可以通過 Apple 的頭顯打開食譜應(yīng)用程序,按操作說明將虛擬烹飪計(jì)時(shí)器放在鍋的上方。
《華爾街日?qǐng)?bào)》記者佩戴著Vision Pro烹飪
但你看到的并不是真實(shí)的世界。你看到的是客廳或廚房的近乎直播的流媒體視頻,視頻里疊加了各種應(yīng)用程序。然而,Meta的售價(jià)僅需500 美元的 Quest 3 頭顯,也是這樣工作的。
一些技術(shù)專家使用“混合現(xiàn)實(shí)”之類的術(shù)語,描述虛擬元素和物理環(huán)境的數(shù)字供給的組合。
一些專家則將空間計(jì)算當(dāng)成一個(gè)筐,把一系列技術(shù)——3D圖像、虛擬現(xiàn)實(shí)以及“精靈寶可夢(mèng)Go”智能手機(jī)游戲等,都裝了進(jìn)去。還有一些人把XR當(dāng)作包羅萬象的術(shù)語。
精靈寶可夢(mèng)Go
文章作者曾向蘋果公司問詢應(yīng)該如何定義空間計(jì)算,而該公司的一位代表選擇了默不作聲。
作者感嘆道:“甚至連專家們的意見也都不同!也許最好是不使用這些術(shù)語。我發(fā)誓要避免使用它們。”
“業(yè)內(nèi)總喜歡對(duì)這些術(shù)語爭(zhēng)論不休,”知名科技行業(yè)分析公司Moor Insights & Strategy的首席分析師Anshel Sag指出,“其實(shí),對(duì)普通人來說,我們今天使用的大部分術(shù)語,都是無關(guān)緊要的?!?/p>
帶點(diǎn)AR的VR
文章認(rèn)為,Vision Pro主要就是VR。
該文作者寫道,經(jīng)過幾天讓人頭昏腦脹的交談,大多數(shù)專家都認(rèn)同一個(gè)便捷的表述方法。即人們可能會(huì)將數(shù)字加物理體驗(yàn)稱為空間計(jì)算、元宇宙、混合現(xiàn)實(shí)等等,但其實(shí)它們都是虛擬現(xiàn)實(shí)和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)之間的連續(xù)體。
你大概知道什么是虛擬現(xiàn)實(shí)。你通過電腦護(hù)目鏡,沉浸在一個(gè)模擬的數(shù)字世界中。你看不到真實(shí)的世界。
另一方面是增強(qiáng)現(xiàn)實(shí),或稱AR。你用自己的眼睛看世界,同時(shí)混入數(shù)字圖像。
如果你曾在手機(jī)上使用“精靈寶可夢(mèng)Go”應(yīng)用程序,看到一個(gè)真實(shí)的公園長(zhǎng)凳上跳著一個(gè)虛擬的怪物,那就是增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)。通過Snap公司實(shí)驗(yàn)性的Spectacles眼鏡,你也可以查看餐廳菜單,并將其從日語變?yōu)橛⒄Z,這同樣是增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)。
按照這一標(biāo)準(zhǔn),Vision Pro和Quest 3主要是帶有些許增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)的VR?!侗局埂酚螒蛑饕翘摂M現(xiàn)實(shí),盡管你并不是用VR護(hù)目鏡來玩?!侗局埂穼⒆约悍Q為元宇宙,即定義為社交和沉浸式的虛擬互動(dòng)。
YouTube “CouRage Gaming”頻道博主在Vision Pro中玩堡壘之夜
沉浸式3D
Matthew Ball,風(fēng)險(xiǎn)投資家,《元宇宙:它將如何顛覆一切》作者,人稱“元宇宙商業(yè)之父”。他對(duì)此類事物(不管我們稱之為什么),做過深入的研究,曾建議我們普通人,可將這些技術(shù)稱為——“沉浸式3D”。
我們?cè)谑謾C(jī)或電腦上體驗(yàn)的一切都是平面的模擬。Ball說:“令人驚奇的是,現(xiàn)實(shí)和更沉浸式更有用的數(shù)字體驗(yàn)之間的界限,已經(jīng)變得模糊了?!?/p>
想象一下,你戴著一副輕便且便宜的眼鏡,就能在你的視野中看到數(shù)字化的步行指示,告訴你該在哪里左轉(zhuǎn)?;蛘呦胂笠幌?,你分享了一段孩子生日派對(duì)的視頻,讓其他人感覺他們也在現(xiàn)場(chǎng)。
通過這些不扎眼的電腦提供沉浸式3D體驗(yàn),正是蘋果和馬克·扎克伯格想要實(shí)現(xiàn)的,也是十年前谷歌眼鏡的初衷。
狂熱中需冷思考
文章在最后毫不客氣地指出:“這項(xiàng)技術(shù)尚未成熟。也許我們也還沒有做好準(zhǔn)備。與此同時(shí),你得到了一款被毫無意義的詞語描述的價(jià)格昂貴的折中產(chǎn)品,和一個(gè)未來將會(huì)出現(xiàn)驚人變化的承諾。”
在Vision Pro降臨、舉世狂歡的熱烈氣氛中,說“Vision Pro不過是帶了點(diǎn)AR的昂貴VR”這種像繞口令的話,咋聽起來恐怕讓人很難接受??衫潇o下來想一想,這話似乎又并非沒有道理。
如果剝?nèi)ツ切┻^于濃重夸張的感情色彩的外衣,Vision Pro又真正可以給人們留下一些什么東西?
沒人能夠說得清“空間計(jì)算”,這一事實(shí)又是否說明它可能只是用來吸引公眾眼球的成功而空洞的話術(shù)?
這些問題都值得我們思索。
讀者朋友們,你覺得呢?你同意《華盛頓郵報(bào)》文章的觀點(diǎn)嗎?你閱讀的感受又是怎樣的呢?歡迎發(fā)表高論,留下你的真知灼見。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 折疊屏2024的新東西、好東西、舊東西
- “客服來電”懷疑有詐?抖音上線“驗(yàn)證助手”幫助用戶防范詐騙
- 葉國(guó)富觀點(diǎn)很精彩,奈何名創(chuàng)優(yōu)品說得好聽、做得難看?
- 算力荒緩解,自主化智算還有必要嗎?
- 波司登千元鵝絨褲僅3克鵝絨,警惕被“國(guó)貨品牌”割韭菜
- 中國(guó)電車進(jìn)入10萬級(jí)時(shí)代,2025年決生死,但日本車先頂不住了
- 谷歌成為手機(jī)市場(chǎng)的殺手,國(guó)產(chǎn)手機(jī)或被迫擁護(hù)國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)
- 董明珠與小米的二次戰(zhàn)爭(zhēng)
- 芯片不賣中國(guó),美芯無處賣了,本來不要的市場(chǎng)偷偷地賣,后悔莫及
- 僅售999元 月底開售 閃極打響AI眼鏡量產(chǎn)發(fā)令槍
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。