2023年最后一個工作日即將下班時，很多人以為今年可能就這樣平靜的過去了，沒想到重磅又來了！

京東發(fā)布最新消息：12月29日，北京市高級人民法院對京東訴浙江天貓、阿里巴巴集團等“二選一”案做出一審判決，認定其濫用市場支配地位實施“二選一”的壟斷行為成立，對京東造成嚴重損害，并判決向京東賠償10億元。

2021年，阿里因為“二選一”壟斷行為被國家市場監(jiān)督總局處罰182億的行政處罰，處罰書認定阿里巴巴構成“反壟斷法”第十七條的“沒有正當理由，限定交易相對人只能與其進行交易”的濫用市場支配地位行為。

京東起訴阿里反壟斷的事情，最早是2017年提交起訴書，但是“二選一”的行為要追溯到2015年，處罰書顯示，從2015年到2021年，長達六年的時間里，阿里禁止平臺內(nèi)商家在其他競爭性平臺開店或參加促銷活動。

如果有商家不從，阿里就開始利用自己強大的市場力量、平臺規(guī)則和數(shù)據(jù)、算法等多種技術手段，強迫商家“二選一”。

受到影響的平臺除了京東還有唯品會等，據(jù)悉一開始是兩家準備一起起訴，但是由于未知因素，最后起訴的只有京東。

京東起訴阿里“二選一”可謂一波十折，最先是阿里根據(jù)管轄地異議，要求在浙江審理此案，后來北京高級法院駁回了阿里要求，再后來是進入漫長的收集證據(jù)期。

后來，格蘭仕還和天貓打了一場“二選一”的口水仗，算是品牌商“暴力反抗”阿里“二選一”的先例，京東也曾聯(lián)系多個曾反抗過阿里“二選一”的品牌方能站出來做證，但能配合的品牌并不多。

再后來又遭遇疫情，案子說要開庭又因為各種原因被多次延期，直到國家工商總局公布了阿里“二選一”反壟斷案的處罰書，局面對京東開始有利。

但即便如此，具體如何評判阿里“二選一”對京東帶來的損失，也是個超級難題，“二選一”讓不少服裝服飾品牌方離開京東，直到現(xiàn)在，京東的服裝服飾還是弱勢品類，但若沒有“二選一”，京東服飾能做多大呢？

這種損失，很難衡量！據(jù)調(diào)皮電商獲悉，京東提出的賠償費用是10億的幾倍（具體不便透露），如今法院最終判決10個億，京東應該不會上訴了，阿里也表示尊重法院判決。

國市總局對阿里的反壟斷處罰，是中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展史上的標志性事件，是國家層面對反壟斷發(fā)出的最大處罰；如今，北京高法對京東起訴阿里的一審判決，可能又是一個標志性事件，這將是受害企業(yè)用反壟斷法律維權獲得的最大賠償。

生成海報

免責聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章，所有文字和圖片版權歸作者所有，且僅代表作者個人觀點，與極客網(wǎng)無關。文章僅供讀者參考，并請自行核實相關內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。