曾經(jīng)臺積電的高管表示失去中國大陸芯片的訂單不會對它造成影響,創(chuàng)始人張忠謀更是叫囂支持美國對大陸芯片進行制裁,然而隨著國產(chǎn)5G手機的發(fā)布,臺積電正被撕下遮羞布,所謂的先進工藝竟然是假的。
臺積電的先進工藝命名備受質(zhì)疑,臺積電曾強調(diào)它的3納米工藝可以大幅提升芯片性能30%、功耗下降25%,然而當代工的蘋果A17處理器正式出來后,表現(xiàn)卻讓業(yè)界相當失望,A17處理器僅提升了10%的性能、功耗卻不低,這與此前的改良自5納米的4納米工藝差不多。
其實臺積電的先進工藝早就被美國芯片企業(yè)Intel和高通質(zhì)疑,當年臺積電的7納米工藝也號稱如何如何先進,然而Intel指出臺積電的7納米工藝不過與Intel的10納米工藝相當,高通也曾就此回應投資者,不過由于芯片設計企業(yè)和臺積電都需要營銷噱頭,因此后來都默認了臺積電的芯片工藝命名規(guī)則,只是沒想到3納米工藝卻如此拉胯。
如今國產(chǎn)5G手機的發(fā)布卻再次讓人關注到了臺積電先進工藝的弊病,日本媒體認為這款手機搭載的國產(chǎn)5G芯片工藝相當于14納米,但是它的性能卻與5納米的驍龍888差不多, 進一步證明了臺積電的先進工藝從7納米之后其實升級就已相當有限。
臺積電的先進工藝遮羞布被揭開,已導致美國芯片對臺積電3納米工藝的熱情下降,臺積電的3納米工藝很可能面臨訂單不足的問題,目前高通就已對臺積電的3納米工藝搖擺不定,業(yè)界傳聞指高通有可能繼續(xù)采用4納米工藝。
導致美國芯片不愿下單3納米工藝,在于3納米工藝的成本太高,不僅生產(chǎn)成本高,良率低也拉高了它的成本,據(jù)稱目前生產(chǎn)的A17處理器良率僅有55%,不過蘋果憑借自己的體量壓服了臺積電,迫使臺積電的收費規(guī)則從此前的按標準晶圓收費改成按可用晶圓收費,而其他美國芯片則未必有蘋果的議價權(quán),因為蘋果為臺積電貢獻了26%的收入,其他美國芯片為臺積電貢獻的收入都低于一成。
如果美國芯片不對臺積電的3納米工藝下單,臺積電此前投入數(shù)百億美元的研發(fā)成本就難以收回,甚至還將對接下來的2納米工藝研發(fā)造成影響,而臺積電技術最強的名聲也已因此受損。
國產(chǎn)5G芯片的推出還對臺積電的業(yè)績造成深遠的影響,由于這家國產(chǎn)手機企業(yè)不再采用高通的芯片,導致高通失去了5000萬顆芯片訂單,高通將會進一步減少對臺積電的下單量。
高通不過是臺積電的第三大客戶,高通減少下單影響還不算最大,蘋果也受到國產(chǎn)5G手機的沖擊才對臺積電是致命的影響。業(yè)界人士認為國產(chǎn)5G手機將取得2000萬銷量,這相當于蘋果在中國市場銷量的五分之一,如此情況下臺積電的營收可能進一步衰退。
今年二季度臺積電的業(yè)績就顯示營收下滑了一成多,急需3納米工藝鼓舞信心的臺積電如今卻遭受國產(chǎn)5G手機的沖擊,恐怕依靠3納米工藝再創(chuàng)輝煌的夢想將就此破滅,或許臺積電的輝煌就此終結(jié)。
臺積電似乎也認識到先進工藝已難持續(xù)帶來輝煌,正轉(zhuǎn)頭發(fā)展成熟工藝,它在中國大陸擴張28納米工藝產(chǎn)能希望爭取中國大陸芯片的訂單,又在歐洲發(fā)展16納米和28納米工廠爭取歐洲芯片的訂單,回顧它的高管和創(chuàng)始人張忠謀當初的說法,如今的這些做法是相當諷刺的。
免責聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 國產(chǎn)手機大勝,蘋果銷量大跌,難怪急哄哄降價千元
- 這里不止“羊毛月”,少年也在以電商助農(nóng)
- 同仁堂醫(yī)養(yǎng)IPO: “三位一體”診療服務體系高效協(xié)同 “中醫(yī)+”健康服務未來可期
- 走出群山,長賽道“攀登者”vivo
- 三線結(jié)構(gòu)光與升降LDS激光雷達 石頭自清潔掃拖機器人G30導航避障新里程
- 石頭科技閃耀CES2025 首創(chuàng)仿生機械手掃拖機器人
- TCL華星亮相CES2025,印刷OLED等創(chuàng)新顯示技術全球吸睛
- 科技云報到:從大模型到云端,“AI+云計算”還能講出什么新故事?
- 承載AI的云南花卉,正在盛開
- 打造個人辦公新范式,科大訊飛召開辦公智能體產(chǎn)品升級發(fā)布會
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。