文/孟永輝
對于當(dāng)時當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)玩家們來講,找到與實(shí)體經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)合的正確的方式和方法,無疑是一件相對正確且確定的事情??梢哉f,但凡是那些實(shí)現(xiàn)了自我蛻變和新生,但凡是找到了新的發(fā)展突破口的玩家,幾乎都是找到了與實(shí)體經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)合的正確途徑的玩家。阿里如此,騰訊如此,京東更是如此。
通過復(fù)盤這些玩家們的表現(xiàn),不難看出,它們無一不是通過金融科技的突破口,無一不是通過金融科技這樣一條橋梁和紐帶,才得以找到自身與實(shí)體經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)融合的方式和方法。可以說,但凡是那些通過金融科技的手段找到了與實(shí)體經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)合的玩家,但凡是那些實(shí)現(xiàn)了自身與實(shí)體經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)深度融合的玩家,無疑不是將金融科技的發(fā)展推向一個全新高度的玩家。
從某種意義上來講,金融科技業(yè)已成為了傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)玩家們從消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時代轉(zhuǎn)移到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的新通路;業(yè)已成為了傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)玩家們告別以往以平臺和中心為主導(dǎo)的發(fā)展模式,落地和實(shí)踐去中心化和去平臺化為主導(dǎo)的新發(fā)展模式的「催化劑」;業(yè)已成為了重新定義互聯(lián)網(wǎng)的新方式和新方法。
認(rèn)識到金融科技的這樣一種功能和作用,并且找到真正落地和實(shí)踐金融科技的正確的方式和方法,才能真正將金融科技的發(fā)展帶入到一個全新的發(fā)展階段。否則的話,所謂的金融科技,必然會像以往那樣,僅僅只是互聯(lián)網(wǎng)玩家們獲取和收割流量的一種方式和手段,而無法真正發(fā)揮出它的真正功能和作用。
一
觀察當(dāng)下的金融科技玩家,特別是那些業(yè)已找到了正確的發(fā)展路徑的金融科技玩家,我們可以非常明顯地看出,它們都是實(shí)現(xiàn)了金融科技的角色和定位完全改變的玩家。時至今日,所謂的金融科技,早已不再是一個非此即彼的存在,而是變成了一個全新的存在。如果對這樣一個全新的存在進(jìn)行定義的話,我更加愿意將它定義為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代的「基礎(chǔ)設(shè)施」。
需要明確的是,這樣一種新型的「基礎(chǔ)設(shè)施」,既具備傳統(tǒng)意義上的金融的特質(zhì),又具備現(xiàn)代意義上的科技的特質(zhì)。歸根結(jié)底,金融科技,業(yè)已實(shí)現(xiàn)了「金融」與「科技」兩種元素的深度融合。在此基礎(chǔ)上,很多人在表述金融科技的時候,通常會用到「數(shù)字科技」的字眼。在我看來,所謂的數(shù)字科技,其實(shí)就是找到了實(shí)現(xiàn)「金融」和「科技」兩種元素結(jié)合的方式和方法,并且真正以全新的面目出現(xiàn)在了人們的面前。
當(dāng)這種現(xiàn)象開始發(fā)生,我們已經(jīng)無法用傳統(tǒng)意義上的「互聯(lián)網(wǎng)」和「金融」簡單相加,抑或是「科技」和「金融」簡單相加的方式來定義金融科技,而是應(yīng)當(dāng)將其看成是一個全新的存在。只有這樣,或許,我們才能完整且全面地詮釋金融科技;只有這樣,我們才能真正把握金融科技的真正靈魂與原始奧義。
認(rèn)識到金融科技的這樣一種特質(zhì)的根本性的改變,我們才能真正把握金融科技正確的發(fā)展邏輯,我們才能真正找到適合金融科技的正確的發(fā)展模式和方法。否則的話,金融科技依然是一個含混不清的概念,它是無論如何都無法互聯(lián)網(wǎng)和產(chǎn)業(yè)的進(jìn)化新階段發(fā)揮出自身應(yīng)有的功能和作用的。
二
當(dāng)金融科技的特質(zhì)開始發(fā)生根本性的變革,它所發(fā)揮的功能和作用已經(jīng)不再僅僅只是局限于產(chǎn)業(yè)的末端,而是更多地開始將觸角深入到產(chǎn)業(yè)的前端,更多地深入到產(chǎn)業(yè)的細(xì)枝末節(jié)之中。這一點(diǎn),我們可以從以京東、阿里、騰訊為代表的互聯(lián)網(wǎng)玩家們的嘗試當(dāng)中看出一絲端倪。
無論是京東以金融科技為切入點(diǎn)來助力實(shí)體經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)的降本增效,還是騰訊以金融科技為突破口來助力實(shí)體經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)數(shù)字化的升級,我們都可以看出,金融科技的關(guān)注點(diǎn)開始從產(chǎn)業(yè)的末端轉(zhuǎn)移到了產(chǎn)業(yè)的前端,更為確切地說,轉(zhuǎn)移到了產(chǎn)業(yè)端的「最前一公里」。
可以肯定的是,金融科技的這樣一種轉(zhuǎn)變,必然會給產(chǎn)業(yè)本身帶來新的變革。它不僅將會改變傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的內(nèi)在元素,同樣將會改變傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的運(yùn)行邏輯和機(jī)制,并且將會有新的產(chǎn)業(yè)和服務(wù)的產(chǎn)生,最終實(shí)現(xiàn)供給側(cè)的深度改變。當(dāng)這樣一種改變發(fā)生,產(chǎn)業(yè)升級與消費(fèi)升級有了再一次實(shí)現(xiàn)平衡的可能性,
如果我們將互聯(lián)網(wǎng)看成是互聯(lián)網(wǎng)時代實(shí)現(xiàn)供求兩端高效對接的方式和途徑的話,那么,現(xiàn)在的金融科技,則更像是一個數(shù)字化時代實(shí)現(xiàn)供求兩端高效對接的方式和途徑。以金融科技為突破口,所謂的供求兩端的對等將不再是一個無法實(shí)現(xiàn)的夢想,而是變成了一個真正可以實(shí)現(xiàn)的存在。當(dāng)這樣一種對接再次形成,我們才算是真正從「互聯(lián)網(wǎng)時代」進(jìn)入到了「數(shù)字化時代」。
三
對于金融科技來講,欲要擔(dān)綱起這樣一種功能和作用,僅僅只是對產(chǎn)業(yè)端進(jìn)行金融方面的供給還不夠,僅僅只是對產(chǎn)業(yè)端進(jìn)行科技方面的賦能還不夠,最為重要的一點(diǎn)在于在兼顧了金融和科技兩種元素的特性的基礎(chǔ)上,找到自身與產(chǎn)業(yè)端的正確的關(guān)系。只有這樣,金融科技的發(fā)展,才能真正跳出以往的發(fā)展模式,進(jìn)入到一個全新的發(fā)展階段。
在我看來,現(xiàn)在的金融科技,更像是一個新產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成成分,更像是一個新產(chǎn)業(yè)的內(nèi)在引擎。一方面,它不斷地重塑著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的內(nèi)在元素,不斷地重塑著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的運(yùn)行邏輯。從某種意義上來講,金融科技業(yè)已成為了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向新產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和升級的新通路。在這樣一個過程當(dāng)中,金融科技不僅讓新產(chǎn)業(yè)具備了虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的特質(zhì),同樣還讓新產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)了內(nèi)在運(yùn)行流程和邏輯的深度變革。
另外一方面,它為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)化提供著源源不斷的動能。在這個過程當(dāng)中,金融科技可以通過對于傳統(tǒng)運(yùn)行機(jī)制和邏輯的變革和優(yōu)化來實(shí)現(xiàn);可以通過對于新的運(yùn)行機(jī)制的重塑和再造來完成。無論從哪一個方面來看,金融科技都是通過內(nèi)在層面上的對于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的重塑和再造來找到了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新動能。
當(dāng)這些現(xiàn)象開始發(fā)生,金融科技已經(jīng)不再是一個游離于產(chǎn)業(yè)之外的存在,已經(jīng)不再是一個浮于產(chǎn)業(yè)表層的存在,而是變成了一個與產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)了深度融合,乃至成為了產(chǎn)業(yè)一份子的存在。以此為開端,虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合將不再是一個虛假的夢想,而是一個真正可以落地和實(shí)現(xiàn),并且真正可以被虛擬經(jīng)濟(jì)玩家和實(shí)體經(jīng)濟(jì)玩家都可以接受的全新的存在。
結(jié)語
對于當(dāng)時當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)玩家們來講,找到與實(shí)體經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)合的正確的方式和方法,無疑是一件相對正確且確定的事情。然而,真正能夠做到的,畢竟僅僅只是少數(shù)。復(fù)盤和觀察當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)玩家們,不難看出,那些真正找到了金融科技的新定位和新角色的玩家,才是真正找到了與實(shí)體經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)了深度融合的玩家。
從某種意義上來講,金融科技,業(yè)已成為了互聯(lián)網(wǎng)玩家進(jìn)軍數(shù)字化新戰(zhàn)場的「開路先鋒」。以此為開端,互聯(lián)網(wǎng)玩家們才算是找到了擺脫以往發(fā)展模式的突破口,所謂的虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融合將不再是一個遙不可及的夢想,所謂的數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代將不再是一句妄談。
—完—
作者:孟永輝,資深撰稿人,專欄作家,特約評論員,行業(yè)研究專家,戰(zhàn)略咨詢顧問。長期專注行業(yè)研究,提供深度思考與硬核干貨。支持保留作者來源的分享,轉(zhuǎn)載請保留作者版權(quán)信息,違者必究。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點(diǎn),與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 算力荒緩解,自主化智算還有必要嗎?
- 波司登千元鵝絨褲僅3克鵝絨,警惕被“國貨品牌”割韭菜
- 中國電車進(jìn)入10萬級時代,2025年決生死,但日本車先頂不住了
- 中國存儲芯片大舉圍剿美日韓芯片,外媒確認(rèn)在技術(shù)上進(jìn)一步突破
- 谷歌成為手機(jī)市場的殺手,國產(chǎn)手機(jī)或被迫擁護(hù)國產(chǎn)操作系統(tǒng)
- 折疊屏2024的新東西、好東西、舊東西
- 董明珠與小米的二次戰(zhàn)爭
- 芯片不賣中國,美芯無處賣了,本來不要的市場偷偷地賣,后悔莫及
- 僅售999元 月底開售 閃極打響AI眼鏡量產(chǎn)發(fā)令槍
- 蘿卜快跑走紅、滴滴加碼,中國Robotaxi大戰(zhàn)升級
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。