文/孟永輝
當一眾手機制造廠商都在將目光聚焦在造車上的時候,蔚來卻開始將關注的目光聚焦到了造手機上。這樣一種反向操作,多多少少是讓人感到費解的。有人將蔚來造手機看成是一種「反向收割」,他們認為,蔚來想要把汽車客戶在收割一遍;也有人將蔚來造手機看成是一種資本運作的方式,此舉旨在打開資本市場對于蔚來的想象力。無論是哪一種說法,對于蔚來造手機持否認和消極態(tài)度的居多。
雖然外界對于蔚來造手機有這樣那樣的認識,但是,李斌似乎對于蔚來造手機的認識更多地是一種理所應當,順理成章。按照李斌的說法,蔚來車主們需要一款真正和蔚來汽車無縫銜接的手機,而非僅僅只是外界所認為的那樣一種手機。
盡管這樣一種說法有一定的合理之處,但是,如果每一款新型汽車都需要一款與之完美匹配的手機,那么,蘋果、華為等手機企業(yè)的活路究竟在哪呢?按照這樣一種邏輯推理下去,那么,當一眾手機制造廠商們都在開始投身到造車行列里的時候,蘋果、華為們?yōu)楹沃两駥υ燔囈廊槐в袑徤鞯膽B(tài)度呢?
因此,我們需要更加深入地分析和理解蔚來造手機的內(nèi)在邏輯,而非僅僅只是簡單地對蔚來造手機進行簡單地推崇和否定。只有這樣,或許,我們才能真正把握蔚來造手機的內(nèi)在邏輯,我們才能真正找到造車與造手機之間存在著的更加深層次的聯(lián)系。
一
事實上,蔚來造手機早就不是什么新鮮的事情了。早在蔚來真正發(fā)布自己的手機之前,李斌就已經(jīng)在很多場合表達過蔚來將要做手機的想法。同蔚來有一樣想法的還有吉利,不過,吉利的想法更加大膽,不僅要造手機,而且還要發(fā)射衛(wèi)星??梢灶A見的是,當以蔚來、吉利為代表的造車玩家們加入到造手機的行列里,我們很難不會對未來有更多玩家加入到造車行列有更多期待。
那么,蔚來造手機究竟有著怎樣的內(nèi)在邏輯呢?難道蔚來造手機真的如外界所說的那樣僅僅只是未來討好資本,僅僅只是為了收割用戶嗎?
如果僅僅只是簡單地將蔚來造手機看成是這些原因,必然是大大地曲解了蔚來造手機的內(nèi)在邏輯的,必然是無法真正理解和把握蔚來造手機的真正原因的。在我看來,蔚來造手機,僅僅只是一個完善以汽車為主導的生態(tài)的重要舉措,它告訴我們,一個以新型汽車為主導的全新的生態(tài)正在被構建。
我們都知道,在互聯(lián)網(wǎng)時代,特別是隨著移動互聯(lián)網(wǎng)時代的來臨,人們生活的生態(tài)是圍繞著手機這樣一個中心所建構的。我們的生活,就是一個以手機為中心,以互聯(lián)網(wǎng)為基礎設施的生態(tài)系統(tǒng)。這才是以往以蘋果、華為、三星、小米等一眾手機制造廠商之所以會實現(xiàn)快速發(fā)展的關鍵原因所在。
然而,隨著手機的普及,特別是隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的臻于成熟與完善,手機的出貨量開始遭遇到了發(fā)展的瓶頸,手機的技術升級開始遭遇到了發(fā)展的瓶頸??梢哉f,手機業(yè)務已經(jīng)從一個水大魚大的藍海蛻變成為了一個貼身肉搏的紅海。
欲要改變這一點,我們就必然需要跳出以手機為主導的發(fā)展模式,真正去尋找新的發(fā)展空間。正是在這樣一種情況下,以造車為代表的新生代市場開始出現(xiàn)。同手機一樣,汽車更多地承擔的是未來人們生活的載體和紐帶的角色。更為確切地說,未來人們的生活,更多地需要的是借助汽車來鏈接和實現(xiàn)。
然而,僅僅只是借助汽車,必然是無法完美地形成一套生態(tài)閉環(huán)的。在這樣一種情況下,我們就需要一個補充,更為確切地說,我們需要一部手機可以將汽車和人再度聯(lián)系在一起,我們需要一部手機可以將汽車的功能再度放大。于是,我們才看到了以蔚來、吉利為代表的造車玩家們開始將關注的焦點聚焦在了造手機上。
二
如果從這樣一個角度來看待蔚來造手機,其實是有著它的一套內(nèi)在邏輯的。以這樣一個邏輯來思考,蔚來的汽車生態(tài)同樣是可以更加完善的。然而,如果僅僅只是以這樣一個邏輯來思考和看待蔚來造手機,而沒有去思考造手機背后的內(nèi)在邏輯,那么,我們依然是沒有正確地把握蔚來造手機的真正內(nèi)涵和意義的。
正如上文所說的那樣,現(xiàn)在的手機市場早已從一個藍海蛻變成為了紅海。無論是以蘋果、三星、華為為代表的頭部玩家,還是以小米、vivo、OPPO為代表的新生代玩家,無一不再感受到手機市場競爭的慘烈。可以說,現(xiàn)在的手機市場,早已不再是比拼營銷和概念的時代,而是變成了一個真正比拼硬實力的時代。
對于任何一個手機玩家們來講,如果僅僅只是會做營銷和打概念,如果僅僅只是會鋪渠道和拓市場,必然是無法在手機市場上立足的。只有具備真正的硬核實力,才能在當下的手機市場上取勝。
很顯然,從這樣一個角度來看,蔚來造手機,其實是不具備太多的實質(zhì)性的優(yōu)勢和壁壘的。試想一下,當一個用戶習慣了主流的手機品牌和操作系統(tǒng),特別是當這些主流的手機制造廠商們在技術、營銷等諸多方面都具有無可比擬的優(yōu)勢的時候,他們怎么會選擇一款專門為汽車定制的手機呢?
從這個角度來看,我們可以看出,蔚來造手機,其實更多地是出于一廂情愿,更多地是基于自身對于造車的理解,而并未真正對當下的手機市場進行深入而細致的研究?;蛟S,蔚來造手機,真的如同外界所說的那樣,它僅僅只是為了收割一批蔚來車主而已,它僅僅只是講述給資本市場聽的美好的故事而已。
三
盡管如此,透過蔚來造手機,我們同樣可以看到的是,當下的造車市場早已不再是一個資本追捧的香餑餑,早已不再是一個水大魚大的紅海,而是變成了一個比拼自身真正實力,考驗自身真正品牌價值的全新的時代。
對于每一個造車的玩家們來講,只有不斷地找到圍繞著汽車這樣一個核心的新的盈利點,只有不斷地完善和建構圍繞著汽車這樣一個核心的生態(tài)系統(tǒng),才能真正在這樣一個全新的背景下講述新的故事。說到底,造車到最后還是比拼的硬實力。
或許,這才是以蘋果、華為代表的手機玩家們之所以會到現(xiàn)在還沒有投身到造車的行列里,而僅僅只是做造車的「基礎設施」的內(nèi)在原因所在。
或許,這才是我們看到的那么多的手機制造廠商們之所以會投身到造車的行列里,而以蔚來、吉利為代表的造車一族們又反向投身到造手機的行列的內(nèi)在原因所在。
說到底,無論是造車,還是造手機,它們的內(nèi)在邏輯其實是相通的。汽車和手機,僅僅只是一個載體,僅僅只是一個外在的表現(xiàn),等到最后,真正考驗的還是內(nèi)在的、底層的「技術底座」。只有真正掌握了核心的技術,只有真正把握了底層的基礎,才能真正在最后的競爭當中取勝。
如果僅僅只是以資本的眼光,僅僅只是以流量的眼光來看待造車與造手機,那么,所謂的造車和造手機到頭來依然僅僅只是一個以資本和流量為主導的游戲。跳出以資本和流量的思維來看待造車和造手機,我們才能真正把握真正的內(nèi)涵和意義。
對于蔚來來講,它或許僅僅只是看到了從造車到造手機的必然,卻并未真正看到造手機依然會回到底層的技術底座,依然會比拼硬實力的內(nèi)在邏輯。雖然蔚來可以憑借自身的品牌價值以及自身對于汽車的理解造出一款真正與蔚來汽車完美契合的手機,但是,這樣一款手機或許更多地承擔的是收割資本和流量的意義,等到真正比拼硬實力的那一刻真正來臨,蔚來手機或許才能真正露出原形。
結語
對于蔚來造手機,李斌僅僅只是看到了蔚來汽車需要一款與之無縫連接的手機的現(xiàn)實,卻并未理解蔚來造手機到最后依然還是比拼硬實力的現(xiàn)實。因此,李斌只知其一,不知其二。
盡管如此,我們依然無法否認蔚來造手機依然還是有一定的市場的現(xiàn)實,無論是在資本市場上,還是在用戶市場上,都是如此。
然而,如果僅僅只是將蔚來手機看成是一個局限于自身生態(tài)的存在,而沒有真正找到蔚來手機的壁壘和優(yōu)勢所在,那么,等到蔚來的生態(tài)難以支撐下蔚來手機的大夢,或許,李斌的夢真的要醒了。
—完—
作者:孟永輝,資深撰稿人,專欄作家,特約評論員,行業(yè)研究專家,財經(jīng)科技觀察家。長期專注行業(yè)研究,提供深度思考與硬核干貨。支持保留作者來源的分享,轉載請保留作者版權信息,違者必究。
免責聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 這里不止“羊毛月”,少年也在以電商助農(nóng)
- 同仁堂醫(yī)養(yǎng)IPO: “三位一體”診療服務體系高效協(xié)同 “中醫(yī)+”健康服務未來可期
- 國產(chǎn)手機大勝,蘋果銷量大跌,難怪急哄哄降價千元
- 走出群山,長賽道“攀登者”vivo
- 三線結構光與升降LDS激光雷達 石頭自清潔掃拖機器人G30導航避障新里程
- 石頭科技閃耀CES2025 首創(chuàng)仿生機械手掃拖機器人
- TCL華星亮相CES2025,印刷OLED等創(chuàng)新顯示技術全球吸睛
- 科技云報到:從大模型到云端,“AI+云計算”還能講出什么新故事?
- 承載AI的云南花卉,正在盛開
- 打造個人辦公新范式,科大訊飛召開辦公智能體產(chǎn)品升級發(fā)布會
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。