文/孟永輝
或許,從張勇宣布辭任阿里巴巴的那一刻開始,他的走向就已經(jīng)確認(rèn),只不過我們無法感知到而已。正是因為如此,當(dāng)蔡崇信發(fā)布了他正式履新后的第一封信,并在信中宣布了張勇的新動向的時候。多多少少是讓人有些意外的。
事實上,張勇,本身就是一個意外。這樣一種意外,即使是馬云本身都沒有想到。正如他所講到的那樣,他從來沒有想過會把阿里巴巴交到一個CFO手中。然而,無論是張勇,還是蔡崇信,幾乎都在印證著馬云的「不正確」。
當(dāng)然,這是戲談。
張勇之所以能夠成為阿里巴巴的董事局主席兼CEO,自然是有著他的獨到之處的。不管是他一手打造出來了雙11,還是他在接過馬云的接力棒之后對阿里巴巴進(jìn)行的一系列的改革,我們都可以看出這一點。
然而,即使如此,張勇依然無法扭轉(zhuǎn)阿里巴巴急速跌落的現(xiàn)實,無論是資本市場的表現(xiàn)上,還是商業(yè)市場的表現(xiàn)上,我們都可以看到這一點。于是,當(dāng)越來越多的人開始呼喚馬云回歸的時候,我們看到了張勇的離開,還有「馬云第二」蔡崇信的回歸。
正如當(dāng)初張勇走馬上任成為阿里巴巴的掌舵人多多少少讓人意外一樣,他的離開,同樣是讓人感受到很多意外的。按照早前宣布的消息,張勇在辭任阿里巴巴董事局主席和CEO之后,將會全身心地投身到阿里云之中,并且?guī)ьI(lǐng)阿里云上市。然而,根據(jù)阿里巴巴新任董事局主席蔡崇信的全員信,我們可以非常明確地知道,張勇也將徹底從阿里云的管理崗位上退下來。
這才是真正讓人意外的地方。
一
然而,如果我們了解張勇從幕后走到臺前的過程,特別是當(dāng)下阿里巴巴正在面臨的嚴(yán)峻的市場環(huán)境,對于張勇的去職,便不會有太多的意外。事實上,張勇之所以能夠從阿里的CFO走到阿里的CEO的位置,和他帶領(lǐng)阿里巴巴創(chuàng)造下來的雙十一的輝煌,多少是有些關(guān)系的。
可以說,張勇一手打造出來了雙十一,并且真正將阿里巴巴推上了電商第一的寶座。在那樣一個電商依然風(fēng)靡的年代里,阿里巴巴是名符其實的「互聯(lián)網(wǎng)一哥」。無論是從市場占有率上,還是從資本市場的表現(xiàn)上,它都是佼佼者。
然而,我們同樣要看到的是,當(dāng)流量的風(fēng)潮不再,特別是以造節(jié)為主導(dǎo)的電商模式開始走入到相對較為成熟的發(fā)展階段,阿里巴巴以往的發(fā)展模式開始遭遇到了越來越多的挑戰(zhàn)。在這個過程當(dāng)中,我們看到了張勇對于阿里巴巴進(jìn)行的一系列的改造。
無論是對于海外數(shù)字商業(yè)和中國數(shù)字商業(yè)的劃分,還是對于阿里巴巴的業(yè)務(wù)進(jìn)行的分拆,我們都可以看出張勇對于阿里巴巴的改造。然而,同以往張勇的神奇不同,阿里巴巴這一次并沒有再一次延續(xù)它的榮耀。相反,開始距離以往那個強大的自己越來越遠(yuǎn)。
張勇對于阿里巴巴改造的不成功,一方面反映了阿里巴巴本身問題的眾多,另外一個方面,我們還應(yīng)當(dāng)看到的是市場環(huán)境正在發(fā)生著的深刻變化。正如上文所講,張勇之所以會帶領(lǐng)阿里巴巴坐穩(wěn)了電商的頭把交椅,其實更多地在于他抓住了流量時代的精髓。而現(xiàn)在,市場環(huán)境業(yè)已發(fā)生了深刻的變化,僅僅只有龐大的流量,而沒有找到激活流量的正確方法,到頭來只不過是一場虛假的繁榮而已。
二
那么,現(xiàn)在的電商市場究竟正在經(jīng)歷一場怎樣的嬗變呢?在我看來,現(xiàn)在的電商市場,正在經(jīng)歷一場從內(nèi)在向外在的全新發(fā)展變局。換句話說,現(xiàn)在真正驅(qū)動電商發(fā)展的,不再是以流量為代表的外在動能,而是更多地由以技術(shù)、模式的創(chuàng)新為主導(dǎo)的內(nèi)在動能所驅(qū)動的。
在這個過程當(dāng)中,我們看到了一系列的新技術(shù)對電商行業(yè)的結(jié)合,我們看到了一系列的新模式對電商的改造。無論是新技術(shù)對于產(chǎn)業(yè)端的深度改造也好,還是去中心化的模式對于電商的改造也罷,幾乎都是這樣一種現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。
可以說,欲要在現(xiàn)在的電商市場當(dāng)中獲勝,僅僅只是以流量的思維和視角為突破口,必然是行不通的。真正將更多的目光聚焦在產(chǎn)業(yè)端,通過改造電商和重塑電商來找到新的發(fā)展紅利,才是擺在每一個電商玩家面前的主要問題。在這個過程當(dāng)中,我們看到了京東對于原有的電商模式的重塑和整理,我們看到了拼多多對于原有發(fā)展模式的重新定位,我們看到了抖音、快手們對于電商的重新詮釋。
總之,現(xiàn)在的電商玩家,早已不再是一個簡單意義上的流量場,而是更多地展示出鏈接虛擬和實體,聯(lián)通產(chǎn)業(yè)端與消費端的功能和作用。它更多地參與到了產(chǎn)業(yè)的實際運作過程當(dāng)中,它更多地深入到了產(chǎn)業(yè)的細(xì)枝末節(jié),它更多地開始了一場對于產(chǎn)業(yè)的深度改造。
在這個時刻,阿里巴巴必然需要一場同樣的改造,通過這樣一場改造重新?lián)焓捌鹨酝辉敢馊プ龅臇|西。雖然張勇曾經(jīng)給阿里巴巴帶來了神奇,但是,這樣一種神奇是在馬云為其打造的基礎(chǔ)之上建立起來的。因此,如何從更深層次上對阿里巴巴進(jìn)行一次徹底而全面地改造,并且通過這樣一種改造讓阿里巴巴重新回歸到電商發(fā)展的大潮流和大趨勢之中,才是保證它可以繼續(xù)保持自身在資本市場和商業(yè)市場上的地位的關(guān)鍵所在。
三
從這一點上來看,張勇開始將關(guān)注的焦點聚焦在阿里云的身上,并且一肩挑起阿里巴巴CEO和阿里云CEO的重任,不得不說是一個絕佳的選擇。然而,僅僅只是看到了阿里巴巴發(fā)展的癥結(jié),而沒有真正將阿里云與阿里巴巴自身的業(yè)務(wù)串聯(lián)起來,同樣是無濟于事的。
在這個時候,阿里巴巴就需要一個真正從內(nèi)在和根本上對其進(jìn)行一場深度且全面的改造的角色出現(xiàn)。張勇雖然是阿里巴巴的董事局主席兼CEO,但是,他依然無法擔(dān)綱起這樣一種重任。真正能夠擔(dān)綱起這樣一個重任的,必然是一手打造出阿里巴巴,并且真正伴隨著阿里巴巴從無到有,從小到大,從弱到強的人物。
很多人會將這個人物看成是馬云,事實上,在經(jīng)歷了過往的種種之后,馬云已經(jīng)無法再一次走到臺前。于是,我們才看到了以蔡崇信和吳泳銘為代表的「兩巨頭」的格局。憑借著蔡崇信對于阿里巴巴業(yè)務(wù)的了解,他可以真正對阿里巴巴的業(yè)務(wù)進(jìn)行一次大刀闊斧的改造,真正從根本上解決困擾阿里巴巴的業(yè)務(wù)層面的問題;憑借著吳泳銘在技術(shù)層面對于阿里巴巴的深諳,他可以從技術(shù)層面上找到破解阿里巴巴問題的解藥。
看完蔡崇信和吳泳銘的搭檔,其實讓我想到了拼多多的聯(lián)席CEO的機制。對于拼多多來講,陳磊主抓拼多多的技術(shù)層面的工作,而趙佳臻則主抓拼多多業(yè)務(wù)層面的工作。有了這樣一個兼顧了業(yè)務(wù)和技術(shù)的搭配之后,拼多多才能真正進(jìn)入到高質(zhì)量發(fā)展的新階段。
對于阿里巴巴來講,這一次祭出蔡崇信和吳泳銘的「王炸組合」,其實同樣是想要通過這樣一種聯(lián)席CEO的模式,真正將阿里巴巴的發(fā)展帶入到一個全新的發(fā)展階段。
如果從這樣一個角度來看,我們就可以理解張勇為什么會卸任阿里云CEO。說到底,張勇的辭任,更多地向我們展示出來的是,阿里巴巴想要改變以往僅僅只是以業(yè)務(wù)為主要驅(qū)動力的發(fā)展模式,轉(zhuǎn)而尋找一種業(yè)務(wù)與技術(shù)協(xié)同和聯(lián)動的全新的發(fā)展模式。很顯然,在這樣一種全新的模式之下,張勇再去擔(dān)綱阿里云的CEO顯然是已經(jīng)不太合適的。
反倒是,如果張勇繼續(xù)擔(dān)綱阿里云的CEO的話,會是一個意外。
結(jié)語
張勇,只是一個意外。
正如他當(dāng)初成為馬云的接棒者,讓人意外一樣,現(xiàn)在,當(dāng)他去職阿里巴巴董事局主席兼CEO的時候,連同阿里云的CEO也一并交出,同樣讓人意外。
然而,如果我們深入分析阿里巴巴當(dāng)下所面臨的環(huán)境,如果我們深入分析阿里巴巴當(dāng)下所面臨的困局,我們就不會對張勇的出現(xiàn)和離開感到意外。
張勇,只是一個意外。他的意外,更多地折射出來的是阿里巴巴,乃至整個互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的新變化。
—完—
作者:孟永輝,資深撰稿人,專欄作家,特約評論員,行業(yè)研究專家,戰(zhàn)略咨詢顧問。長期專注行業(yè)研究,提供深度思考與硬核干貨。支持保留作者來源的分享,轉(zhuǎn)載請保留作者版權(quán)信息,違者必究。
免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評論性文章,所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有,且僅代表作者個人觀點,與極客網(wǎng)無關(guān)。文章僅供讀者參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 算力荒緩解,自主化智算還有必要嗎?
- 波司登千元鵝絨褲僅3克鵝絨,警惕被“國貨品牌”割韭菜
- 中國電車進(jìn)入10萬級時代,2025年決生死,但日本車先頂不住了
- 中國存儲芯片大舉圍剿美日韓芯片,外媒確認(rèn)在技術(shù)上進(jìn)一步突破
- 谷歌成為手機市場的殺手,國產(chǎn)手機或被迫擁護(hù)國產(chǎn)操作系統(tǒng)
- 折疊屏2024的新東西、好東西、舊東西
- 董明珠與小米的二次戰(zhàn)爭
- 芯片不賣中國,美芯無處賣了,本來不要的市場偷偷地賣,后悔莫及
- 僅售999元 月底開售 閃極打響AI眼鏡量產(chǎn)發(fā)令槍
- 蘿卜快跑走紅、滴滴加碼,中國Robotaxi大戰(zhàn)升級
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。