文/孟永輝

當(dāng)金融科技新一輪的發(fā)展大幕開啟，它開始被賦予更多新的內(nèi)涵與意義。透過(guò)京東科技、螞蟻集團(tuán)的表現(xiàn)，我們就可以看出一絲端倪?，F(xiàn)在的金融科技，早已不再是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的衍生品和附庸，而是真正成為了一個(gè)人們打開對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)的新想象的存在。從另外一個(gè)角度來(lái)看，金融科技，正在重新定義著互聯(lián)網(wǎng)。

以往，提及金融科技，人們通常會(huì)將它與互聯(lián)網(wǎng)金融聯(lián)系在一起，甚至還將它看成是互聯(lián)網(wǎng)金融的代名詞。雖然金融科技的衍生與出現(xiàn)的確與互聯(lián)網(wǎng)有著莫大的聯(lián)系，但是，如果僅僅只是將金融科技看成是互聯(lián)網(wǎng)金融的再進(jìn)化，乃至互聯(lián)網(wǎng)金融的代名詞，未免是無(wú)法完美地詮釋它的內(nèi)涵和意義的。這是金融科技的發(fā)展之所以會(huì)陷入困境的根本原因。

欲要讓金融科技的發(fā)展跳出以往的怪圈，我們必然需要給金融科技以新的內(nèi)涵和定義。當(dāng)人們對(duì)于金融科技的看法開始改變，金融科技開始被賦予了更多的新的內(nèi)涵和定義。如果對(duì)這些內(nèi)涵和定義進(jìn)行一次總結(jié)的話，我更加愿意將其看成是一次對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)的再定義。透過(guò)金融科技，我們更多地看到的是互聯(lián)網(wǎng)玩家們的新未來(lái)。

一

我們都知道，以往的互聯(lián)網(wǎng)玩家們通常充當(dāng)?shù)氖谴楹虾椭薪榈慕巧?，無(wú)論是電商玩家們也好，抑或是其他類型的「互聯(lián)網(wǎng)+」玩家們也罷，幾乎都是如此。在信息不對(duì)稱的年代里，互聯(lián)網(wǎng)玩家們的這樣一種角色的確是有一定的發(fā)展?jié)撃艿摹＿@是我們看到的那么多的互聯(lián)網(wǎng)玩家們之所以會(huì)衍生、發(fā)展和壯大的根本原因。

當(dāng)信息不對(duì)稱開始被打破，特別是當(dāng)撮合和中介無(wú)法破解供求兩端的痛點(diǎn)和難題的時(shí)候，互聯(lián)網(wǎng)玩家們的角色和定位開始遭遇越來(lái)越多的挑戰(zhàn)，互聯(lián)網(wǎng)玩家們發(fā)展的天花板愈發(fā)迫近。欲要解決這一問(wèn)題，我們必然需要擺脫以往的角色和定位，讓互聯(lián)網(wǎng)玩家們可以在新的時(shí)代背景下繼續(xù)發(fā)揮新的功能和作用。

正是在這樣一種大背景下，越來(lái)越多的互聯(lián)網(wǎng)玩家們開始尋求自身與實(shí)體產(chǎn)業(yè)、供應(yīng)端結(jié)合的方式和方法，開始尋求建構(gòu)供求兩端新平衡的途徑和手段。一場(chǎng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的轉(zhuǎn)型和升級(jí)開始上演和出現(xiàn)。無(wú)論是以阿里、騰訊、百度、京東為代表的傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)頭部公司，還是以拼多多、美團(tuán)為代表的互聯(lián)網(wǎng)新強(qiáng)者，無(wú)一不將關(guān)注的焦點(diǎn)聚焦于此。

然而，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和模式的本質(zhì)決定了互聯(lián)網(wǎng)玩家們并不能夠真正與實(shí)體產(chǎn)業(yè)深度融合在一起，欲要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，它們必然需要一場(chǎng)全新的蛻變和進(jìn)化。找到一個(gè)與實(shí)體產(chǎn)業(yè)可以深度、全面地聯(lián)系在一起的存在，以此為切入點(diǎn)來(lái)打開互聯(lián)網(wǎng)玩家們與實(shí)體產(chǎn)業(yè)結(jié)合的新姿勢(shì)，幾乎成為了每一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)玩家們必然需要思考和探索的重要課題。

正是在這樣一個(gè)大背景下，金融科技開始被推到了前臺(tái)，開始充當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)回歸產(chǎn)業(yè)，融合產(chǎn)業(yè)的新功能和新角色。

二

以往，提及金融科技，人們更多地是站在互聯(lián)網(wǎng)的思維來(lái)看待它的。無(wú)論是將其看成是一個(gè)金融類型，還是將其看成是一個(gè)科技的存在，幾乎都是如此。正是在這樣一種思維的影響之下，我們才看到了那么多的金融科技玩家們更多地是以平臺(tái)和中心的角色來(lái)定義自身和探索自身的發(fā)展模式和方法的。

實(shí)踐證明，僅僅只是以互聯(lián)網(wǎng)的角色和定位來(lái)定義金融科技，僅僅只是以互聯(lián)網(wǎng)的思維來(lái)看待金融科技，并不能夠完美詮釋金融科技，甚至還將會(huì)把金融科技的發(fā)展帶入大死胡同里。我們看到的那么多的金融科技玩家們的退場(chǎng)，我們看到的那么多的金融科技玩家們的爆雷，幾乎都是這一現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。

欲要讓金融科技的發(fā)展跳出以往的發(fā)展困境，欲要讓金融科技的發(fā)展真正擔(dān)綱起互聯(lián)網(wǎng)回歸實(shí)體，融合實(shí)體的功能和角色，無(wú)論是以金融的角色，還是以科技的角色來(lái)定義它，都是不恰當(dāng)?shù)?。真正以一種全新的概念來(lái)定義金融科技，才能真正將金融科技的發(fā)展帶入到一個(gè)全新的發(fā)展階段。

當(dāng)金融的進(jìn)化開啟，當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)的蛻變開始出現(xiàn)，金融科技開始不再是一個(gè)非金融，即科技的存在，不再是一個(gè)金融與科技簡(jiǎn)單相加的存在，而是成為了一個(gè)金融與科技實(shí)現(xiàn)了高度融合的存在。數(shù)字科技的概念，便是在金融科技的進(jìn)化進(jìn)入到新階段的大背景下衍生和出現(xiàn)的。

無(wú)論是以京東、360、阿里為代表的玩家們開始布局?jǐn)?shù)字科技的概念來(lái)看，還是從數(shù)字科技的概念開始不斷地豐富和完善來(lái)看，我們都可以看出，它開始真正取代金融科技，成為新的金融與科技兩種元素深度融合的產(chǎn)物。

三

如果對(duì)現(xiàn)在的金融科技進(jìn)行一次總結(jié)和定義的話，我更加愿意將其看出是一次對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)的再定義。從某種意義上來(lái)看，現(xiàn)在的金融科技，更多地充當(dāng)?shù)氖腔ヂ?lián)網(wǎng)回歸實(shí)體，融合實(shí)體的角色和作用。站在這樣一個(gè)角度來(lái)看，金融科技，更多地是在重新定義互聯(lián)網(wǎng)。

以往，提及互聯(lián)網(wǎng)，人們想到的更多的是，撮合和中介的功能和作用?，F(xiàn)在，在金融科技的語(yǔ)境之下，互聯(lián)網(wǎng)更多地充當(dāng)?shù)氖且环N從底層、基礎(chǔ)對(duì)產(chǎn)業(yè)的上層賦能和改造的角色。通過(guò)它，互聯(lián)網(wǎng)不再是一個(gè)游離于產(chǎn)業(yè)之外的存在，而是變成了一個(gè)與產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)了全方位、多角度的深度融合的存在。由此，互聯(lián)網(wǎng)回歸實(shí)體有了新的通路。

以往，提及互聯(lián)網(wǎng)，人們更多地想到的是，局限于表層的、末端的信息不對(duì)稱的打破。現(xiàn)在，在金融科技的語(yǔ)境之下，特別是在金融科技被賦予了更多數(shù)字科技的概念和定義的大背景下，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)開始深入到產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部、前端來(lái)尋求改造產(chǎn)業(yè)的方式和方法。通過(guò)它，互聯(lián)網(wǎng)不再是一個(gè)浮于表面的技術(shù)范疇，而是成為了一個(gè)真正可以對(duì)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生深度且全面的改造的新技術(shù)范疇。由此，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代走向數(shù)字時(shí)代開始有了新的可能性。

以往，提及互聯(lián)網(wǎng)，人們更多地想到的是建立在規(guī)模和效率之上的存在。對(duì)于每一個(gè)玩家們來(lái)講，欲要獲得發(fā)展，必然需要不斷地做大規(guī)模，必然需要不斷地提升效率。我們看到了那么多的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的衍生和出現(xiàn)，幾乎都是在這樣一個(gè)大背景下誕生的。當(dāng)金融科技開始重新定義互聯(lián)網(wǎng)，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展不再是建立在規(guī)模和效率的基礎(chǔ)之上的，而是建立在自身與產(chǎn)業(yè)的縱向上的深度融合上。在這樣一個(gè)過(guò)程當(dāng)中，每一個(gè)流程和環(huán)節(jié)都可以為互聯(lián)網(wǎng)玩家們提供一個(gè)廣闊的市場(chǎng)，每一個(gè)產(chǎn)業(yè)片段都可以給互聯(lián)網(wǎng)玩家們打開無(wú)盡的想象空間。由此，互聯(lián)網(wǎng)真正告別了以橫向發(fā)展為代表的發(fā)展階段，真正進(jìn)入到了以縱向發(fā)展為主導(dǎo)的新階段。

結(jié)語(yǔ)

金融科技，正在重新定義和詮釋互聯(lián)網(wǎng)。它告訴我們，所謂的互聯(lián)網(wǎng)，并不僅僅只是一個(gè)游離于產(chǎn)業(yè)之外的存在，而是一個(gè)可以與產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)深度融合的存在。當(dāng)金融科技的新進(jìn)化開啟，特別是當(dāng)金融科技開始表現(xiàn)出越來(lái)越多的數(shù)字科技的角色和功能，它必然會(huì)成為一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)回歸實(shí)體，融合實(shí)體的新通路。以此為突破口，互聯(lián)網(wǎng)不再是一個(gè)游離于產(chǎn)業(yè)之外的存在，而是變成了一個(gè)可以與產(chǎn)業(yè)的細(xì)枝末節(jié)實(shí)現(xiàn)深度且全面融合的存在。

—完—

作者：孟永輝，資深撰稿人，行業(yè)研究專家，知名KOL。長(zhǎng)期專注行業(yè)研究，提供深度思考與行業(yè)觀察信息。支持保留作者來(lái)源的分享，轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留作者版權(quán)信息，違者必究。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：此文內(nèi)容為第三方自媒體作者發(fā)布的觀察或評(píng)論性文章，所有文字和圖片版權(quán)歸作者所有，且僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與極客網(wǎng)無(wú)關(guān)。文章僅供讀者參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。投訴郵箱：editor@fromgeek.com。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。